«Деловая Сербия»

— раздел базы данных 1998–2019гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Налоги и предпринимательство. Западные доноры и проекты с Россией в 1998-2004 гг. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Сербия Новости и аналитика (6486 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 104 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 12.11.2019 читателями скачано статей 385Агропром 263 / 4112Алкоголь 10 / 417Армия, полиция 602 / 5323Внешэкономсвязи, политика 3192 / 30018Госбюджет, налоги, цены 209 / 1487Легпром 7 / 31Леспром 11 / 214Медицина 70 / 357Металлургия, горнодобыча 184 / 1252Миграция, виза, туризм 168 / 1284Недвижимость, строительство 101 / 919Нефть, газ, уголь 608 / 5080Образование, наука 71 / 894Приватизация, инвестиции 97 / 1270Рыба 1 / 0СМИ, ИТ 229 / 1400Судостроение, машиностроение 11 / 33Таможня 20 / 299Транспорт 275 / 1161Финансы, банки 101 / 614Химпром 22 / 97Экология 43 / 2647Электроэнергетика 87 / 1113 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Сербия» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 12.11.2019 размещено 438 важных статей, в т.ч. 52 VIP-автора, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Николич Томислав 9, Вучич Александр 7, Саморуков Максим 5, Кустурица Эмир 5, Путин Владимир 4, Додик Милорад 3, Шешель Воислав 3, Млечин Леонид 2, Попович Ненад 2, Лавров Сергей 2, Могерини Федерика 1, Мукусев Владимир 1, Пономарева Елена 1, Подопригора Борис 1, Панич Милан 1, Ивашов Леонид 1, Почуча Радомир 1, Проханов Александр 1, Энгельгардт Георгий 1, Шурыгин Владислав 1, Швыдкой Михаил 1, Шарый Андрей 1, Чурсин Александр 1, Чиркова Елена 1, Танаскович Дарко 1, Сысоев Геннадий 1, Станоевич Драган 1, Янич Душан 1, Младич Ратко 1, Минеев Александр 1, Гозман Леонид 1, Вучич Александар 1, Вулин Александар 1, Власи Азем 1, Валецкий Олег 1, Богданович Горан 1, Бершидский Леонид 1, Баранов Евгений 1, Адамишин Анатолий 1, Гойкович Игорь 1, Гусман Михаил 1, Джуркович Миша 1, Мали Синиша 1, Лазаревич Владимир 1, Конузин Александр 1, Караджич Лука 1, Иванович Бранислав 1, Ефимов Дмитрий 1, Еремич Вук 1, Дюков Александр 1, Добросавлевич Владимир 1, Абашидзе Аслан 1

Погода:

Точное время:
Белград: 09:28

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
15.02 День государственности Сербии (День первого сербского восстания)
08.04 Пасха (2018)
01.05 Праздник труда (День труда)

serbia.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (102)

Экономика (20) • Агропром (4) • Армия, безопасность (5) • Внешняя торговля (18) • Законодательство (3) • Инвестиции (2) • Книги (5) • Культура (1) • Леспром (1) • Машиностроение, судостроение (2) • Медицина (2) • Металлургия (1) • Недвижимость (2) • Образование, наука (14) • Политика (3) • Сайты (1) • Таможня (2) • Транспорт (2) • Туризм, виза (10) • Финансы (7) • Химпром (1) • Экология (1) • Энергетика (2) • Юристы (2)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Сербия на пути в ЕС (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Сербия»

Экономика и связи Сербии с Россией →

Новости Сербии

Полный текст |  Краткий текст


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 ноября 2019 > № 3189912

Видовдан (Сербия): могут ли сербы стать равнодушны к России

Могут ли сербы охладеть к России, спрашивает автор. Большинство сербов даже не помышляют о том, что Сербия не сможет привнести в ЕС свое особенное отношение к России, и всецело поддерживают президента, который, как им кажется, способен привести страну в ЕС, незаметно «захватив» с собой и эту особенность.

Драгорад Драгичевич (Драгорад Драгичевић), Видовдан, Сербия

У сербской внешней политики нет четкого ответа на вопрос, какими будут отношения с Россией, когда Сербии потребуется согласовать свою внешнюю политику с Европейским Союзом. На подобные вопросы сербские официальные лица, как правило, отвечают так: пока это не главное, так как еще не пришло время, чтобы копировать внешнюю политику Европейского Союза. Якобы к моменту, когда нам пришлось бы ввести санкции против России, их, вероятно, уже отменят, так что это не проблема.

Подобные рассуждения подтверждают, что Сербия во внешней политике вынуждена умалчивать о связях с Россией в долгосрочной перспективе. Как будто расчет делается на то, что в будущем произойдет нечто, что само собой облегчит выбор для страны. Или выбирать не придется вообще. К примеру, сербский электорат дойдет до того, что будет голосовать за политиков, выступающих за отказ от сотрудничества с Россией. Подобное уже произошло в Черногории.

Может ли сербское общество охладеть к России? Может, но вряд ли тогда горячо полюбит кого-либо другого. Сербское общество просто может охладеть к собственной духовно-исторической идентичности, частью которой является симпатия к России. Если сербы станут пренебрегать собственным алфавитом, историей, верой и мифами, которые нас формируют, то не останется и русофильства, которое питается из того же корня. Когда все это уйдет на задний план, это будет ясным знаком о том, что уже погас свет, под которым мы когда-то читали. Тогда большинство сербов уже будут не русофилами, не европейцами, а основными единицами учета, не утруждающими себя архаичной заботой о кириллице и эпических песнях.

Сербские руководители все время повторяют, что Сербия хочет поддерживать «хорошие отношения с Европейским Союзом, с Соединенными Штатами, с Россией, Китаем и всем миром». Конечно, «хорошие отношения со всеми» не означают, что в нашем сердце все равны. Место России в сердцах сербов не описать просто «хорошими отношениями», и большая часть сербов убеждена, что подобная уравнительная риторика вызвана рациональными потребностями и нужна для стабилизации страны. Ведь понятие «хорошие отношения» применяется к странам, которые в 1999 году бомбардировали Сербию и заставили сотни тысяч сербов покинуть свои дома. Так что подобная формулировка не может описать узы, которые связывают Россию и Сербию. Большинству сербов безразлично, когда сербского президента упрекают, припоминая ему, как из молодого радикального генсека, ориентирующегося на Россию, он превратился в зрелого политика типа Де Голля. Люди верят, что его риторика о неприсоединении — исключительно дипломатический ход, а о его подлинных чувствах говорит прекрасное владение русским языком (без которого он, вероятно, иначе воспринимал бы происходящее в Европе). Большинство сербов даже не помышляют о том, что Сербия не сможет привнести в ЕС свое своеобразие, связанное с Россией, и всецело поддерживают президента, который, как им кажется, способен привести страну в европейское сообщество, незаметно «захватив» с собой и это своеобразие.

Сегодня сербское большинство настроено именно так, но это не означает, что завтра не будет иначе. Почему? Сегодня всякий «соровец» (что бы ни означал этот термин) преподносит своим работодателям сербские мифы, частью которых являются и особые чувства к России, как опасную материю на границе между Сербией и счастливым Западом. Точнее, кампания против сербских мифов началась в 90-х годах прошлого века, но весной 1999 года, когда начались бомбардировки мостов с пешеходами, вышек связи, телецентров вместе с работающими там людьми и автомобилей с пассажирами, эта кампания была дезавуирована, так как самая основа сербских мифов о сербской жертвенности и упрямстве подтвердилась. Прошло время, и кампания против сербских мифов вернулась. Теперь уже даже часть сербской псевдоэлиты убеждает сербское большинство, что оценить историю и прошлое России и Сербии мешает география.

В лице Вучича сербы обрели и самого надежного европейца, и самого эффективного русофила. Это парадокс только на первый взгляд, который объясняется сербской коммунистической привычкой не различать политику и идеологию. Наш человек, когда бежит от идеологии, говорит: «Нет, политика не мое». Вучичу это известно, и поэтому он часто говорит, что политика его не интересует, хотя на самом деле он со всем рвением занимается именно политикой и делами граждан. Сейчас в списке его первоочередных вопросов не значатся кириллица, эпические циклы, косовский миф. Главное — рабочие места, процент ВВП и стабильность в регионе. Вучича занимает экономическое выживание, и без ЕС у него нет перспектив в будущем, а без России оно невозможно в настоящем. Вучич не симпатизирует всем тем, кто ратует за пацификацию и «натофикацию» сербов, но и борцы за кириллицу, лингвисты, историки, художники, писатели и их малочисленные читатели тоже находятся вне поля зрения Вучича. Его предшественники не сближались ни с ЕС, ни с Россией. А он тянется и к одному, и к другому.

С таким президентом Сербия не может быть уверенной в том, какими завтра будут ее отношения с Россией. Особенно в ситуации, когда сербские русофилы очень различаются. Большинство из них (Запад ожидает, что когда-нибудь именно они охладеют к России) — в восторге от российских Су-35, С-400 и огромных запасов газа — всех тех символов мощи, которые необходимы для дружбы. Другие являются русофилами из-за «Святой Троицы» Андрея Рублева и кириллицы, которую русские получили от сербов. Именно это своеобразие давно хотят стереть в рамках культурного перерождения сербов, тем самым ограничив их знания о том, кто они такие. Ведь если они не будут этого знать, если они запутаются, то также не будут понимать, куда они идут. Завтра сербы не смогут занять место немцев, потому что оно предназначено только для немцев. У сербов есть свое место, и прийти к нему можно только при условии, что они знают, кем являются на самом деле.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 ноября 2019 > № 3189912


Сербия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 ноября 2019 > № 3185732

Ośrodek Studiów Wschodnich (Польша): Сербия в Евразийском экономическом союзе

Подписав договор о создании зоны свободной торговли с ЕАЭС, Белград сделал политический жест в сторону России, пишет польский портал. Одновременно сербы хотят укрепить свою позицию в отношениях с Брюсселем. Для России это событие тоже имеет политическое и имиджевое значение.

Марта Шпала (Marta Szpala), Ивона Вишневска (Iwona Wiśniewska), Ośrodek Studiów Wschodnich, Польша

25 октября премьер-министр Сербии Ана Брнабич подписала в Москве договор о создании зоны свободной торговли с ЕАЭС, в который входят Россия, Казахстан, Белоруссия, Армения и Киргизия. У Белграда уже были аналогичные соглашения со всеми членами этой организации, кроме двух последних. Сейчас появился новый документ, позволяющий беспошлинно ввозить в ЕАЭС 99,5% всех видов сербских товаров, в том числе сыры, бренди и сигареты (в ограниченном количестве). Из режима свободной торговли выведены при этом, в частности, легковые автомобили.

Комментарий

С экономической точки зрения договор особого значения не имеет. В 2018 году на товарооборот с Сербией приходилось менее 1% всего товарооборота членов ЕАЭС. От заключения соглашения выиграют в первую очередь Армения и Киргизия, однако, с Сербией они торговали мало. Также появление договора не окажет влияния на расширение сербских экспортных возможностей, поскольку большая часть ее товарооборота с ЕАЭС приходилась на Россию, Белоруссию и Казахстан. Торговля с РФ в последние годы развивалась: ее доля в сербском импорте (в первую очередь сырья) составляла 7,9%, а в экспорте — 5,3%. При этом объем импорта из России увеличивается гораздо быстрее, чем объем экспорта из Сербии. Основные продукты, которые поставляют сербы россиянам — это яблоки и корма, а также товары, произведенные заграничными концернами. Сербский экспортный потенциал при этом, в особенности если говорить об отдаленных рынках членов ЕАЭС, невелик.

Для Сербии подписание договора было политическим жестом в отношении России, с которой Белград не первый год выстраивает тесные отношения. Одновременно сербы хотят укрепить свою позицию на переговорах с Брюсселем. Это приобретает особое значение в контексте того, что процесс расширения ЕС на Западные Балканы зашел в тупик. Хотя подписание соглашения с ЕАЭС в настоящий момент не вступает в противоречие с процессом интеграции Сербии с Евросоюзом, некоторые европейские политики, в частности министр иностранных дел Словакии Мирослав Лайчак (Miroslav Lajčák), подвергли этот шаг критике.

Белград, в свою очередь, заявляет, что он выйдет из договора, как только Сербия присоединится к ЕС (на сегодняшний день это отдаленная перспектива). Евросоюз ожидает от стран-кандидатов на вступление постепенного увязывания их внешней политики с европейским внешнеполитическим курсом и стратегией безопасности, между тем в Сербии в последние годы в этом отношении наметился значительный регресс. Ее позиция расходится с позицией Евросоюза не только по России или Украине, но также по Китаю.

Для Москвы, которая продвигает Евразийский экономический союз как привлекательную и конкурентоспособную платформу для сотрудничества, договор имеет в первую очередь политическое и имиджевое значение. До сих пор организация, объединяющая пять постсоветских государств, подписала аналогичные соглашения только с Вьетнамом и Сингапуром. Частичный преференциальный торговый режим функционирует также в отношениях с Ираном (он распространяется на 50% товарных групп, а договор подписан только на три года).

Соглашение между ЕАЭС и Сербией призвано показать, что такой формат сотрудничества может быть привлекательным в том числе для стран, претендующих на членство в ЕС. Более того, Москва преподносит его даже в качестве альтернативы европейской интеграции. После того как Франция заблокировала решение о начале переговоров на тему присоединения к Евросоюзу Албании и Северной Македонии, постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов пригласил эти страны в ЕАЭС. Кремль связывает с этой организацией политические цели, а поэтому не видит проблемы в том, что Сербия функционирует в двух зонах свободной торговли: европейской и евразийской. При этом стремившаяся заблокировать сближение Украины с Евросоюзом в 2013-2014 годах Россия сочла подписание Киевом соглашение о свободной торговле с Брюсселем угрозой для своего рынка, а в 2016 по этой причине приостановила договор о ЗСТ с Украиной и ввела пошлины.

Сербия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 ноября 2019 > № 3185732


Сербия. Китай > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 6 ноября 2019 > № 3188561

Zijin Mining покупает золотомедный рудник в Сербии у Freeport McMoran

Как сообщает шанхайский информационный источник SMM, крупная китайская компания Zijin Mining подписала соглашение о приобретении золотомедных активов Freeport McMoran в Сербии на сумму до $390 млн – в свете стратегии компании по наращиванию инвестиций и обеспечения себя сырьем.

Согласно прогнозу, производство на золотомедном руднике Cukaru Peki начнется в 2021 г., благодаря чему производство медных катодов вырастет у компании с 2018 г. с 42 тыс. т до 300 тыс. т в год.

Zijin произвела в 2018 г. 39,32 т золота, а в текущем году планирует выплавить 37,87 т драгметалла.

Сербия. Китай > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 6 ноября 2019 > № 3188561


Сербия > Армия, полиция > regnum.ru, 6 ноября 2019 > № 3189376

Сербия получит российские комплексы «Панцирь-С» в ближайшие месяцы

Новые зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) «Панцирь-С» будут переданы Сербии в ближайшие месяцы, заявил 5 ноября глава «Рособоронэкспорта» Александр Михеев.

Производство комплексов ПВО осуществляется в соответствии с заключённым контрактом. «Всё идет в сроки, срывов никаких нет. В ближайшее время заканчивается обучение, российская сторона приступает к поставкам», — приводит ТАСС слова Михеева.

Напомним, о контракте на поставку ЗРПК стало известно 24 октября, когда президент Сербии Александар Вучич объявил о соглашении с российской стороной. В свою очередь сербский министр обороны Александар Вулин сообщал, что «Панцирь-С» станет частью вооружения армии Сербии.

Сербия > Армия, полиция > regnum.ru, 6 ноября 2019 > № 3189376


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 5 ноября 2019 > № 3184715

Сербия становится ближе к России

Мишель Кабироль | La Tribune

"(...) Двадцать лет спустя после бомбардировки НАТО Белграда в марте 1999 года прошедшие совместные учения Сербии и России "Славянский щит", а также приобретение системы наземного и морского базирования Панцирь-С1 (дальность полета 20 км) говорят о явном сближении двух стран", - пишет La Tribune.

"Эти два новых события "похожи на месть Сербии - и в определенной степени России - в отношении НАТО", - анализирует один эксперт. Президент Сербии Александр Вучич предложил назвать эти комплексы именами югославских летчиков, погибших в ходе боев против НАТО в 1999 году. Сербия этим летом также купила французские системы противовоздушной обороны ближнего действия Mistral 3 (MBDA). После Турции Россия намерена укрепить свои позиции на Балканах", - пишет автор публикации Мишель Кабироль.

"Российский самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс Панцирь-C1 начнет поставляться в начале 2020 года, но сербский персонал уже прошел обучение и смог принять участие в двусторонних маневрах (23-20 октября) для завершения своей подготовки. Первый этап российско-сербского учения прошел в сентябре на базе Центра боевой подготовки и боевого применения Воздушно-космических сил России в Астраханской области. Двухступенчатая тренировка прошла успешно, поскольку сербы 25 октября поразили две цели. Это первое зарубежное развертывание Панциря-С1 Москвой. Сербия, которая также хочет купить российские зенитные ракетные комплексы С-400, в настоящее время модернизирует партию истребителей МиГ-29 (от 6 до 10 штук), переданную Белоруссией", - говорится в статье.

"Становится ясно, что Белград укрепляет свой союз с Москвой, делая акцент на противовоздушной обороне, одной из сильных сторон российской военной промышленности, в Сербии это явно рассматривается как возможность блокирования доступа к своему воздушному пространству. Впрочем, по той же причине сербы хотят купить одну или две батареи С-400, полностью зенитный ракетный комплекс был развернут на сербской авиабазе Батайница в рамках сербско-российских маневров. Решение об их приобретении в принципе принято, но средств в бюджете пока не хватает, - пишет газета. "Такая позиция неудивительна, поскольку Сербия уже проявляла свой интерес к С-350 в 2013 году", - напоминает эксперт.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 5 ноября 2019 > № 3184715


Сербия > СМИ, ИТ > ria.ru, 4 ноября 2019 > № 3183274

Церемония открытия бронзового бюста в честь 90-летия советского и российского государственного деятеля Евгения Примакова состоялась в Российском центре науки и культуры "Русский дом в Белграде", передает корреспондент РИА Новости.

На мероприятии присутствовали президент страны Александр Вучич, министр обороны Александр Вулин, глава МИД Ивица Дачич, руководитель Россотрудничества Элеонора Митрофанова, председатель Императорского православного палестинского общества Сергей Степашин, посол РФ в Сербии Александр Боцан-Харченко, вдова Примакова Ирина, представители сербского руководства и российских загранорганизаций.

"Мне очень посчастливилось работать под началом Евгения Максимовича, когда он пришел в МИД. Ситуация в бывшей Югославии была сложнейшей областью внешней политики и направлений внешнеполитической и международной жизни", - сказал Боцан-Харченко собравшимся на церемонии открытия бюста.

Он подчеркнул, что Примаков всегда выступал за мирное решение кризиса в бывшей Югославии на основании международного права.

"Его разворот над Атлантикой для Сербии значил много, и кажется, что если мы тогда и не были спасены, его политика была дальновидной, серьезной и ответственной. Произошел поворот во внешней политике России, который подразумевает концепцию многополярного мира, основанного на поддержании национальных интересов государств", - заявил президент Вучич.

В Сербии особенно чтят память Евгения Примакова за решение отменить свой визит в США в бытность премьером из-за начала бомбардировок НАТО Югославии в марте 1999 года. Примаков, узнав о начале бомбардировок, в буквальном смысле развернул свой самолет над Атлантикой и взял новый курс во внешней политике страны, нацеленный на отстаивание национальных интересов.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово, армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Союзной Республики Югославия (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО в обход позиции Совбеза ООН.

Авиаудары НАТО продолжались с 24 марта по 10 июня 1999 года. Точное число жертв неизвестно. По оценкам властей Сербии, за время бомбардировок погибли около 2,5 тысячи человек, включая 89 детей. Ранения получили 12,5 тысячи человек. Материальный ущерб, по разным данным, оценивается в сумму от 30 до 100 миллиардов долларов.

Евгений Примаков (1929-2015) был одним из ведущих отечественных востоковедов, крупным специалистом в области мировой экономики и международных отношений. В разные годы возглавлял СВР, МИД, правительство России. 29 октября ему бы исполнилось 90 лет.

Сербия > СМИ, ИТ > ria.ru, 4 ноября 2019 > № 3183274


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 октября 2019 > № 3172326

Вечерње новости (Сербия): как сербы покорили Россию с крыш

О сербском строителе Радмило Евтовиче можно сказать, что он покорил Москву с крыш. Он приехал в столицу с одной сумкой с инструментами и работал кровельщиком на проектах по реконструкции зданий. Уже четверть века об основанной им компании «Мичко» знают во всей России, ведь хорошо выполненная работа — лучшая реклама.

Бранко Влахович (Branko Vlahović), Вечерње новости, Сербия

В День города руководство российской столицы с большим удовольствием продемонстрировало горожанам восстановленное и обновленное здание одного из старейших научно-технических музеев мира. Хотя внутреннее убранство будет готово только в будущем году, уже сейчас видно, что это старое здание — одно из красивейших не только в Москве, но и во всей России. Речь идет о здании на Лубянской площади, которое начали возводить еще при царе и которое строилось на протяжении трех десятилетий.

Политехнический музей в Москве известен не только тем, что в нем представлены более 190 тысяч экспонатов, но и тем, что в его большой аудитории выступали самые высокопоставленные советские и российские руководители, в том числе Владимир Ленин. В аудитории выступали и Александр Блок, и Владимир Маяковский. Свои стихи там читали во времена СССР очень популярные поэты Евгений Евтушенко, Роберт Рождественский, Андрей Вознесенский, Булат Окуджава…

Реконструкция музея началась в 2013 году, и в ней участвовали многие компании. За восстановление очень сложной кровельной конструкции взялась известная сербская компания «Мичко», которая принадлежит Радмилу Евтовичу. Работая над этим проектом, с компанией Евтовича плодотворно сотрудничал Веселин Савичевич, успешный сербский архитектор с большим опытом. Сербы хорошо справились со своей работой, и это подтверждается тем, что власти города уже заговорили о том, чтобы доверить им реконструкцию знаменитой Третьяковской галереи.

Сербский строитель Радмило Евтович — это человек, о котором можно сказать, что он покорил Москву с крыш. Он приехал в российскую столицу из родного города Косерич с одной сумкой с инструментами и работал кровельщиком на проектах по строительству или реконструкции зданий, которые осуществляли сербские специалисты. Очень скоро он заслужил репутацию очень способного и уважаемого профессионала и решил основать собственную компанию. Радмило Евтович не скрывал своего бедняцкого происхождения и не выдумывал небылицы о научных степенях, но своим упорным трудом он добился успеха и уважения.

Честность, педантичность и соблюдение сроков были главными преимуществами Радмила Евтовича Мичко, благодаря которым российские инвесторы доверяли ему все больше работы. Перед Политехническим музеем компания Евтовича реконструировала Музей Максима Горького и многие другие культурные объекты. Вот уже четверть века «Мичко» работает на проектах по всей России, а если вспомнить, насколько сильна конкуренция в этой стране, становится понятно, что Евтовичу с его командой пришлось пройти самый строгий отбор. Работая над кровлей, компания «Мичко» привлекла более 500 рабочих.

«Задача была трудной. Мы выясняли, что можно восстановить, а что нужно изготавливать заново. Я с интересом изучил, как 200 лет назад немцы сконструировали кровлю, а также остальные конструкции здания. Проделав кропотливую работу, нам удалось все выполнить, — рассказывает Евтович. — О каких площадях идет речь, лучше всего говорит то, что на крышу пошло 78 тонн особого цинка, который дороже меди. Немцы дают на него гарантию более 50 лет».

В центре Москвы Евтович реконструировал и покрыл кровлей многие старые здания. На знаменитой Ордынке он участвовал в работах над каждым вторым зданием. Хорошие рекомендации ему удалось заработать и на проекте отеля «Москва», который находится близ Кремля.

Хорошо выполненная работа — лучшая реклама. Это подтверждает тот факт, что недавно благодаря рекомендациям немцев с Евтовичем связались инвесторы из Сочи. В сибирском Сургуте Евтович выстроил огромный дворец культуры с современной бесшумно движущейся сценой. И когда недавно россияне обратились к немцам с просьбой изготовить такую сцену, те порекомендовали им обратиться к «Мичко», так как компания без единой ошибки смонтировала и установила именно такую сцену в морозном Сургуте. Сегодня дворец культуры в Сургуте, который обошелся в 250 миллионов долларов, является гордостью этого края.

Владелец компании «Мичко» не только отстроил в России современный офис для своего детища, но и собственный отель, цех по обработке листового железа, дерева и камня, а также современный склад. Увидев все это, инвесторы понимают, что Радмило Евтович намерен остаться в России надолго, поэтому доверяют ему и постоянно предлагают новые проекты.

«К сожалению, многие встречи сербов с русскими заканчиваются одними красивыми фразами и пожеланиями. Насколько нам необходима лучшая организация, я понял, когда закупал стулья для дома культуры в Сургуте. Мне нужно было шесть тысяч штук. Я поехал в Италию, и они предложили мне стулья по цене 33 евро за штуку, а наши производители заявили, что не согласятся на цену ниже 35 евро. Это подтверждает, насколько плохо мы организованы. У нас с россиянами облегченный таможенный режим, и поэтому мы должны быть доступнее западных производителей, у которых нет подобных преимуществ», — говорит Евтович.

Деньги, заработанные в России, «Мичко» инвестирует в Сербии. «Я хочу, чтобы мои дети и внуки жили и работали в Сербии, а не стали гастарбайтерами. Сыну я помог открыть транспортную компанию, а у дочери — автосалон и сервис. Моя жена руководит пекарней и делает слоеное тесто, — рассказывает Евтович. — Даст бог, мы расширим свой бизнес».

Из-за множества рабочих обязательств, Евтович проводит много времени в самолете. Его секретарши подсчитали, что в 2015 году он «налетал» 900 часов.

«Я хорошо себя чувствую и много путешествую. Без этого я бы не смог заключать новые контракты. Я летаю не только в Россию, но и нередко — в Италию, Германию и Францию… Когда у меня появляется свободное время, я с удовольствием спешу в Сербию», — признается владелец «Мичко».

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 октября 2019 > № 3172326


Сербия. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 25 октября 2019 > № 3177106

Встреча Дмитрия Медведева с Председателем Правительства Республики Сербия Аной Брнабич

Встреча состоялась на полях заседания Евразийского межправительственного совета.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Уважаемая госпожа Председатель Правительства, мы с Вами теперь часто встречаемся, и для этого есть хорошие поводы. Сначала был мой визит в Сербию, который прошёл на очень хорошем уровне. Важный визит: с документами, с участием в торжествах по случаю 75-летия освобождения Белграда. А сегодня тоже хороший, очень важный день в наших отношениях, потому что Вы стали участником подписания документа о сотрудничестве – о зоне свободной торговли между Евразийским союзом и Республикой Сербия. Мне кажется, это хороший, важный вклад в развитие наших отношений. Преференциальный торговый режим, заложенный в соглашении с Сербией будет способствовать росту торгового оборота между странами «пятёрки» – а это 183 млн человек – и Вашей страной. Надеюсь, что этот документ поможет решить и целый ряд других важных задач.

День оказался длинный. Мы ещё с утра работали в формате Содружества Независимых Государств. Поэтому предлагаю перейти к переговорам.

Надеюсь, что Вам понравилось в «Сколково». Я специально позвал сюда наших друзей и Вас в том числе, для того чтобы вы посмотрели, как мы здесь развиваем современные технологии.

А.Брнабич (как переведено): Спасибо Вам ещё раз, уважаемый Председатель Правительства Российской Федерации господин Медведев. Спасибо за несколько вещей. Во-первых, за гостеприимство. Во-вторых, за поддержку для успешного завершения переговоров по подписанию соглашения о свободной торговле с ЕАЭС.

Вы знаете, что эти переговоры длились некоторое время. Хочу поблагодарить нашего министра торговли, туризма и телекоммуникаций, его команду, которая работала над этим соглашением. Но мне кажется, что визит Президента Путина в Сербию был ключевым моментом для того, чтобы закрыть все открытые вопросы и прийти к сегодняшнему дню, к подписанию этого соглашения.

Спасибо Вам также за то, что весь сегодняшний день мы провели в инновационном центре «Сколково». Я просила Вас, когда мы встречались в Белграде, чтобы, когда я буду в Москве, Вы оказали нам честь показать нам «Сколково». Пока Вы встречались с Вашими коллегами из СНГ, я имела возможность посетить инновационный центр, университет, ознакомиться с видением вашего центра. Все, с кем я беседовала, как бы они ни относились к Российской Федерации, согласны с тем, что «Сколково» – лучший центр такого рода в мире.

Спасибо за то, что я смогла увидеть, как это выглядит и функционирует на практике.

Сербия. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 25 октября 2019 > № 3177106


Сербия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 25 октября 2019 > № 3177887

Подписано соглашение о свободной торговле между ЕАЭС и Сербией

На полях Евразийского межправительственного совета в Москве состоялось подписание соглашения о свободной торговле между ЕАЭС и Сербией. Документ разработан при участии специалистов Минэкономразвития России.

Новое соглашение унифицирует торговый режим стран ЕАЭС и Сербии, сохраняя либеральные условия действующих двусторонних договоренностей. При подготовке ЗСТ фокус был сделан не только на получение дополнительных экспортных возможностей, но и на создание новых регуляторных обязательств.

Теперь в торговле с Сербией, которая не является членом ВТО, будут применяться нормы этой организации. Они обеспечат правовые гарантии недискриминации и благоприятные условия торговли, а значит и рост товарооборота. В рамках соглашения зафиксировано обязательство не применять т.н. «нерыночные методики» в ходе антидемпинговых расследований. Также уточнены элементы правил происхождения товаров, установлен полноценный механизм разрешения споров.

Сербия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 25 октября 2019 > № 3177887


Сербия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kg.akipress.org, 25 октября 2019 > № 3170271

На заседании Евразийского межправительственного совета (ЕМПС) 25 октября подписано Соглашение о свободной торговле между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Республикой Сербия, сообщает пресс-служба Евразийской экономической комиссии.

Подписи под документом поставили председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Тигран Саркисян, премьер-министры стран Союза, а также Премьер-министр Республики Сербия Ана Брнабич.

Новое торговое соглашение не только полностью гармонизирует условия торговли Беларуси, Казахстана и России с Сербией, с которой у них уже есть двусторонние договоренности о свободной торговле, но и создаёт аналогичный режим для армянских и кыргызских товаров, преференции для которых при доступе на сербский рынок ранее отсутствовали.

«Сербия уже имеет торговые соглашения с Россией, Казахстаном и Беларусью. Сейчас подключаются Армения и Кыргызстан. Мы реализуем важную функцию – унифицируем преференциальный торговый режим для всех стран Союза. Это соглашение придаст новый импульс для расширения торгово-экономического взаимодействия с Сербией», – пояснил председатель Коллегии ЕЭК Тигран Саркисян. В ходе переговоров удалось существенно обновить регуляторную часть соглашения, в которую были включены наиболее современные правовые новеллы, особенно в части применения защитных мер, разрешения споров и правил происхождения товаров. «Достигнутые договоренности, во-первых, открывают принципиально новый рынок для товаров Армении и Кыргызстана – с незамедлительным беспошлинным доступом по подавляющему объёму товаров экспортного профиля, и, во-вторых, создают новые экспортные возможности для производителей Беларуси, Казахстана и России», – добавила министр по торговле ЕЭК Вероника Никишина.

Достигнутые договоренности содержат экономические выгоды для стран Союза и Сербии как в краткосрочной перспективе, основанные на мгновенной экономии таможенных платежей в отношении существующего экспорта, так и в среднесрочной – в связи с реализацией экспортных возможностей в условиях расширения охвата режима свободной торговли.

«Каждая страна Союза получит выгоду от появления новых возможностей для увеличения экспортных поставок в Сербию. Для Армении такой потенциал заложен в наращивании экспорта товаров традиционного экспортного интереса – крепкого алкоголя и сигарет, продукции пищевой промышленности и сельского хозяйства. Для Кыргызстана – в поставках растительной и переработанной сельхозпродукции, например, фасоли, орехов и мёда. Для Беларуси мы видим перспективу в росте экспорта водки, фруктовых и горьких настоек, а также бальзамов и ликеров. Казахстанские компании имеют возможность увеличить продажи в Сербию плавленых сыров и крепких алкогольных напитков, а российские – широкой номенклатуры товаров от запорных арматур до сантехнических смесителей для дома», – сказала министр ЕЭК Вероника Никишина тарифные договоренности с сербскими партнёрами.

Помимо тарифных обязательств, соглашением обеспечивается наличие объёма правовых новелл, призванных гарантировать стабильность, предсказуемость и прозрачность осуществления торговых операций.

Сербия в настоящее время не является членом ВТО, а, следовательно, такие положения совместно с современным институтом разрешения споров и обеспечения торговых интересов вполне актуальны для всех государств Союза. Например, достигнутые с сербскими партнёрами договоренности фиксируют комплекс обязательств по соблюдению международных стандартов по применению процедур лицензирования; запретов и количественных ограничений; технического регулирования и санитарных и фитосанитарных мер; сборов, связанных с прохождением процедур «на границе»; применения антидемпинговых, компенсационных и специальных защитных мер, охраны прав на интеллектуальную собственность.

«В ходе переговоров удалось существенно обновить регуляторную часть соглашения по сравнению с имеющимися у Беларуси, Казахстана и России на настоящий момент двусторонними соглашениями с Сербией, обеспечив разумный учет современных тенденций и практик», - сказала В.Никишина.

Tazabek

Сербия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kg.akipress.org, 25 октября 2019 > № 3170271


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 октября 2019 > № 3168106

Jutarnji list (Хорватия): сербское руководство так расшаркивалось перед российской делегацией, что позабыло: Белград освободила не только Красная армия

Автор упрекает сербов в том, что, отмечая 75-ю годовщину освобождения Белграда, они приписывают эту победу исключительно бойцам Красной армии, забыв о других участниках боев. Он видит в сербско-российской дружбе только преследование политической выгоды. Обида, ревность, злость на Россию? Похоже, Брюссель-то совсем запутался.

Владо Вурушич (Vlado Vurušić), Jutarnji.hr, Хорватия

На 75-ю годовщину освобождения Белграда во Второй мировой войне и накануне (25 октября) подписания спорного соглашения между Сербией и пророссийским Евразийским экономическим союзом в гости к президенту Александру Вучичу приехал российский премьер и ближайший соратник главы Кремля Владимира Путина Дмитрий Медведев.

Это был заурядный и ритуальный визит одного из российских руководителей в Сербию. Безопасность российского премьера Медведева в Белграде обеспечивали более пяти тысяч сербских правоохранителей и сотрудников спецслужб, а также сотня российских сотрудников службы безопасности. Александр Вучич и подвластные ему сербские СМИ (то есть почти все) придали этому визиту, как и всегда, когда приезжает один из кремлевских руководителей, «историческое значение». Сербская общественность и политическое руководство расшаркивались перед российской делегацией, видя в ней спасителя, и совершенно забыли о вкладе других в освобождение Белграда в октябре 1944 года от немецкой оккупации, приписав эту победу исключительно бойцам Красной армии (хотя они, разумеется, тоже участвовали).

Во имя этой «братской любви» они пренебрегли вкладом партизанских отрядов, среди которых, скажем, было и несколько отрядов из Хорватии, в том числе Первая пролетарская дивизия. В нее входила Итальянская бригада. Другой пример — 28-я славонская бригада, которая впоследствии участвовала и в освобождении Загреба, а также 13-я бригада Радо Кончара из Жумберака (в ней сражались преимущественно хорваты) или 6-я и 11-я бригады, в которые входили преимущественно сербы из Хорватии. Забыли сербские руководители и о своих собственных партизанах. Я напомню, что операцией по освобождению Белграда командовал черногорец Пеко Дабчевич. Однако в почетной ложе место нашлось только для высокого гостя из России, а вклад остальных затмили сиюминутные политические интересы принимающей стороны.

Помимо этой торжественной части, визит ознаменовался и несколькими подарками и обещаниями, которые вызвали у Вучича на лице страдальческую улыбку. Выступая с речью в сербской Скупщине, Дмитрий Медведев, когда говорил о статусе Косово, подтвердил российскую поддержку в защите сербского суверенитета и территориальной целостности. Он отметил, что Косово — это часть Сербии. Правда, в своей речи российский премьер не сказал, что он думает о территориальной целостности и суверенитете Грузии, Молдавии или Украины, на территории которых Россия поддерживает определенные образования.

Из слов Медведева можно заключить, что Россия всеми способами пытается вернуть «косовский вопрос» и Резолюцию 1244 на повестку дня Совета безопасности ООН. Кроме того, россияне, по-видимому, хотели бы исключить из переговорного процесса Брюссель, который, по мнению Москвы, «играет на стороне Косово», и сесть вместо ЕС за стол переговоров. Сербия подписывает договор с Евразийским союзом (российской версией постсоветского Европейского Союза с некоторыми странами бывшего СССР). Тем самым Россия показывает Брюсселю, что у нее еще достаточно потенциала, чтобы оказывать влияние в Европе. Медведев, конечно, заявил, что Россия не имеет ничего против сербских «европейских амбиций», однако он не согласен, что ради них нужно портить отношения с Россией. Также Медведев поблагодарил Вучича за то, что Сербия не ввела санкции против Москвы.

Брюссель заявил Белграду, что не стоит подписывать это соглашение, если Сербия хочет в ЕС. Но, как утверждают некоторые аналитики в России, Москву устроило бы, если бы Сербия вошла в Евросоюз. Так у нее появился бы там очередной троянский конь. Однако поскольку Брюссель затягивает с расширением, и у Сербии есть шансы войти в ЕС только лет через десять или больше, Вучич все охотнее устремляется в железные российские объятья. Кроме того, в поддержке Москвы он видит и небольшой шанс для Косово. Сам Вучич говорит: «Мы вернули косовский вопрос на мировую повестку, но не стоит слишком обнадеживаться. У Сербии не лучшие перспективы».

Тем самым Вучич по-своему выразил и определенный скепсис по поводу российской поддержки, в которую он не очень-то и верит, хотя Россия видит в этом вопросе способ вернуться на европейскую арену. Россия стремится к тому, чтобы усесться за стол переговоров о какой-нибудь важной европейской проблеме (как в случае Сирии или Венесуэлы). А Сербия Вучича и Косово представляют для России шанс, который она не может упустить, в особенности в момент, когда Брюссель совсем запутался.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 октября 2019 > № 3168106


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 19 октября 2019 > № 3164146 Дмитрий Медведев

Дмитрий Медведев выступил в Народной скупщине Сербии

Д.Медведев: «Ваша страна – наш давний друг. Нас связывают и общая история, и очень близкая культура, и общая вера. В мировоззрении наших людей прочно укоренилась мысль, что мы – по-настоящему братские народы. И всегда, в самых тяжёлых ситуациях Россия старалась быть для сербов поддержкой. Получая при этом встречную поддержку и понимание со стороны Сербии».

Выступление Дмитрия Медведева:

Уважаемая госпожа Председатель! Уважаемые народные депутаты!

Я очень рад вновь выступить в Народной скупщине Сербии. Жизнь состоит из каких-то символов, и один из них заключается, наверное, в том, что я выступал в Народной скупщине ровно десять лет назад. Это было 20 октября 2009 года. С тех пор прошло много времени – с одной стороны, а с точки зрения истории – пожалуй, совсем ничего. Но я могу сказать абсолютно точно: с тех пор наши отношения, особые отношения, которые связывают народ России и народ Сербии, не изменились. И для меня огромная честь вместе с вами участвовать в этот особый день в праздновании 75-летия освобождения Белграда от фашистских захватчиков и ещё раз выступить в парламенте, Народной скупщине Сербии.

Я сердечно поздравляю вас и весь братский сербский народ с 75-летием освобождения Белграда и желаю вашей замечательной стране мира, процветания, свободы и благополучия.

Мы знаем, что от исхода таких сражений, как битва за Белград, зависела судьба не только Европы, но и в значительной степени всего мира. И это событие одинаково дорого нашим народам. Я знаю, что в зале присутствуют депутаты от тех регионов, которые были освобождены от фашистов частями Красной армии вместе с бойцами Национально-освободительной армии Югославии. Это были кровопролитные, очень тяжёлые бои. Достаточно ещё раз напомнить, что около 8 тысяч советских солдат и офицеров покоятся в вашей земле и свыше 4 тысяч погибли только во время Белградской операции.

И конечно, для нас очень важно, что в Сербии помнят их героизм и мужество, бережно ухаживают за могилами советских солдат. Вся Россия вам искренне за это признательна. И сегодня я с особым чувством благодарности возложу венки к монументам освободителям Белграда и советским воинам.

Мы очень ценим стремление вашей страны, руководителей вашего государства, парламента сохранить правду о войне. Противостоять тому, что сегодня принято называть сознательным искажением истории. Именно Сербия собрала у себя недавно представителей движения «Бессмертный полк» со всего мира на первой Международной конференции «Память победителей».

Это особенно важно сейчас, когда в ряде европейских государств, к сожалению, сносят памятники солдатам, которые освободили их от фашизма. Палачей, которые виновны в уничтожении огромного количества людей, объявляют национальными героями. А открытая пропаганда нацистских идей или агрессивные акции неонацистов становятся совершенно обыденным делом.

Такое беспамятство просто опасно. Оно подрывает важнейшие принципы международных отношений. Эти принципы, напомню, были выработаны именно после Второй мировой войны, а не когда бы то ни было. Цель этих манипуляций – перекроить мир, подменить нормы международного права надуманными предлогами, которые позволяют продвигать всякого рода нелегитимные, односторонние решения. Оправдывать любые действия, в том числе самые деструктивные. И всё это создаёт условия для напряжённости, конфликтов, а в конечном счёте ведёт к нестабильности во всём мире.

Сербия, к сожалению, на собственном опыте ощутила последствия действий, которые осуществляются в противоречии, в обход международного права. Я имею в виду события 1999 года.

Россия поддерживала тогда и поддерживает сейчас сербский народ и готова оказывать вам всю необходимую помощь в сохранении суверенитета и территориальной целостности. Мы заинтересованы исключительно в мирном урегулировании существующей проблемы на основе резолюции Совета Безопасности Организации Объединённых Наций за номером 1244. И хотим, чтобы ситуация на Балканах оставалась стабильной и безопасной. И конечно, стремимся развивать отношения со всеми государствами.

Укрепление позиций суверенных государств, отстаивание национальных интересов в мировых делах не противоречит модели глобализации, открытого общества. Но самобытность, память народов о своих корнях остаются основой любой государственности – и сербской государственности в том числе, это очевидно, и нашей, российской государственности, – как бы нам ни старались доказать обратное.

В своё время национальное и культурное возрождение ряда стран, да и почти всех стран, скажем прямо, внесло решающий вклад в общий процесс демократизации международных отношений. По сути, именно тогда и появилось международное право, когда государства начали развиваться как самостоятельные, как суверенные. Когда нации осознали своё право на суверенитет и самостоятельное развитие.

Кстати, Белград в определённый период возглавлял эти процессы и сыграл большую роль в Движении неприсоединения. А это важное историческое наследие, которое необходимо учитывать на современном этапе.

Справедливым сегодня является только многополярный мир. И он возможен на основе уважения национальных интересов, на основе невмешательства во внутренние дела.

Равноправные отношения, взаимовыгодные отношения помогают решать общие задачи, отвечать на общие вызовы, которые угрожают всем нам, и добиваться устойчивого, полноценного и долгосрочного развития наших государств.

Именно поэтому мы с нашими партнёрами строим Евразийский экономический союз. Наше интеграционное объединение основано на равноправии и, хочу специально подчеркнуть, прагматизме, на учёте интересов друг друга. При этом Евразийский союз – это не закрытый клуб, он активно развивает международные связи, имеет отношения с огромным количеством государств.

Буквально через несколько дней – 25 октября – мы ожидаем в Москве вашего Председателя Правительства госпожу Ану Брнабич. И я надеюсь, что наше общение закончится подписанием соглашения о свободной торговле между Республикой Сербия и Евразийским экономическим союзом.

Это абсолютно практическое воплощение курса на развитие нашего сотрудничества. Это упростит доступ сербской продукции на масштабный евразийский рынок (напомню, это больше 180 миллионов человек) и привлечёт в экономику Сербии новых инвесторов и новых партнёров.

При этом мы уверены, что планы вашей страны по сближению с Европейским союзом не приведут к искусственному торможению нашего двустороннего сотрудничества. Мы надеемся, что эти планы только помогут его выстраивать. Несмотря на то, что странам общего соседства России и ЕС – будь то на пространстве СНГ или на Балканах – зачастую навязывается безальтернативный выбор: или на Запад идти, или на Восток.

На самом деле нужно идти не на Запад и не на Восток, нужно просто выстраивать это сотрудничество в абсолютно прагматическом ключе – в интересах своих стран, в интересах своих народов, не вестись на идеологические разводки, какие-то идеологические клише, а именно развивать прагматическое сотрудничество.

Поэтому мы против такого деструктивного подхода. Скажем прямо, наши коллеги в Европейском союзе отказались от механизмов сотрудничества с Россией, таких как саммиты, встречи глав правительств или Правительство России – Еврокомиссия, Постоянный совет партнёрства, отраслевые диалоги. Я не уверен, что от этого всем стало жить лучше. Россия уж точно не чувствует себя наказанной и не скучает о том времени, когда мы два раза в год собирались. Но у этих решений есть вполне очевидные последствия: нам труднее стало решать в Европе массу других задач. Я уж не говорю о том, что бизнес в Европе (и в нашей стране, конечно, тоже) потерял миллиарды евро, которые вернуть уже невозможно. И об этом нужно помнить. Таким образом проблемы в Европе нарастают – вы сами это отлично знаете, потому что находитесь в сердце Европы. В наш общий европейский дом в виде миграционного коллапса и угроз терроризма бумерангом возвращаются события, которые происходят на Ближнем Востоке или на севере Африки, которые показали, что смена неугодных режимов – а мы помним, кто настаивал на этом, – насаждение известных моделей извне, объяснение того, как должна выглядеть демократия в той или иной стране в Африке или на Ближнем Востоке, порождают хаос на обширнейших территориях, ведут просто к уничтожению государств и тотальному распространению терроризма в мире.

На этом фоне многие в Европе уже открыто признают, что за демонстрацию видимого единства по российскому вопросу Евросоюз вынужден расплачиваться серьёзными дипломатическими издержками, серьёзными экономическими потерями. Поэтому хочу, выступая здесь, в высоком собрании – в Скупщине, ещё раз сказать слова благодарности за принципиальную позицию Сербии, которая, несмотря на связанность с европейскими процессами, несмотря на мощнейший прессинг, не присоединилась к санкциям против нашей страны. И конечно, мы всегда это будем ценить.

Тем не менее, хочу сказать прямо, Россия заинтересована в нормальных, партнёрских отношениях с Европейским союзом. Мы хотим иметь стабильного, экономически успешного, предсказуемого и ответственного соседа.

Я ещё раз приведу эту цифру, просто для того, чтобы и вы задумались. До того как мы вошли в этот клинч, общий объём торгово-экономического сотрудничества Российской Федерации с Европейским союзом составлял больше 407 млрд евро. А потом он сдулся в два раза. Надо посчитать, кто что потерял.

Мы хотим, чтобы мы могли сами определять пути развития своих экономик, внешнеторговых связей с Европой, включая важнейшие вопросы, такие как обеспечение потребностей в энергоносителях.

Напомню, что Президент России Владимир Путин выступил с инициативой создания Большого евразийского партнёрства, это действительно масштабная, широкая идея. И сопряжения этого партнёрства, этого формата с другими интеграционными структурами – Содружество независимых государств, Шанхайская организация сотрудничества, АСЕАН. Я не вижу причин, по которым Евросоюз не мог бы подключиться к этой работе. Тем более что фрагменты этой работы всё равно ведутся.

Ещё раз хочу подчеркнуть: мы, Российская Федерация, открыты к равноправному и взаимоуважительному диалогу c Европейским союзом. Но только на таких принципах и только с пониманием того, что именно таким образом можно выстраивать взаимовыгодное уважительное сотрудничество.

Наши отношения – отношения между Россией и Сербией могут служить здесь примером, поскольку ваша страна – наш давний друг. Нас связывают и общая история, и очень близкая культура, и общая вера. В мировоззрении наших людей прочно укоренилась мысль, что мы – по-настоящему братские народы. Это так. И всегда, в самых тяжёлых ситуациях Россия старалась быть для сербов поддержкой. Получая при этом встречную поддержку и понимание со стороны Сербии.

Так было в XIX веке – в период освобождения Балкан от османского владычества. Тогда многие русские добровольцы, как известно, отдали жизни за независимость Сербии. Так было и после потрясений 1917 года в нашей стране, когда именно ваша страна приняла десятки тысяч людей, которые вынуждены были эмигрировать из России. По сути, Сербия стала для них вторым домом. Они, мои соотечественники, в свою очередь оставили заметный след в этот период в сербской культуре. Помогали развивать науку. Создали сербскую школу театра, балета. И даже само здание Народной скупщины, в котором мы сейчас находимся, – это тоже пример содружества между сербами и русскими, поскольку в его сооружении участвовал и русский архитектор Николай Краснов. Я уж не говорю о том, что мы были братьями по оружию в годы мировых войн.

Очень важно, чтобы и сегодня мы сохранили особый дух этих отношений. Эти отношения сегодня находятся на подъеме. Могу об этом свидетельствовать как человек, который уже выступал с этой трибуны. Мы и тогда были друзьями – 10 лет назад. Но сейчас эти отношения переживают очень хорошую фазу роста.

Между руководством стран идут активные переговоры, диалог, достигнут исключительно высокий уровень взаимопонимания и доверия. Большую работу проводят правительственные структуры. Мы согласовали к подписанию большой пакет документов. Они охватывают разные сферы – это и промышленность, и транспорт, касаются взаимодействия таможенных структур, инноваций, цифровых технологий, науки и культуры.

Наш товарооборот растёт. Это тоже очень хороший, важный признак. В этом году он прибавил почти 8%. Сейчас, в Правительстве Сербии, мы обсуждали, как правильно считать этот товарооборот, потому что цифры разнятся. В любом случае они высокие, но, наверное, статистикой нужно будет ещё заняться.

Объём накопленных в Сербии российских инвестиций превысил 4 млрд долларов. В наших планах – увеличить его за ближайшие годы ещё на 1,5 млрд долларов минимум. Заметно активизировались и торговые связи.

Реализуется довольно много хороших проектов, в том числе в энергетике. Сербия является нашим надёжным партнёром в обеспечении транзита российских энергоресурсов в Европу и стала, по сути, лидером энергорынка на Балканах. В том числе благодаря успешной работе совместного предприятия «Нефтяная индустрия Сербии», основным акционером которого является российская «Газпром нефть». Я думаю, что у этой компании хорошие перспективы по увеличению объёмов добычи и сбыта нефтепродуктов. А самое главное, что деятельность этой компании обеспечивает очень стабильные и весьма значительные поступления в бюджет Сербии и даёт людям большое количество рабочих мест, причём это высокоэффективные и хорошо оплачиваемые рабочие места.

Сейчас через Сербию прокладывается участок газопровода «Турецкий поток» – от границы с Болгарией до Венгрии. Мы только что с коллегами – с госпожой Председателем Правительства обсуждали этот вопрос. Это выгодный для всей Европы проект. И мы благодарны депутатам Народной скупщины, то есть, уважаемые коллеги, вам, за то, что вы этот проект поддержали. Для Сербии, её экономического развития это имеет особое значение. Причём ваша страна свои обязательства неукоснительно исполняет, и это подтверждают все мои коллеги, которые говорят о том, что в этом смысле всё абсолютно благополучно. Надеемся, что строительство завершится к началу 2020 года.

Ещё одно важное направление: мы по линии «Российских железных дорог» участвуем в модернизации сербских железных дорог. Фактически переводим их на современный эффективный уровень, чтобы нарастить пропускные возможности транспортной сети Сербии. И сегодня подготовили соглашения по участку Белград – Бар и о создании высокотехнологичного диспетчерского центра управления поездами. На это мы также выделяем российские государственные средства.

Есть и другие направления. В России всегда были популярны сербские продукты. И имея в виду, что ваша страна не присоединилась к санкциям против нас и, стало быть, сюда не пришли ответные меры, – они во многом заменили на нашем рынке продовольствие из других европейских стран. Я сейчас, обсуждая этот вопрос, сказал своим коллегам, что вообще-то санкции и наши ответные санкции – контрсанкции так называемые – это не очень хорошо и, конечно, рано или поздно всё это закончится. Но, если говорить о наших аграриях – я имею в виду и российских, и сербских, – для них это хорошо. И они просят нас, чтобы такой режим сохранялся как можно дольше. Это позволит наращивать сотрудничество. Пусть об этом думают наши партнёры из других европейских стран.

Есть заметные результаты и в других сферах. Я считаю, что мы все стоим перед колоссальным вызовом, связанным с развитием цифровых технологий, интернет-технологий. Наша страна в этом смысле, вы знаете, достаточно неплохо развивается в последние годы. И ваши компании могли ознакомиться с работой наших интернет-компаний, с работой наших высокотехнологичных структур.

Сегодня мы создаём в Сербии при участии «Росатома» Центр ядерной науки, технологий и инноваций. За этим тоже будущее. Надеюсь, что он будет полезен как в научном плане, так и для решения важнейших, неотложных задач, включая, например, создание лекарств.

Закономерно, что наши народы хотят общаться, общаться больше. Порядка 70 тысяч российских туристов каждый год приезжают в Сербию. К нам приблизительно 60 тысяч человек приезжает из Сербии. Понятно, что эти цифры могут расти. Всё зависит от нашей совместной работы – работы в сфере туризма, в развитии этих перспектив.

Думаю, что наши государства могут сделать всё необходимое, чтобы поддержать интерес народов друг к другу. Поэтому мы сегодня подписываем также Соглашение о создании культурно-информационных центров, и думаю, что это тоже будет на пользу нашим странам.

И ещё одно знаковое событие. В соответствии с договорённостями, которые были достигнуты на президентском уровне, сегодня мы передадим сербской стороне Петербургский лист Мирославова Евангелия. А к нам вернётся определённое количество картин Николая Рериха. Это действительно серьёзное событие. Эти ваши аплодисменты свидетельствуют о том, какую роль играют в сближении сербского и российского народов духовные связи.

В течение этого года в Сербии проходит масштабная акция – Дни духовной культуры России. И конечно, большое значение для всех нас имеет 800-летие автокефалии Сербской православной церкви. Её основатель – Святой Савва, как известно, был монахом русского монастыря на Афоне. Наши специалисты и дальше будут помогать в возрождении храмов, которые существуют в Сербии, и, конечно, главного храма в Белграде, который был построен в честь самого почитаемого в Сербии святителя. Уверен, что этот храм станет ещё одним символом нашего сотрудничества.

Уважаемая госпожа Председатель Майя Гойкович, уважаемые народные депутаты!

Конечно, проекты, о которых я сейчас говорил, не могут реализоваться без вашей поддержки. Знаю, что вы тепло, по-человечески общаетесь с моими коллегами из обеих палат Федерального Собрания – из Государственной Думы и Совета Федерации. Только что у вас была Председатель Совета Федерации госпожа Валентина Матвиенко. Летом выступал Председатель нижней палаты Государственной Думы Вячеслав Володин. Сформированы «группы дружбы», они работают на самых разных направлениях. Хочу искренне поблагодарить Народную скупщину за эту работу, за такой дружеский подход.

На этой неделе прошла 141-я ассамблея Межпарламентского союза. Этой старейшей международной организации исполнилось 130 лет. И то, что такой значительный юбилей доверили провести именно Народной скупщине Сербии, говорит о вашем высоком международном авторитете. Я вас с этим поздравляю.

Спасибо за поддержку развития российско-сербских отношений. Считаю, что вместе мы сможем эти отношения и дальше самым блестящим образом развивать, приумножать, выводить их на самый высокий уровень. Ради развития наших стран, ради того, чтобы процветали народы наших стран, ради общего блага и благополучия. Я абсолютно уверен, что так и будет, если мы будем стараться. Я искренне, от души желаю всем вам успехов и всего доброго!

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 19 октября 2019 > № 3164146 Дмитрий Медведев


Сербия. Турция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > minenergo.gov.ru, 19 октября 2019 > № 3175143

Александр Новак: «Флагманом российско-сербского сотрудничества является газовая сфера»

Александр Новак принял участие в российско-сербских переговорах в рамках официального визита Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия Медведева в Республику Сербия.

В ходе встречи стороны обменялись мнениями о ходе развития двусторонних отношений.

«Рассчитываю, что сегодняшние переговоры будут способствовать развитию нашего сотрудничества», - сказал Председатель Правительства.

По итогам встречи Александр Новак отметил многолетнее и развивающееся сотрудничество России и Сербии в сфере энергетики.

«Флагманом нашего сотрудничества является газовая сфера. Россия стабильно снабжает Сербию газом, в 2018 году поставки достигли 2,1 млрд куб.м, а за 8 месяцев 2019 года – 1,3 млрд куб. м. Одновременно идет работа над расширением транспортной инфраструктуры», - сказал Министр энергетики.

Александр Новак напомнил, что большое значение уделяется реализации проекта «Турецкий поток».

«Турецкая часть газопровода практически готова. Строительство сербского участка также продвигается по графику. Одновременно в целях стабилизации и расширения поставок идет работа над расширением газохранилиц, в частности, ПХГ «Банатский двор», что положительно отразится на энергетической безопасности Сербии. По состоянию на октябрь 2019 года работа по подготовке обосновывающей документации расширения ПХГ завершена, стороны приступили к реализации указанного проекта», - добавил Министр энергетики.

Отдельно Александр Новак остановился на сотрудничестве в области газомоторного топлива.

«Продолжается работа над расширением сотрудничества в области газомоторного топлива и сжиженного природного газа. Объем реализации природного газа в качестве моторного топлива в 2018 году составил около 2,1 млн куб. м., в I полугодии 2019 года - около 1,5 млн куб. м», - сказал Министр энергетики.

По словам Александра Новака, есть положительная динамика и в нефтяной сфере. В частности, активную работу на местном рынке осуществляют российские ПАО «Газпром нефть», владеющая совместно с сербской стороной нефтяной компанией НИС. С 2009 г. совокупные налоговые отчисления НИС в экономику Сербии превысили 14 млрд долл. Значительным является присутствие «Лукойла» на рынке нефтепродуктов Сербии. Компания владеет разветвленной сетью АЗС и двумя нефтебазами. За 2014-2018 годы размер уплаченных налогов в госбюджет страны превысил 410 млн долл. США.

«Сотрудничество России и Сербии развивается и в части энергии мирного атома: в настоящее время ведется создание Центра ядерной науки, технологий и инноваций. Имеются большие перспективы в электроэнергетике», - отметил Министр.

По итогам переговоров подписан ряд российско-сербских межправительственных и межведомственных соглашений, а также корпоративных документов.

Сербия. Турция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > minenergo.gov.ru, 19 октября 2019 > № 3175143


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 19 октября 2019 > № 3164147

Заявления Александра Вучича и Дмитрия Медведева для прессы по итогам российско-сербских переговоров

Из стенограммы:

А.Вучич (как переведено): Уважаемый Председатель Правительства Российской Федерации, дорогой друг Дмитрий Анатольевич Медведев! Большое спасибо, что Вы сегодня в Белграде.

Главное, что я хотел бы сказать: для нас большая честь, что Вы вместе с нами празднуете 75-летие освобождения Белграда, 75 лет с момента, когда Красная армия и сербские партизаны вместе вошли в город, освободили его от фашистов. С гордостью подчёркиваю тот факт, что как народы, которые понесли ужасные потери в ходе Второй мировой войны, сегодня мы представляем силу, которая борется против фальсификации истории, против иного толкования того, что действительно происходило во время Второй мировой войны.

Ваш визит в Белград, в Сербию – доказательство того, что мы не позволим переделывать историю. И мы всегда будем оказывать самое большое уважение русским и сербским героям. Сербские герои освободили Сербию и территорию бывшей Югославии, а русские – всю Европу.

Также хотел бы сказать, что Сербия и Россия имеют исключительно дружеские отношения. Может, это ни для кого и не новость, но я хочу сказать кое-что большее. Мне кажется, что после множества встреч с Президентом Путиным и Председателем Правительства господином Медведевым я могу сказать, что наши отношения на высшем уровне за последние несколько десятилетий полны искреннего доверия, уважения и понимания позиций, что имеет ключевое значение для нас. Мы младшие партнёры в этих отношениях, но мы можем всегда рассчитывать на поддержку и помощь России, прежде всего в том, что касается наших политических отношений.

Мы наше сотрудничество развиваем таким образом, чтобы друг другу помогать в международных структурах, международных организациях. Мы стараемся всегда понимать друг друга. Спасибо нашим русским друзьям – и Дмитрию Анатольевичу, и Владимиру Владимировичу, что у нас всегда находится время для общения, чтобы нас слышали, что они понимают тяжесть позиции, в которой находится сегодня Сербия в политическом смысле.

Что касается одной из важных тем или самой важной темы, о которой мы всегда говорим (и эту тему нельзя отделить от политики), – это экономические отношения. Наш торговый обмен растёт с каждым годом, и в 2018 году он достиг 3,06 млрд долларов, что на 18,6% больше, чем в предыдущем году, когда у нас было 2,58 млрд долларов. Во всех сферах наш торговый обмен растёт. Я верю, что благодаря усилиям Премьера Медведева и нашего Премьера Брнабич у нас будет развитие цифровых технологий, софтверов, интернета. Оба занимаются этим очень активно.

Для нас очень важно соглашение, которое через несколько дней будет подписано в Москве. Хочу поблагодарить за это Российскую Федерацию. Люди должны понимать, что это значит – намного больше рабочих мест для наших людей. В России смогут попробовать сербский виньяк (коньяк), 90 тыс. литров сербского виньяка. Я всегда очень серьёзен, когда это говорю, а русские умеют это ценить. И вы увидите, как многие люди в нашей стране будут жить от этого лучше. Я уже не говорю о другой продукции. Спасибо нашим друзьям, что они освободили часть своего рынка для сербских товаров, и мы всегда готовы сделать то же для товаров из Российской Федерации.

Также за восемь месяцев 2019 года – 2 млрд 181 млн евро (это уже больше, чем в 2018 году) торговый обмен. Видите, наши торговые отношения развиваются отлично.

Хочу кое-что сказать насчёт сельского хозяйства. Наш самый большой импорт – в Российскую Федерацию, это 350 млн евро. Это реально наш самый большой импорт. Так что наши сельские жители, сельскохозяйственники, реально получают ощутимую пользу от сотрудничества с Российской Федерацией.

Я также хотел бы сказать, что сегодня мы присутствовали на демонстрации военных, боевых возможностей армии Сербии. Мы показали только часть нашего арсенала, но я особенно благодарен Председателю Правительства Медведеву, что он заметил огромную разницу в нашей военной оперативной способности сегодня по сравнению с тем, что было несколько лет назад. Действительно, я очень горжусь армией Сербии – разница буквально как небо и земля. И благодаря вашей поддержке и вашей помощи, благодаря нашим деньгам и экономическому развитию Сербии мы с нуля, или одного самолёта МиГ-29, пришли к 14 МиГ-29 и смогли сделать так, чтобы в этом году купить 19 новых вертолётов. Мы 45 лет не покупали вертолёты, ни одного. Я сейчас говорю о тяжёлых вертолётах.

Я думаю, что это показывает, насколько Сербия развивается, с какой скоростью. Но мы бы не смогли это сделать без вашей поддержки, без вашей помощи. И за это вам большое спасибо. При этом вы хорошо знаете, что мы ведём себя ответственно, серьёзно, никогда не ставим никого под угрозу. Мы это делаем для того, чтобы укрепить своё положение, чтобы мы были уверены, что можем сохранить свой народ, свою страну, своё небо и своих людей. Спасибо вам за это.

Мы очень заинтересованы в продолжении сотрудничества во всех других областях, в общественной жизни. И с гордостью хочу сказать, что в нашем народном музее мы увидим теперь наконец 166-ю страницу Мирославова Евангелия, которое прибывает к нам из Санкт-Петербурга. Это долго длилось, но я верю, что в будущем – уже мы начали первые переговоры – у нас будут и выставки Русского музея, Третьяковки, надеюсь, и Эрмитажа. Мы будем над этим работать.

У нас многочисленная сфера возможностей сотрудничества. И я очень благодарен нашим российским друзьям за помощь, поддержку и за то, что они воспринимают нас как равных, как друзей – именно так, как мы воспринимаем их. Спасибо лично Вам ещё раз, уважаемый, дорогой друг, Дмитрий Анатольевич. Спасибо, что Вы сегодня выдержали такую насыщенную программу. Спасибо Вам за дружбу, за искреннюю добрую поддержку, которую Вы оказываете Сербии. Сербский народ умеет это ценить. И я прошу Вас передать наши приветы Президенту Путину, а я с радостью ожидаю нашу 17-ю уже встречу в Сочи 4 декабря.

Ещё раз добро пожаловать в Сербию, которая вместе с Вами празднует освобождение Белграда, освобождение нашей столицы. Большое спасибо за то, что в той самой тяжёлой работе вы нам помогли – в том 1944 году. Большое спасибо и за помощь, поддержку сегодня.

Д.Медведев: Уважаемый господин Президент, дорогой друг! Уважаемые коллеги, представители средств массовой информации!

Я очень рад, что этот день провожу среди друзей. Ведь этот день особенный – 75-летие освобождения Белграда. Не так много в настоящий момент стран, о которых мы, во всяком случае, в России, можем сказать, что это наши друзья – не просто друзья, а друзья, которые одинаково вместе с нами оценивают историю.

История ведь штука противоречивая. Люди очень любят эту историю переписывать. И подчас это приобретает отвратительные формы. Особенно когда это касается событий, в отношении которых не должно быть споров. Никто не против науки, исторической науки. Никто тем более не против разных точек зрения. Но есть действительно чёрные страницы, есть светлые страницы. И это не должно быть предметом политического торга, манипуляций. Это всецело относится к таким событиям, как освобождение Белграда, победа во Второй мировой войне, а самое главное, оценка жертв, которые были принесены на алтарь освобождения наших стран и наших народов.

Я не идеализирую государство. Государство – это, как нас когда-то учили, лишь надстройка. Но истинными творцами истории являются народы. И эти народы 75 лет назад победили фашизм и избавили Европу от того, что уже к тому моменту было: концентрационные лагеря, казни, рабство. Эта страница истории всё дальше и дальше от нас, но тем ценнее такого рода мероприятия и встречи. И на нас всё больше ответственности за сохранение исторической правды.

Когда я сегодня возлагал венки к монументам, там были ребята, которые приехали из России, и сербские ребята, и я хочу сказать, что очень важно, чтобы именно молодёжь понимала, сколь ценен мир и сколько сделали наши предки, для того чтобы он пришёл на нашу землю.

Именно поэтому мы сейчас стоим в этом зале и обсуждаем насущные проблемы. Причём обсуждаем их как равные партнёры – я уже говорил сегодня об этом, выступая в Скупщине. Говорил об этом с Председателем Правительства госпожой Брнабич. Наша задача – делать эти отношения максимально доверительными, но абсолютно прагматическими. Это главное. Если они будут прагматичными, у них есть будущее. Если мы будем пытаться использовать какие-то идеологические клише, то, скорее всего, эти отношения испортятся. Дружба, основанная на прагматизме, – я считаю, это наш девиз для будущего.

И есть результаты. Только что коллеги их продемонстрировали. Есть очень крупные компании, которые работают в Сербии и дают значительную часть объёмов поступлений в государственный бюджет Республики Сербия, такие как «Нефтяная индустрия Сербии». Есть компании поменьше, но от этого не менее ценен их вклад в общее развитие.

Мы сегодня говорили об энергетических проектах. Очевидно, что мы будем и дальше их развивать. Тем более что уже вложено весьма приличное количество денег. Это касается и нефтяной сферы, и газовой сферы. Все мы ждём запуска «Турецкого потока», мы сегодня это обсуждали. Я понимаю, что это всегда является предметом интереса со стороны журналистского сообщества. Я уверен, что этот проект заработает. Там остались некоторые относительно небольшие работы. Но в целом этот проект создаст много рабочих мест и, самое главное, обеспечит немалые доходы, в том числе для наших друзей в Сербии.

Документы, которые были подписаны, свидетельствуют о том, что развитие экономики в вашей стране вышло уже на новый уровень. Потому что мы говорим не просто о том, чтобы создать какую-то компанию, – мы говорим о том, чтобы развивать инфраструктуру. Пакет железнодорожных документов – это инфраструктурные документы. Это нервная система экономики. Если она не работает, ничего не работает. Мы только что были свидетелями подписания больших, серьёзных документов в сфере железных дорог.

Ещё один проект, который ведёт «Росатом», – Центр ядерной науки, технологий и инноваций. Это, можно сказать, взгляд в будущее. И это не абстрактные ядерные технологии, о которых пишут в учебниках. Это вполне конкретные вещи, включая лекарства и исследования в медицинских целях. Это здоровье людей. Но это, уважаемые друзья, доверительное сотрудничество. Если мы заключаем такие соглашения – это означает, что мы друг другу доверяем, и это особенно ценно.

Сельское хозяйство, о котором сказал господин Президент. Я об этом уже сегодня говорил: наверное, эта сфера в самой большей степени выиграла от антироссийских санкций и ответных мер российского государства. Наши аграрии могут быть довольны, потому что мы общаемся, торгуем. Сербия нарастила объёмы поставок сельхозпродукции в нашу страну. И наверное, это хороший результат. Мы не загадываем ничего наперёд, но здесь, мне кажется, уже есть добротная основа, на которой можно строить развитие.

Масса хороших проектов в гуманитарной сфере, информационно-культурные центры. Наверное, особое значение имеет 166-й лист Мирославова Евангелия, поскольку это действительно святыня для сербов. Мы рады, что в конце концов договорились по такому очень чувствительному моменту. А что скрывать, по таким вопросам очень трудно договариваться. В Россию возвращается картина Николая Рериха, которая тоже имеет для России особую ценность. Это тоже партнёрские, дружеские шаги.

Господин Президент сказал, что у нас сейчас беспрецедентный уровень взаимопонимания. Я согласен с этим. Самое главное – его не растерять. А не растерять его можно только в том случае, если мы будем оценивать целый ряд международных событий с близких точек зрения. Я не буду долго говорить про косовскую проблему. Вы знаете позицию России. Она всецело опирается на резолюцию Совета Безопасности №1244 и на то, что мы всегда говорили нашим сербским друзьям: мы исходим из полной поддержки Сербии в вопросе её суверенитета и территориальной целостности. И будем исходить из этого и впредь.

Мы очень плотно работаем на самых разных площадках. Мы спокойно относимся к решениям, которые принимают наши сербские друзья, касающимся и евроинтеграционного проекта. Главное – думать о том, о чём я уже сказал: чтобы такие решения были на пользу народу Республики Сербия и на пользу народу Российской Федерации. Тогда у наших отношений не будет никаких ограничений и они действительно будут соответствовать высокому уровню XXI века.

Ещё раз спасибо большое за приглашение приехать к вам на празднование 75-летия освобождения Белграда в столь прекрасное время.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 19 октября 2019 > № 3164147


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 18 октября 2019 > № 3164145 Дмитрий Медведев

Интервью Дмитрия Медведева сербской газете «Вечерние новости»

В преддверии визита в Республику Сербию Председатель Правительства ответил на вопросы корреспондента «Вечерних новостей» Бранко Влаховича.

Б.Влахович: Хочу поблагодарить Вас от имени редакции и от своего имени, что Вы нашли время встретиться перед отъездом в Белград. Начну с вопроса, который связан с юбилеем.

Десять лет назад Вы, будучи Президентом России, посещали Сербию. Тогда Вы заявили, что надеетесь на дальнейшее развитие отношений и укрепление братских уз между нашими странами. Ваш нынешний визит приурочен к 75-й годовщине освобождения Белграда от фашистских захватчиков. Каких конкретных шагов в политической составляющей наших отношений стоит ожидать в ближайшее время?

Д.Медведев: Прежде всего хочу сказать, что с большим удовольствием еду в Сербию. И хочу поблагодарить Президента Сербии Александра Вучича за приглашение приехать именно в эти дни, памятные дни для сербского народа и народа нашей страны, – я имею в виду 75-летие освобождения Белграда от фашистских захватчиков.

Наши страны очень сильно пострадали от фашизма. И очень важно, что у нас сохраняются одинаковые оценки того, что было тогда, 75 лет назад. Они не подвержены какой-то политической эрозии, не подвержены конъюнктуре. Эти оценки одинаковые. На самом деле это правдивые оценки того, что было. Именно поэтому я с удовольствием приму участие в праздновании этого юбилея.

Юбилей – это всегда хороший повод пообщаться. У меня будут переговоры и с Президентом страны, и с Премьер-министром. Мы, естественно, будем обсуждать, в каком состоянии сегодня наши отношения. А они на самом деле очень хорошие, это правда. Это отношения партнёров, причём партнёров и в сфере экономики, и в политической сфере, потому что наши оценки по многим событиям, которые происходят в мире, очень близки или совпадают. Мне кажется, это очень важно с учётом того, какие задачи решают наши страны. Задачи тоже понятные. И большая Россия, и Сербия, которая меньше России и тем не менее значимое государство в Европе, – хотят развития своих стран. Хотят, чтобы уровень жизни в наших странах был выше, чтобы люди чувствовали себя лучше. Чтобы развивалось здравоохранение, образование, экономика. Приходили высокие технологии. Решались неотложные, насущные задачи каждой семьи. И в этом смысле, под этим углом мы развиваем сотрудничество. Ровно поэтому в ходе моих переговоров уже запланировано и подписание документов. Так что надеюсь, что эти истекшие 10 лет в целом пошли на пользу нашим отношениям, хотя и я, конечно, сохраняю добрые впечатления о посещении Белграда десятилетней давности.

Б.Влахович: Один маленький вопрос. Мы живём в период, когда имеем разные интерпретации истории.

Д.Медведев: Да, к сожалению.

Б.Влахович: Хотел бы, чтобы Вы прокомментировали эту новую ревизию истории. Мы свидетели того, что Запад хочет переписать её и трактует всё совсем по-другому.

Д.Медведев: Вы правы. Историю пытаются переписать. Это не новое явление в человеческой жизни. И раньше такие попытки были. Но, наверное, самое прискорбное в нынешней ситуации, что пытаются переписать не какие-то отдельные события, исказить историческую логику, последовательность событий, а пытаются, по сути, переписать исторический тренд, повернуть всё вспять. И это особенно недопустимо, когда речь идёт о таких тяжелейших испытаниях, которые выпали на долю человечества в ХХ веке. Я имею в виду Вторую мировую войну. Уж людям моего поколения и вашего поколения всегда казалось, что здесь никакой ревизии быть не может.

Можно по-разному оценивать что-то, можно даже быть в разных лагерях, что называется, принадлежность к разным партиям может быть. Но чёрное надо называть чёрным, фашизм – это фашизм. Белое нужно называть белым. Нужно помнить о том, кто принёс самую высокую цену на алтарь победы, чьими усилиями эта победа была достигнута.

В этом смысле тот союз, который у нас был, и та совместная борьба, которую мы вели, – это очевидно не должно подвергаться никаким сомнениям. К сожалению, в ряде стран действительно поставлены на поток не соответствующие историческим фактам гипотезы о том, кто там что начал, кто чему способствовал, кто в итоге победил, что потом происходило и как можно интерпретировать эти события. Всё это для того, чтобы заслонить самое главное: для чего вообще люди боролись и отдавали свою жизнь. Это приводит подчас к совершенно парадоксальным, может быть, даже неприемлемым трактовкам, интерпретациям. Некоторые школьники в Европе всерьёз утверждают, что Европу освобождали Соединённые Штаты Америки. Но мы же знаем, что это не так, что Европа была освобождена в значительной степени усилиями Советского Союза, конечно, при поддержке союзников из других стран. Но вот сейчас всё это уже стало общим местом.

Я считаю, что задача наших стран, задача наших историков, главная задача гражданского общества в наших странах, и в России, и в Сербии, заключается в том, чтобы этим попыткам противостоять, и празднование юбилея как раз лучшая площадка, лучшая трибуна, для того чтобы об этом сказать. Я об этом буду говорить и в ходе празднования, во время праздничных мероприятий, и выступая в Скупщине, так что постараюсь эту позицию России максимально чётко артикулировать.

Б.Влахович: Между Россией и Сербией на сегодняшний день нет политических разногласий. Однако темпы развития экономического сотрудничества между нашими странами могли бы быть более интенсивными. Почему российские инвесторы мало вкладывают в экономику Сербии? Этот вопрос часто задают у нас. Проблема в «неспокойных» Балканах? Или причина в недостаточной активности по созданию благоприятных условий для бизнеса со стороны сербских властей?

Д.Медведев: Между нашими странами точно нет политических разногласий. Мы друзья, мы, ещё раз могу сказать, очень схоже смотрим на многие мировые проблемы, на балканские проблемы, на европейские проблемы, на азиатские проблемы. Но я не могу согласиться с Вами в том, что Россия совсем не уделяет внимания экономическому развитию Сербии, инвестициям в Сербии. Наверное, всегда можно говорить о том, что можно больше и лучше, но вообще-то за последние годы в общем и целом эти инвестиции накапливались и сейчас общий объём накопленных инвестиций в Сербии, если я не ошибаюсь, составляет в районе 4,5–5 млрд долларов. Это определённый уровень. Можно делать больше и нужно делать больше, но я не могу всё-таки не сказать о том, что наши крупнейшие компании присутствуют на рынке Сербии. Я имею в виду, например, участие «Газпромнефти» в капитале такой известной всем компании, как «Нефтяная индустрия Сербии». Это же не просто компания, это системообразующая компания, которая даёт весомый, значительный вклад в налоги в Сербии. Это основной налогоплательщик. Думаю, и этот пример, и масса других примеров всё-таки показывают, что инвестиционное сотрудничество идёт.

Чего, мне кажется, не хватает, так это сотрудничества не на уровне крупных компаний, а на уровне среднего и малого бизнеса. Вот здесь, действительно, есть чем заниматься, и такого рода контакты точно нам были бы нужны.

Что касается политики сербских властей, то здесь у меня никаких вопросов нет. Мне кажется, что это политика наибольшего благоприятствования, как принято говорить у юристов, в отношении инвестиций из Российской Федерации. Конечно, инвесторов нужно ещё убедить – и хорошими заработками, и спокойным налоговым и иным режимом. Думаю, что мы в ходе наших переговоров эти вопросы ещё раз будем обсуждать. Так что здесь в этом смысле всё нормально.

Б.Влахович: Россия на протяжении многих лет поддерживала Сербию в её желании сохранить Косово и Метохию в своём составе. В то же время многие западные страны, игнорируя международное право, признали отделение Косово. Как Вы считаете, может ли эта ситуация на международной арене закончиться созданием «Великой Албании»? Каково Ваше видение разрешения этой косовской проблемы?

Д.Медведев: Вы знаете, мы неоднократно на всех площадках, на всех уровнях говорили о том, что придерживаемся прежней позиции. Мы исходим из необходимости соблюдения суверенитета и территориальной целостности Сербии. Мы исходим из того, что при обсуждении и решении всех вопросов необходимо базироваться именно на международном праве, а не на односторонних актах. Это прежде всего резолюция Совета Безопасности ООН №1244. Так что в этом смысле наши позиции ничем не отличаются от прежних. В то же время мы не можем не видеть процессов, которые идут, того напора, который в настоящий момент исходит из Приштины. Тем более там совсем недавно пришли к власти ультранационалистические круги. Очевидно, что все эти события будут развиваться с удвоенной скоростью. Поэтому, мне кажется, нужно очень внимательно следить за тем, что происходит, поскольку очевидно – Балканы до сих пор остаются достаточно неспокойным регионом, и мы ни в коем случае не должны допустить повторения каких бы то ни было проявлений насилия, попыток одностороннего передела карты Балкан или же каких-либо иных действий, которые могут привести к гуманитарной катастрофе. Все же идеи различного рода новых объединений, государств – очень опасны. Потому что они в конечном счёте провоцируют наиболее агрессивные, наиболее националистически ориентированные круги добиваться своих целей при помощи насилия, оружия – а его в общем и целом ещё хватает. И я считаю, что это очень опасные заявления. Надо следить за процессами, которые идут.

Б.Влахович: Россия стремится поддерживать хорошие отношения со всеми государствами на постъюгославском пространстве, даже и со странами – членами НАТО. Как Вы можете прокомментировать мнение Вашингтона о том, что стремления России на постъюгославском пространстве в сущности деструктивные?

И второе связано с этим. Как Вы смотрите на попытки США и их союзников втянуть маленькие страны Балканского полуострова в НАТО с целью изоляции России?

Д.Медведев: Соединённым Штатам Америки нравится только то, что придумывают в кабинетах Белого Дома, а также Госдепартамента в Вашингтоне, нравятся только те идеи, которые в конечном счёте ведут к экономическому благосостоянию Соединённых Штатов. Они всячески это продвигают, это не секрет, это основной курс Соединённых Штатов Америки. Отсюда эти заявления о том, что Россия ту или иную сторону поддерживает или какой-то вред наносит. На самом деле основной вред приносят как раз эти устремления Соединённых Штатов Америки доминировать во всём мире, в том числе на Балканах и в Европе. Кстати сказать, от этих устремлений, или от этих желаний, устали и в самой Европе, поскольку что это означает? Это означает «Мы хотим, чтобы всё оружие было американским, покупайте его у нас». Вот что современные американские власти говорят: «Вы мало денег на оружие тратите, покупайте наше оружие. Вы зачем-то газ покупаете у России. Хотя Россия вроде бы близко к Европе, а Америка далеко, вы должны наш газ покупать, прежде всего сжиженный природный газ, поэтому откажитесь от “Северного потока – 2”, прекратите работу по “Турецкому потоку”»… Ну и так далее.

Это безудержное, абсолютно ничем не лимитированное желание доминировать во всём мире, и в Европе в том числе. А мы в этом смысле всегда занимали, на мой взгляд, взвешенную позицию. Она заключается в том, что мы хотим дружить со всеми странами, и, конечно, у нас нормальные отношения с государствами, которые расположены на Балканах, вне зависимости от их принадлежности к тому или иному военно-политическому блоку. Мы стараемся эти отношения развивать. В то же время мы, конечно, не можем не видеть, что одни страны проявляют себя как наши друзья, а другие страны ведут себя совершенно иначе, находятся, как принято говорить, в фарватере агрессивной политики Соединённых Штатов Америки. Это печально. Но если говорить о Сербии, то мы, конечно, ценили и будем ценить то, что Сербия заняла очень взвешенную позицию в тот период, когда Европейский Союз, Соединённые Штаты Америки вводили санкции в отношении Российской Федерации. В Сербии было прямо сказано: «Мы этого делать не будем. У нас особые отношения с Россией, и мы исходим из истории и практики современных отношений». Мы, безусловно, отдаём должное тому, насколько сложно было такой курс Сербии проводить в одиночестве в Европе. Но тем не менее такие решения были приняты, мы их ценим.

Б.Влахович: В связи с этим: две маленькие балканские страны, Черногория и Македония, раньше имели с Россией хорошие отношения, но под давлением американцев практически испортили их.

Д.Медведев: Да, я об этом и говорил.

Б.Влахович: И мы сегодня свидетели, что из Подгорицы всё-таки дают какие-то сигналы и хотели бы опять улучшить отношения. Каковы Ваши прогнозы?

Д.Медведев: Мы, конечно, следим за всякими сигналами – Россия обязана следить за сигналами из разных стран. Вы правильно сказали, что в какой-то момент отношения осложнились. Но мы готовы к развитию отношений. Вопрос ведь не в том, что было раньше, а в том, каковы устремления сегодняшние, каковы желания сегодняшних властей и их приоритеты. Если власти упомянутых стран или каких-то иных стран хотят развивать отношения с Российской Федерацией на базе равноправного сотрудничества, имея в виду и совместную историю, и всё остальное, мы к этому готовы, но для этого нужны истинные намерения. Причём намерения, которые являются проявлением политической воли, сформированной в самом государстве, а не навязанной откуда-то извне. Иными словами, это должно быть проявление суверенитета этих стран. Если они хотят развивать отношения, мы готовы к их развитию.

Б.Влахович: Пользуясь случаем, хочу задать ещё два вопроса.

Я следил, когда делегация Словении здесь была. Видно, что у вас отличные отношения со Словенией – и деловые, и, можно так сказать, человеческие. Но тогда Вы немного критиковали Хорватию, сказали насчёт частных инвестиций: ваши банки дали большие деньги Хорватии…

Д.Медведев: Я критиковал не Хорватию. Я говорил о долге, возникшем в связи с известным делом в Хорватии, которое имеет отражённое влияние на все Балканы и, кстати сказать, на Словению. Но это не политика, это экономика. К сожалению, такого рода проблемы, казусы, подчас связанные с мошенничеством или какими-то незаконными действиями, происходят в разных странах. И в конечном счёте главное – найти развязку. Как я понимаю, наши крупнейшие банки, которые пострадали в результате этих операций, сумели договориться и с хорватскими властями, и со словенскими властями. В этом смысле я надеюсь, что этот экономический конфликт будет исчерпан.

Б.Влахович: У России прекрасные отношения с Республикой Сербской, которая входит в состав Боснии и Герцоговины. Но это нельзя сказать про другую часть этого государства, которую тянут в НАТО, и многие аналитики говорят, что там может быть опасная ситуация. Как Вы это видите?

Д.Медведев: Понимаете, все попытки затянуть в НАТО страны, в которых существуют внутренние противоречия, чрезвычайно опасны. Этот ряд – Вы говорите про Боснию и Герцеговину, Республику Сербскую, но мы же можем назвать и другие страны. А что происходит с Грузией? Что происходит с Украиной? Эти страны находятся в не самом простом положении. Более того, никто не отрицает, что у России тоже есть свои интересы, связанные с обеспечением её безопасности. Мы крупная страна, мы ядерная страна, и желание понатыкать базы НАТО в нашем непосредственном окружении не может у нас вызывать положительных эмоций. Мы всегда отвечали на это и будем отвечать – и политически, и в военном смысле. Когда блок НАТО пытается ассимилировать страны с внутренним конфликтом, во-первых, это противоречит, на мой взгляд, даже самому договору о создании Североатлантического альянса, а во-вторых, это чревато очень серьёзными последствиями. Поэтому государства, входящие в НАТО, должны сто раз подумать, прежде чем такие решения принимать. Кстати, ровно поэтому в Европе сейчас пробивает себе дорогу идея обеспечения автономной европейской безопасности, минуя НАТО. Посмотрим, что из этого выйдет.

Б.Влахович: И последний вопрос. Я помню, десять лет назад в Нью-Йорке Вы заявили, что время однополярного мира истекло, и подчеркнули, что процесс трансформации системы международных отношений не будет быстрым и безболезненным. Сейчас мы видим, что Европа весьма послушна указаниям США. Как Вы считаете, что необходимо сделать, чтобы мир стал более справедливым? Нужно ли для этого стремиться вернуть ООН утраченный ею авторитет?

Д.Медведев: К сожалению, десять лет назад я был прав, когда выступал с трибуны Организации Объединённых Наций, и мир не стал спокойнее. Я, на мой взгляд, правильно сказал тогда и о том, что время однополярного мира прошло. Но это не только я об этом говорю, это очень многие другие лидеры тогда говорили, многие страны говорят. Это совершенно очевидно. Я могу проиллюстрировать совершенно на простом примере.

Ещё совсем недавно значительная часть мировых вопросов решалась на «восьмёрке», в которой, кстати, принимала участие и Российская Федерация. Потом нас оттуда выставили, сказав, что «вы нам не подходите», а сейчас активно начинают из разных стран снова манить, говорить «мы готовы вас снова позвать, принять» и так далее. Но ведь дело даже не в том, как с нами там поступили, а в том, что сегодня рассматривать мировые проблемы в формате «восьмёрки» невозможно. Даже тогда это было странно. И на вот эти дискуссии всегда в формате «восьмёрки», я это отлично помню, приглашали другие крупные страны, стыдливо называя это форматом outreach или ещё как-то, но понимая, что нельзя это только на восемь стран делить. А сейчас тем более. Поэтому я считаю, что, безусловно, центральную роль здесь должна играть Организация Объединённых Наций, Совет Безопасности ООН, потому что это главная, ведущая международная организация. Но важны и региональные организации, и другие крупные организации, такие как БРИКС, например, новые объединения, как ШОС. Наконец, ровно тогда, в 2008 году, появилась «двадцатка», которая в настоящий момент объединяет 20 самых крупных экономик. Уж точно экономические проблемы сейчас нужно решать с участием гораздо большего числа стран. Но идеальной моделью, подчёркиваю, конечно, является Организация Объединённых Наций. Она не исчерпала своего потенциала, как об этом иногда пытаются сказать в тех или иных государствах. Американцы периодически выдвигают идею сообщества демократических наций, подразумевая, видимо, что это они и некоторые их ближайшие союзники, а другие в этом сообществе принимать участие не будут. Понятно, что это деление мира на части, и это очень плохо, потому что это будет вести к отсутствию коммуникаций и взаимопонимания. Думаю, что, если мы будем выстраивать международные отношения на принципах многополярного мира, взаимозависимости, уважения к суверенитету друг друга, отказавшись от попыток навязать какие-то свои рецепты построения современного государства и общества, которые основаны на национальной практике, вот тогда мы сможем договориться даже с теми государствами, с которыми у нас сейчас не всё получается.

Я уверен, что и Российская Федерация, и Сербия в этих переговорах могут сказать своё очень веское слово.

Спасибо.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 18 октября 2019 > № 3164145 Дмитрий Медведев


Сербия. Евросоюз. Турция. РФ > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 15 октября 2019 > № 3173833

Свой участок «Турецкого потока» Сербия построит до конца года

Сербия надеется завершить строительство своей части «Турецкого потока» в ближайшие месяцы, сообщил президент страны Александр Вучич. «Мы все закончим, как и обещали, до конца года», — отметил Вучич на встрече с главой Совета Федерации Валентиной Матвиенко в Белграде, сообщает «Интерфакс».

«Успешно продвигается строительство на территории Сербии газопровода „Турецкий поток“. Это, как вы оценили, экономически очень выгодно для Сербии, позволит наращивать поставки газа в Сербию. Как мне доложили, все в согласованном в режиме, Сербия выполняет четко все свои обязательства. И к концу года уже возможно завершение этой работы», — отметила, в свою очередь, Матвиенко.

«Турецкий поток», напоминают «Вести.Экономика», — газопровод из России в Турцию по дну Черного моря и далее до границы Турции с сопредельными европейскими странами. Первая нитка газопровода предназначена для турецкого рынка, вторая — для газоснабжения стран Южной и Юго-Восточной Европы. Мощность каждой нитки составит 15,75 млрд кубометров газа в год.

Сербия. Евросоюз. Турция. РФ > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 15 октября 2019 > № 3173833


Сербия. Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 15 октября 2019 > № 3158857

Венесуэльские депутаты от правящей партии сегодня передали протест высшему руководству Межпарламентского союза (МС), поскольку делегация страны не была аккредитована на 141-ю Ассамблею организации, которая проходит в этой столице.

Дарио Вивас и Нослив Родригес, законодатели от Объединенной социалистической партии Венесуэлы (ЕСПВ), направили письмо с протестом президенту МС, мексиканскому сенатору Габриэле Куэвас Баррон и ее генеральному секретарю Мартину Чунгонгу, где объясняют ситуацию, с которой столкнулись, когда прибыли на место проведения мероприятия.

Напомнили, что, учитывая санкции и принудительные меры, примененные к Венесуэле президентом Соединенных Штатов Дональдом Трампом, парламент не смог выполнить обязательство внести ежегодный взнос в это учреждение, но в качестве исключения была разрешена регистрация трех делегатов с правами полного голоса.

Однако по прибытии в Белград они узнали, что перед 141-й Ассамблеей были аккредитованы три депутата от оппозиции к венесуэльскому правительству.

"Вот почему мы просим вашего внимания, чтобы обеспечить равное участие и, следовательно, соответствующую аккредитацию в качестве полноправного представителя сектора, который поддерживает боливарианское правительство", - говорится в письме.

Вивас и Родригес, подписавшие эту жалобу парламентариям, подчеркивают, что ждут справедливого решения по своей петиции и, таким образом, смогут принять участие со всеми правами в 141 Ассамблее, которая завершается 17 октября.

Сербия. Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 15 октября 2019 > № 3158857


Сербия. Куба. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 14 октября 2019 > № 3157919

Вице-президент Национального собрания народной власти и Государственного совета Кубы Ана Мария Мари Мачадо прибыла сюда во главе делегации своей страны на Ассамблею 141 Межпарламентского союза.

Группа состоит из депутата Иоланды Феррер, президента Комиссии по международным отношениям кубинского законодательного органа и член Исполнительного комитета, представляющего Латинскую Америку.

Далее следуют члены Эстела Кристина Луна Моралес, президент Комиссии по здоровью и спорту, Мигель Энрике Шарбонет Мартелл, Хесус Рафаэль Мора Гонсалес.

Посол Кубы в Сербии Густаво Триста дель Тодо принял их в субботу вечером в столичном аэропорту Никола Тесла.

В воскресенье утром Мари Мачадо и её спутники почтили память бывшего президента маршала Иосифа Броз Тито (1892-1980) и возложили цветы на белый мраморный куб, который хранит его останки в Доме цветов, рядом с Югославским историческим музеем.

После чего представители кубинской делегации присоединились к предварительной работе максимального собрания МПК, торжественное открытие которого состоялось вчера вечером, с участием представителей парламентов 178 государств и 12 региональных законодательных собраний.

Эта организация, основанная 30 июня 1889 года в Париже, со штаб-квартирой в Женеве, за важную роль, сыгранную в 2002 году, получила статус постоянного наблюдателя при Организации Объединенных Наций.

Сербия. Куба. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 14 октября 2019 > № 3157919


Сербия. Турция > Армия, полиция > ria.ru, 7 октября 2019 > № 3151969

Сербия и Турция подписали соглашение о сотрудничестве в области обороны и заинтересованы в торговле и совместном производстве в оборонной промышленности, заявил сербский президент Александр Вучич в ходе визита президента Турции Тайипа Эрдогана.

Президент Турции прибыл в понедельник в Белград с двухдневным визитом вместе с членами правительства и делегацией из 200 турецких предпринимателей. После торжественной встречи в правительственном комплексе "Палата Сербия", заседания Высшего совета по двустороннему сотрудничеству, подписания девяти межправительственных соглашений президенты Эрдоган и Вучич сделали заявления для СМИ.

"Сегодня первый раз после разговора наших экспертов я глубоко обсуждал с президентом Эрдоганом сотрудничество в оборонной сфере и ожидаю большого прогресса после подписания сегодня соглашения о сотрудничестве этой области. Наши специалисты высказали интерес к покупке определенных видов вооружений и оборудования в Турции, также мы выражаем наше желание участвовать в процессе трансфера технологий и создания совместного предприятия в оборонной промышленности", - заявил Вучич на пресс-конференции.

Сербия. Турция > Армия, полиция > ria.ru, 7 октября 2019 > № 3151969


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 октября 2019 > № 3151905

«В БОЙкот». Протесты в Белграде дают результаты

В эту субботу в Белграде в 44-й раз прошли еженедельные гражданские и оппозиционные протесты «1 из 5 миллионов». Более 10 месяцев жители столицы и других городов в Сербии выражают протест против власти президента Александра Вучича и его Прогрессивной партии Сербии. После летнего затишья за последние несколько недель вновь создается впечатление о постоянном увеличении численности протестующих на улицах. Их требования остаются неизменными — прекращение использования насилия, угроз и страха в качестве средств в политической борьбе, создание честных условий для проведения выборов и доступ к средствам массовой информации для оппозиции.

На первый взгляд можно подумать: «Если за 44 недели не добились ничего из перечисленного, то пора прекращать гулять и менять способ борьбы». Так на самом деле может казаться лишь тем, кто не следит за ситуацией в стране, но людям, интересующимся сербской политикой, хорошо видны сдвиги в политической жизни. Они касаются как поведения власти и самой оппозиции, так и отношения иностранных факторов к ним, а всё это в свете надвигающихся очередных парламентских выборов, запланированных на весну 2020 года.

Важнейшим результатом протестов, касающимся всех заинтересованных сторон в Сербии, является бойкот оппозицией работы парламента, продолжающийся уже больше шести месяцев и объявленный уже многими оппозиционными партиями, включая туда и самое крупное оппозиционное объединение — «Союз за Сербию», бойкот предстоящих выборов в 2020 году. Данное решение зажгло красные лампочки не только в рядах правящих кругов, но и иностранцев. С одной стороны, власти сразу же пошли на некоторые, хоть и косметические, уступки: приняты постановления правительства о необходимости соблюдения правил проведения выборов (так как, по всей видимости, их раньше можно было игнорировать), о необходимости обновления списков избирателей, запрете чиновничьей кампании, и т. п. И это всё хорошо, конечно… Проблема только в том, что всё это уже регулируется законами, юридическая сила которых намного выше постановлений правительства. Поэтому такие решения говорят лишь о том, что даже угроза бойкотом испугала правящие круги. Что же будет, если (а скорее — когда) бойкот состоится, можно лишь представить.

То же относится и к поведению иностранцев, т. е. представителей ЕС и западных посольств. Лишь после упоминания бойкота оппозиционные лидеры тут же получили не одно приглашение в посольства упомянутых стран для того, чтобы «поговорить о своем решении». На этих встречах все подряд требовали от оппозиции отступить от такого шага и участвовать в выборах, ведь «только так можно победить». Требовали и не называть президента Вучича предателем и поддержать его план о Косово, но это отдельная история. О том, что на самом деле кроется за таким поведением иностранцев, писалось недавно в тексте Стевана Гайича, но стоит только сказать, что неполный состав парламента, т. е. тот, в котором будут участвовать лишь две правящие ныне партии — Прогрессивная и Социалистическая — будет являться нелегитимным и любое решение, которое он примет, нельзя будет считать полноценным. В том числе и по вопросу Косово, из-за чего настолько взволновались западные посольства. А если для стран, поддерживающих независимость «Косово», бойкот является такой серьезной проблемой, то значит, что он является единственным правильным решением. А бойкот же, как было сказано — главный результат протестов.

Наконец, протесты повлияли и на поведение оппозиционных партий и лидеров. Не только они привели к наиболее крупному объединению сил в Сербии с 2000 года, но и помогли оппозиции взять на себя инициативу — заставить власть защищаться и пытаться (не очень успешно) опровергать аферы, связанные с фальшивыми дипломами министров и преступными схемами членов их семей (о чем стоит написать отдельный текст). На «1 из 5 миллионов» у власти просто нет ответа, из-за чего и пытаются их игнорировать. Ведь протестующие борются за то, что обычные люди видят как собственные проблемы и с чем могут идентифицировать себя, особенно в Белграде и других крупных городах. Этим же людям результаты протестов хорошо видны, осталось лишь донести их до тех, которые из-за блокады в СМИ еще не смогли с ними ознакомиться. И снова в этом поможет кампания бойкота, начавшаяся на последнем протесте под лозунгом «в БОЙкот».

Никола Косович

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 октября 2019 > № 3151905


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 октября 2019 > № 3149091

Бойкот выборов в Сербии

Каким образом бойкот наступающих парламентских выборов оппозицией в Сербии связан с сохранением суверенитета Сербии? Иными словами, как связаны поведение сербской оппозиции и сохранение Косово и Метохии в составе Сербии в соответствии с конституцией страны и её международно-признанными границами? И наконец, касается ли эта «мелкая» балканская интрига России?

Сербская оппозиция уже почти год каждую субботу протестует против личного режима Александра Вучича, требуя, прежде всего, восстановления в Сербии правового государства. Широк спектр несправедливости, которую сербы претерпели за последние 7 лет личной и абсолютной власти Александра Вучича, но главная проблема касается требования о соблюдении Конституции Сербии. Конституцию президент нарушает ежедневно, выходя за рамки своих полномочий, опираясь на свои пусть и неформальные, но настоящие источники силы, вмешиваясь в дела правительства и других ветвей власти. Но все нарушения меркнут на фоне главного — постоянного нарушения конституционного порядка через нарушения территориальной целостности и суверенитета страны на её территории. Президент своими заявлениями и, что более важно, делами постоянно ставит под вопрос сохранение Косово и Метохии в границах Сербии, допуская возможность признания независимости взамен на — цитата — «что-то». Поэтому не надо удивляться тому, что Вучич получает поддержку от Брюсселя и от стран, которые участвовали в бомбардировках Сербии, которые последовательно не признают её территориальную целостность, за что Вучич называет их «серьёзными государствами».

Уже с 2013 года, когда Вучич начал антиконституционные Брюссельские соглашения по Косово, заставляя сербов края интегрироваться в «Косовскую» систему, становится ясным, что Сербия шаг за шагом движется к отказу от суверенитета в южном крае страны. Последний этап его плана должен закончиться всеобъемлющим юридически взаимообязывающим соглашением о «нормализации отношений» Сербии и Косово. Вучич и «президент Косово» Хашим Тачи, судя по их заявлениям, договорились относительно «обмена территориями», но в силу множества причин, договор не прошел. Юридически Косово — это часть Сербии, но по какой-то причине Вучич продолжает заявлять, что мы должны спешно прийти к конечному решению.

В условиях, в которых президент Трамп и изоляционистские круги в США все чаще кокетничают с идеей о выходе США из НАТО, и когда президент Франции — самый яркий лидер-глобалист в Европе — говорит об идее европейских военных сил (запасной вариант на случай выхода США из НАТО), очевидно, что именно НАТО заинтересован больше всех в отказе Сербии от Косово и Метохии. В случае отказа Сербии от своих территорий через идею Вучича о «разграничении с албанцами», Косово объединится с Албанией и таким образом окажется в стране, уже вошедшей в НАТО. Тогда уже ничто не помешает Вучичу втянуть Сербию в альянс.

Трамп — американский патриот, не глобалист, что он опять подтвердил своей речью на Генеральной Ассамблее ООН, говоря, что будущее мира принадлежит патриотам, не глобалистам. Вучич, связанный с Макроном, Александром Соросом, Тони Блэром (который является его советником), семьёй Клинтон, не обладает заинтересованностью Трампа в деле передачи Косово в НАТО, тем более что он в 2016 году открыто поддержал Хилари Клинтон так же, как и его партнер в Приштине — Тачи. Вучич даже не отрицает, как опубликовано в печати, что до президентских выборов в США передал в фонд Клинтона пожертвование в размере 2 миллионов долларов. Но нужно не спешить с выводами, а посмотреть, с какой целю Майк Помпео на днях из всех балканских стран решил посетить именно Черногорию и Македонию — страны, чьи границы тоже могли бы быть повреждены вучичевским «разграничением с албанцами».

Вучич систематически обманывает Россию любовными заявлениями, чтобы она не помешала его планам о «нормализации» отношений с «Косово», пока бы он двигал Сербию в сторону НАТО по Черногорскому сценарию. Единственная ниточка, удерживающая Россию на Балканах, это — резолюция Совета Безопасности ООН 1244, гарантирующая суверенитет Сербии, утрата которого вытеснит Россию с Балкан на долгое время.

Опять же, причем тут бойкот? Против бойкота близящихся парламентских выборов в Сербии выступил Дэвид Макаллистер, глава комитета Европарламента по иностранным делам, наряду с другими официальными лицами ЕС. С другой стороны, лидеры оппозиционного Союза за Сербию (СзС) заявляют, что парламент, который Вучич получит после этих ложных выборов (где будут участвовать только провучичевские партии и коалиции), будет нелегитимен, и что любое соглашение о признании сецессии Косово будет ничтожным и после прихода СзС к власти будет немедленно отменено. Брюссель не хочет такой ситуации и поэтому им нужна оппозиция в парламенте, которая бы легитимизировала своим присутствием предательство Косово.

Бойкот ведет НАТО и Вучича в тупик. Именно успешный бойкот выборов сохранил бы не только суверенитет Сербии в ее международно признанных границах и Сербию (с Косово) вне НАТО, но также сохранил бы резолюцию ООН 1244, то есть присутствие России на Балканах.

Белград, Сербия

Стеван Гайич

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 октября 2019 > № 3149091


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 октября 2019 > № 3147981

Артем Хуторской из «Бессмертного полка»: «Пока есть Сербия и Россия, будет и правда» (Вечерње новости, Сербия)

В Белграде прошла первая встреча организаторов шествия «Бессмертного полка» за рубежами России. Мы живем в эпоху, когда «политика подминает историю», но массовое шествие «Бессмертного полка» — доказательство того, что подлинную историю никто изменить не может, говорит главный организатор акции Артем Хуторской.

Драган Вуйичич (Dragan Vujičić), Вечерње новости, Сербия

Это дань памяти и уважения подвигу предков, которые вместе разгромили фашизм. Дружба между нашими народами вечна.

«Личное отношение наших президентов, Владимира Путина и Александра Вучича, к движению „Бессмертный полк" гарантирует, что дети в России и Сербии всегда будут знать правду о событиях Второй мировой войны. Наши дети и внуки никогда не станут стыдиться предков и их роли в мировой истории. Белград был выбран для первой встречи организаторов шествия „Бессмертного полка" за рубежами России, так как нет другого такого города в Европе, где так ценили бы свободу, и нет другой такой страны, где бы русских так же считали своими».

Вот что нашему изданию сказал Артем Хуторской, главный организатор движения «Бессмертный полк» — мероприятия, которое проводится с 2011 года по всему миру в День Победы над фашизмом девятого мая. Артем Хуторской стал гостем «Вечерних новостей» сразу после встречи с делегациями организаторов из 55 стран, которые прибыли в Белград на двухдневную конференцию. В нашей редакции он рассказал о своих первых впечатлениях.

«Мало сказать, что я доволен визитом и работой в Белграде, так как нынешнее мероприятие войдет в историю. Первая встреча, первый международный съезд людей, которые более чем в 60 странах организуют шествие „Бессмертного полка", прошел прекрасно. Спасибо Белграду», — сказал Артем Хуторской.

В прошлом году по улицам российских городов во время акции прошли 11 миллионов человек. Около 1,2 миллионов собрались на это шествие по всему миру. В США шествие «Бессмертного полка» состоялось в 25 городах, а в Сербии — в 11. Хуторской объяснил, чем так привлекательна эта акция:

«Это дань памяти и уважения подвигу предков, которые вместе разгромили фашизм. Наши солдаты говорили на разных языках, были разного вероисповедания, но цель у них стояла одна: они хотели вернуть человечеству свободу. Массовое шествие — доказательство того, что подлинную историю никто изменить не может».

Артем Хуторской подчеркнул, что, к сожалению, мы живем в эпоху, когда «политика подминает историю». Он привел один пример. Россию и Сербию, страны и народы, которые внесли самый большой вклад в победу над мировым злом, не пригласили на годовщину начала Второй мировой войны в Польшу. Хуторской добавил, что в том числе поэтому Белград выбрали местом проведения конференции «Бессмертного полка».

«В Совете Европы приняли резолюцию, согласно которой пакт Молотова-Риббентропа 1939 года расценивается как предпосылка к началу Второй мировой войны, — рассказал наш гость из России. — Эти «новые историки» забыли, что перед подписанием этого пакта Москва призывала европейские страны вступить в союз против Гитлера, но они отказались. Напротив, все эти «европейские демократии» до одной подталкивали Гитлера к нападению на СССР.

В этом году марш «Бессмертного полка» прошел даже на Маврикии, что очень удивило московских координаторов движения. Манифестации антифашистов состоялись в США, Канаде, Австралии, Африке и даже Океании. Шествие в Республике Сербской особенно радует россиян.

«Наши народы не сумела разобщить даже сила, которой некогда обладал НАТО. Это лучшее подтверждение того, что наша дружба и взаимоуважение вечны и нерушимы», — сказал Артем Хуторской.

«Господи боже», — искренне восторгались гости из России, когда в редакции «Вечерних новостей» им показали выставку оригинальных фотографий военного пути 3-го Украинского фронта. Эти снимки несколько лет назад обнаружили в хранилище фотодокументов издания «Борьба».

«Вы обладаете бесценным богатством, которое российские военные историки ищут десятилетиями. Все крупные военные формации сохранили фотоснимки, кроме этой. Эти кадры повествуют о военных успехах 3-го Украинского фронта. Хуже того, вся эта захваченная техника к 1953 году была переплавлена на заводах в СССР, и только фотографии служили доказательством героических усилий этого подразделения Красной армии», — рассказал нам Хуторской.

Директор «Борьбы» Андрия Йоргич вручил гостям носители с отсканированными снимками, а Хуторской пригласил редакции «Вечерних новостей» и «Борьбы» приехать в Москву и всем вместе провести в Музее Победы во Второй мировой войне выставку, приуроченную ко Дню освобождения Белграда — 20 октября.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 октября 2019 > № 3147981


Сербия. Россия > Нефть, газ, уголь. Приватизация, инвестиции > oilcapital.ru, 24 сентября 2019 > № 3172236

€1,4 млрд составят инвестиции «Газпром нефти» в сербскую NIS до 2025 года

Объем инвестиций в развитие сербской компании Naftna Industrija Srbije (NIS), крупнейшим акционером которой является российская «Газпром нефть», составят €1,4 млрд до 2025 года, сообщил в интервью агентству Energy Intelligence гендиректор НИС Кирилл Тюрденев. Интервью, отмечает ТАСС, опубликовано на сайте «Газпром нефти».

«Если рассматривать текущий период, оставшийся до 2025 года, — это €1,4 млрд. В прошлом году мы инвестировали 41 млрд динаров, то есть €347 млн, что представляет рост в 55% по сравнению с 2017 годом. Тренд роста инвестиций мы продолжили и в этом году — инвестиции НИС в стратегические проекты в первом полугодии текущего года составили 18,4 млрд динаров или €156 млн — рост на 7% по сравнению с прошлым годом», — отметил Тюрденев. По его словам, за 10 лет с момента приобретения «Газпром нефтью» контрольного пакета НИС в развитие сербского актива вложено более €3 млрд.

НИС, отметил Тюрденев, рассматривает ряд инвестиционных проектов на заводе в Панчево в Сербии, которые позволят оптимизировать продуктовую линейку. Кроме того, осенью компания внесет на одобрение акционеров параметры обновленной стратегии развития предприятия.

NIS — одна из крупнейших вертикально-интегрированных энергетических систем в Юго-Восточной Европе — занимается разведкой и добычей нефти и газа, переработкой нефти, сбытом нефтепродуктов, выработкой и торговлей электроэнергией, реализацией проектов в области нефтехимии. Основные производственные мощности находятся в Сербии, а также в Боснии и Герцеговине, Болгарии, Румынии и Венгрии.

Сербия. Россия > Нефть, газ, уголь. Приватизация, инвестиции > oilcapital.ru, 24 сентября 2019 > № 3172236


Сербия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 сентября 2019 > № 3128898

Посол Украины в Сербии: мировому сообществу нужен распад России

«Посол Украины в Сербии (в Сербии, Карл!) Александрович призвал международное сообщество сделать распад России своей стратегической целью, — пишет «Сіверщина» (Чернигов). — Далее цитата: «Дезинтеграция России должна стать стратегической политикой международного сообщества. Об этом свидетельствуют более пяти лет войны России против Украины и остальных стран демократического мира. Наши действия должны стать наступательными и иметь за сознательную конечную цель распад Российской Федерации. Это единственное эффективное долгосрочное решение, от которого выигрывает подавляющее большинство стран». Красиво!»

«Волинські Новини» (Луцк) размышляют о том, как экономический союз России и Белоруссии может повлиять на Украину. Для Украины такой союз может стать проблемой, ведь у Минска не будет возможности реализовывать значительную часть украинских экономических программ. Если проект все же будет реализован, Украина получит большую протяженность границы с Россией. Если вспомнить, что президент России Владимир Путин уже одобрил военную доктрину Союзного государства, в которую входят Россия и Белоруссия, это повышает уровень военной угрозы. Кроме того, с экономической точки зрения Минск не сможет реализовывать значительную часть экономических программ на украинском направлении. Белоруссия будет вынуждена синхронно с Россией проводить санкционную политику в отношении третьих стран. Тогда Белоруссия попадет под ограничительные меры как Украины, так и Европейского союза, уменьшит возможности для проведения собственной внешней политики.

В городах и селах Ивано-Франковской области помянули жертв большевистского режима, замученных, расстрелянных, выселенных еще во время прихода в Галичину так называемых «первых Советов» в сентябре 1939-го, передает «Галичина» (Ивано-Франковск). Состоялись в крае и другие мероприятия в память этой печальной даты. В частности, в Ивано-Франковском центре патриотического воспитания молодежи имени Степана Бандеры вспоминали тех, кто боролся за свободную Украину, слушали рассказы активистов, в конце 1980-х — начале 1990-х раскапывали массовые захоронения невинно казненных на территории Галичины в результате как первой советской оккупации Западной Украины, так и следующей. К сожалению, на официальном уровне на Украине даже не вспомнили об этом печальном событии — 80-летии первой советской оккупации Буковины, Закарпатья, Галичины, открывшей весьма трагическую страницу в истории украинского народа.

Представительство Чешского центра в Киеве расширило свою деятельность в Ужгороде, сообщают «Новини Закарпаття» (Ужгород). Чешский центр — структурное подразделение министерства иностранных дел Чешской Республики, который работает в Киеве уже 15 лет. Закарпатье — одиннадцатая область Украины, где будет представлена чешская культура, образование и наука с помощью различных мероприятий и проектов. В ближайшее время организуют сертифицированные курсы, чтобы закарпатцы могли изучать чешский язык непосредственно с его носителями и поступать в высшие учебные заведения Чехии.

Глава Православной церкви Украины митрополит Епифаний побывал во Львове, информирует «Збруч» (Галичина). Он говорил о Львове как о православном центре Украины и Львовской области как регионе, где больше всего православных приходов, что вызвало определенную тревогу в греко-католической общине. Доктор богословия и патристических наук отец Юстин Бойко назвал слова митрополита Епифания опасным «красным сигналом того, что ПЦУ начинает наступать на те же грабли, на которые наступал в свое время патриарх Филарет». Впрочем, отец Иустин выразил и веру в то, что «евангельский дух, которым характеризуется митрополит Епифаний, возобладает над церковным протоколом, который ему формирует его команда». Как заявил в интервью изданию глава ПЦУ, «конечно, Львов — уникальный город в Западной Украине. Он также является нашей духовной столицей. Во время празднования 30-летия третьего возрождения Украинской автокефальной православной церкви я говорил, что для нашей Церкви Львов является православной столицей. Это не в обиду греко-католикам. Почему я так говорю? Потому, что в Львовской епархии больше всего православных приходов нашей Церкви. Столько нет ни в одной другой области, даже в Киевской меньше. Поэтому для нашей Церкви Львов действительно таким православным центром, для меня — особым городом».

На встрече с главой МВД Арсеном Аваковым представители Украинской православной церкви Московского патриархата пожаловались на нарушение прав верующих в Черновицкой области, рассказывают BukNews (Черновцы). 17 сентября состоялась встреча Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций с Аваковым. По благословению митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия в ней приняли участие председатель синодального отдела УПЦ МП по взаимодействию с вооруженными силами и военными формированиями митрополит Белоцерковский и Богуславский Августин и председатель синодального юридического отдела УПЦ МП протоиерей Александр Бахов. Митрополит Августин выразил благодарность министру внутренних дел за обеспечение правопорядка во время проведения всеукраинских крестных ходов, а также других крестных ходов, проводимых в разных уголках страны верующими УПЦ МП. Далее владыка обратил внимание на нарушение прав верующих и религиозных общин Украинской православной церкви Московского патриархата на местах — на вмешательство в жизнь приходов и на проблему защиты храмов и церковных зданий. «Нами зафиксировано самое большое нарушение прав верующих в Тернопольской, Ивано-Франковской, Черновицкой, Волынской, Ровенской, Хмельницкой и Винницкой областях, — сказал митрополит. — С начала этого года сложилась негативная тенденция которая заключается в незаконной перерегистрации уставов религиозных общин УПЦ МП с участием руководителей областных государственных администраций, сопровождающейся рейдерским захватом храмов и церковных зданий, избиениями священнослужителей и верующих, подделкой учредительных документов религиозных общин путем выдачи протоколов территориальной общины за протоколы религиозной общины или вообще составления протоколов приходских собраний лицами, которые не принадлежат к религиозной общине. Кроме этого, сторонники ПЦУ во время захвата храмов наносят телесные повреждения. Ими ражигается вражда на религиозной почве, раздаются призывы к избиению, а иногда и вообще угроза убийством. 5 сентября этого года в селе Садов Луцкого района Волынской области священнику УПЦ угрожали гранатами». Августин обратил особое внимание Авакова на ситуацию с неприбытием сотрудников полиции на место совершения уголовных преступлений. Он рассказал, что «в случаях, когда попытки захвата культовых зданий являются систематическими, работники полиции не реагируют на сообщения о совершении уголовных преступлений и открыто сообщают священнослужителям УПЦ МП, что никаких выездов совершать не будут». Также министр был проинформирован о том, что в некоторых регионах правоохранительные органы не реагируют должным образом на нарушения прав верующих УПЦ МП, и «мы вынуждены в судебном порядке обязывать их регистрировать уголовные производства». Зафиксированы случаи, когда уголовные производства не расследуются. Такого рода «действия правоохранителей создают благоприятные условия для рейдерского захвата имущества, принадлежащего религиозным общинам УПЦ МП». В ответ министр внутренних дел подчеркнул: «Мне очень не нравится, когда на религиозной почве происходят конфликты. И я хочу сделать всё, чтобы таких конфликтов не было. Моя позиция: у МВД нет никаких привилегий для какой-либо Церкви или религиозной организации. Министерство будет обеспечивать права каждого».

Безусловно, стоит взвесить все «за» и «против» перед тем, как ехать на работу в Европу, сообщает «Житомир.info» (Житомир). Сейчас такое трудоустройство очень распространенное, и основная причина массового отъезда наших соотечественников — это хорошая зарплата, которую предлагают за рубежом. Больше всего украинцев интересует работа в Польше, ведь здесь предлагают европейский уровень зарплат, а устроиться можно, зная минимальный набор слов или вообще без знания языка. Легальная работа в Польше — лучший вариант. Почему? Прежде всего, обратившись в кадровое агентство, которое имеет лицензию, вы не попадете в руки мошенников. Во-вторых, вы будете работать по контракту, все ваши права будут подтверждены в этом документе. Польская компания обязана будет вам вовремя и в полном объеме выплачивать зарплату, вы сможете пойти на больничный и в отпуск.

Во Львове 17 сентября состоялся практический семинар об управлении персоналом Forum West #HR, передает Zaxid.net (Львов). На мероприятие пришли 250 участников, среди которых руководители компаний, топ-менеджеры, HR-директора. По словам одной из выступающих, украинские работодатели зря жалуются на работников и не хотят им платить больше, ведь, поехав в Польшу, те же люди заработают значительно выше зарплаты, и их эффективность возрастает. «Мы говорим, что не можем платить больше, у нас везде много работников, у них низкая производительность, они работать не хотят. Парадокс: когда люди едут в Польшу, их производительность удивительным образом растет. Где-то на границе есть магический переключатель? Может, когда людям платить больше, то они и лучше работают?» — отметила она.

«Херсонцы» (Херсон) о польских перспективах для Херсона. В Одессе начал работу международный форум Trans Expo 2019, на котором обсуждают в том числе и перспективы сотрудничества с Херсоном. Расширив в этом году географию своего проведения на два города — Одессу и Николаев, значительный сегмент обсуждаемых проектов был связан с развитием сотрудничества между предприятиями Польши и Украины. Для участия в работе форума из Польши прибыла достаточно большая делегация, в основном представляющая Поморское воеводство. Прилетевшая в составе польской делегации вице-президент Польско-Украинской палаты, бывший сотрудник министерства экономики Польши Эльжбетта Бодио отметила важность подписания в апреле этого года договора о сотрудничестве между польским портом города Гдыня и Балтийско-Черноморским экономическим форумом, что открывает новые возможности развития партнерства. Говоря о перспективах развития сотрудничества между предприятиями и организациями Херсона и Гдыни, она подчеркнула важность договора о сотрудничестве между Морским университетом города Гдыня и Херсонской государственной морской академией, подписание которого ожидается в ближайшее время. Как отметил член правления Балтийско-Черноморского экономического форума Сергей Орехов, «команда Балтийско-Черноморского экономического форума очень ценит сотрудничество с польскими друзьями, рассматривая их как реальное окно возможностей для Херсона и Херсонской области. Во время форума Trans Expo 2019 в Одессе мы детально обсудили с президентом Польско-Украинской торговой палаты, экс-министром экономики Польши Яцеком Пехотой направления возможного сотрудничества между возглавляемой им Польско-Украинской торговой палатой и Балтийско-Черноморским экономическим форумом. Обговорили планы совместных действий на ближайшее время и договорились сотрудничество юридически закрепить подписанием соответствующего меморандума».

Анонсированный президентом Украины Владимиром Зеленским масштабный инвестиционный проект по строительству нового туристического центра на побережье Одесской области может быть реинкарнацией старой земельной аферы, считает «Таймер» (Одесса). Хотя во время презентации проекта использовались преимущественно виды Затоки, возможно, что на самом деле проект планируют реализовывать не совсем там, а по соседству — в районе Грибовки. Дело в том, что именно там, в дельте реки Барабой, находятся 44 гектара земли, которые ранее являлись собственностью колхоза «Маяк». В 2005—2006 годах земли колхоза были приватизированы и переданы в собственность группе частников (совершенно бесплатно, «для ведения приусадебного хозяйства»). Позже участки были консолидированы в руках фирмы «Хаджибей», связанной с группой «Приват» Игоря Коломойского. В 2014 году тогдашний губернатор Одесской области Игорь Палица рассказывал, что здесь планировали строить отели, поля для гольфа и тому подобное, но помешал кризис 2008 года. Впрочем, теперь реализовать проект ещё сложнее. В 2014—2016 годах земли «Хаджибея» оказались в залоге у Нацбанка по кредитам рефинансирования, выданных «Приватбанку» незадолго до его национализации. С 2018 года за эту землю идут судебные тяжбы: банк хочет вернуть землю в собственность государства, чтобы впоследствии её можно было продать, компенсировав понесённые государством в связи с делом «Приватбанка» убытки. Не исключено, что предложенный Зеленским инвестпроект будет использован как повод для прекращения тяжб и возвращения земли в распоряжение группы «Приват».

Станислав Стремидловский

Сербия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 сентября 2019 > № 3128898


Сербия. Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 11 сентября 2019 > № 3124106

А. Миллер и посол Сербии С. Терзич обсудили ход развития газотранспортной инфраструктуры в Сербии

В г. Москва состоялась рабочая встреча главы Газпрома А. Миллера и чрезвычайного и полномочного посла Сербии в России С. Терзича.

Об этом сообщил Газпром.

Последний раз А. Миллер и С. Терзич встречались в июле 2018 г.

На нынешней встрече была дана высокая оценка сотрудничеству в энергетической сфере.

Тем для обсуждения у сторон достаточно.

Но отдельное внимание А. Миллер и С. Терзич уделили ходу развития газотранспортной инфраструктуры на территории Сербии.

В настоящее время продолжается работа по строительству линейной части магистрального газопровода (МГП) от границы с Болгарией до границы с Венгрией.

Этот газопровод станет частью сухопутного продолжения 2й нитки МГП Турецкий поток, который пройдет от турецко-болгарской границы через Сербию и Венгрию в Австрию (проект South Stream lite).

В июне 2017 г. Газпром и Министерство энергетики и горного дела Сербии подписали дорожную карту по развитию газотранспортной системы (ГТС) в республике.

За реализацию проекта строительства газопровода отвечает проектная компания GASTRANS d.o.o. Novi Sad.

В июне 2017 г. Газпром экспорт и Сербиягаз подписали Меморандум о взаимопонимании (МоВ) по расширению с 450 млн м3 до 750 млн м3 мощности подземного хранилища газа (ПХГ) Банатский Двор с долей участия Газпрома 51%, Сербиягаза - 49%.

В 2018 г. Газпром поставил в Сербию 2,15 млрд м3 газа - на 1,2% больше, чем в 2017 г. (2,12 млрд м3).

Действующий контракт на поставку российского газа в Сербию между Газпром экспорт и Югоросгаз был подписан в 2013 г.

Контракт действует до конца 2021 г.

В декабре 2017 г. было подписано допсоглашение к действующему контракту, согласно документу объемы поставок российского газа в рамках действующего контракта, начиная с 2018 г, были увеличены с 1,5 млрд м3 до 2 млрд м3/год.

МГП Турецкий поток - строящийся 2-ниточный газопровод, который пройдет из России в Турцию по дну Черного моря.

1я нитка газопровода мощностью 15,75 млрд м3/год газа предназначена для турецкого рынка, 2я нитка той же мощности - для стран Южной и Юго-Восточной Европы.

19 ноября 2018 г. завершилось строительство морского участка.

Также полностью готовы к началу эксплуатации КС Русская и участок берегового примыкания в России, где на данный момент проводятся пуско-наладочные работы.

На данный момент ведутся работы на сухопутном участке газопровода в Турции, в т. ч. на приемном терминале, где работы на 15 июля 2019 г. были завершены на 95%.

Завершение строительства МГП Турецкий поток намечено на конец 2019 г.

Идут работы по продолжению 2й нитки МГП Турецкий поток и в других странах.

Болгария планирует завершить строительство своего участка сухопутного продолжения 2й нитки протяженностью 474 км до конца 2020 г.

Несмотря на задержку в апреле 2019 г. начались работы по укладке сербского участка сухопутного продолжения 2й нитки МГП Турецкий поток протяженностью 400 км.

Сербия. Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 11 сентября 2019 > № 3124106


Сербия. Евросоюз. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > neftegaz.ru, 9 сентября 2019 > № 3117743

NIS временно сократила поставки авиатоплива сербским аэропортам

Нефтяная индустрия Сербии (NIS), дочка Газпром нефти, временно сократила поставку авиационного топлива аэропортам Сербии.

Об этом NIS сообщила 7 сентября 2019 г.

В результате краткосрочного прекращения производства сокращено снабжение аэропортов авиатопливом.

Это не повлияло на авиасообщение и не привело к отмене рейсов.

Все клиенты компании были оповещены о ситуации согласно процедуре.

С 13 и до 12 ч 7 сентября 2019 г. компания обеспечила своим клиентам возможность пополнить запасы топлива в необходимых количествах.

Предприятие принесло свои извинения и заверило, что производство авиатоплива будет восстановлено в кратчайшие сроки.

NIS также начала срочно ввозить топливо из соседних стран.

С чем связано сокращение производства в компании не сообщили.

Как сообщили в белградском аэропорту им. Н. Теслы, в настоящее время все рейсы совершаются согласно расписанию. Аналогичная ситуация сохраняется в аэропорту г. Ниш.

Нефтеперерабатывающий завод (НПЗ) NIS Панчево в полном объеме обеспечивает поставки авиатоплива для аэропорта Н. Теслы в г. Белград.

На данный момент на заводе проводится 2й этап модернизации Глубокая переработка, который включает в себя строительство установки замедленного коксования (УЗК).

В конце 2018 г. корреспондент Neftegaz.RU побывал на заводе и ознакомился с ходом модернизации НПЗ Панчево.

В июле 2019 г. Газпромнефть-Аэро, оператор авиатопливного бизнеса Газпром нефти, заключила соглашение о заправке регулярных рейсов авиакомпании Air France в международном аэропорту Белграда им. Н. Теслы.

Общий объем заправок составит более 2 тыс. т/год авиатоплива, они будут осуществляются в партнерстве с NIS.

NIS - 1 из крупнейших вертикально-интегрированных энергетических компаний (ВИНК) в Юго-Восточной Европе.

Она занимается разведкой и добычей нефти и газа, переработкой нефти, сбытом нефтепродуктов, выработкой и торговлей электроэнергией, реализацией проектов в области нефтехимии.

Основные производственные мощности находятся в Сербии, а также в Боснии и Герцеговине, Болгарии, Румынии и Венгрии. Мажоритарными акционерами являются Газпром нефть, которой принадлежит 56,15% акций и Сербия - 29,87%, другие акционеры владеют 13,98%.

В ходе визита в г. Белград 17 января 2019 г. президент РФ В. Путин заявил, что Газпром нефть уже вложила в NIS около 3 млрд долл. США и намерена до 2025 г. инвестировать еще 1,4 млрд долл. США

Сербия. Евросоюз. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > neftegaz.ru, 9 сентября 2019 > № 3117743


Сербия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > oilcapital.ru, 9 сентября 2019 > № 3169476

Поставки авиатоплива сербским аэропортам сократила структура «Газпром нефти»

«Нефтяная индустрия Сербии (NIS)», сербская компания «Газпром нефти», временно сократила поставку авиационного топлива аэропортам в стране, сообщили ТАСС в компании. «В результате краткосрочного прекращения производства сокращено снабжение аэропортов. Это не повлияло на авиасообщение и не привело к отмене рейсов», — подчеркнули в компании. По словам представителя пресс-службы, «все клиенты компании были оповещены о ситуации согласно процедуре». С 13 часов и до полуночи субботы, 7 сентября, компания обеспечила своим клиентам возможность пополнить запасы топлива в необходимых количествах.

Предприятие приносит свои извинения и заверяет, что производство авиационного топлива будет восстановлено в кратчайшие сроки. NIS также начал срочно ввозить топливо из соседних стран, сообщили в пресс-службе NIS.

Согласно данным пресс-службы белградского аэропорта имени Николы Теслы, в настоящее время все рейсы совершаются согласно расписанию. Аналогичная ситуация сохраняется в аэропорту города Ниш, сообщила пресс-служба воздушной гавани.

Сербия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > oilcapital.ru, 9 сентября 2019 > № 3169476


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 7 сентября 2019 > № 3115333

Президент Сербии Александр Вучич в пятницу в Белграде встретился с прибывшим с визитом членом Политбюро ЦК КПК, заместителем председателя Центрального военного совета /ЦВС/ КНР Чжан Юся.

На встрече А. Вучич заявил, что сербский народ испытывает глубокие чувства к китайскому народу, история показала и будет показывать и впредь, что КНР является самым надежным другом Сербии. Сербское правительство, народ и армия придерживаются политики одного Китая, твердо и последовательно поддерживают позицию Китая по вопросам, касающимся его коренных интересов, добавил он. Выдвинутая председателем КНР Си Цзиньпином инициатива "Пояс и путь" открывает большие возможности для развития Сербии, сказал президент. Он выразил надежду, что стороны будут углублять взаимовыгодное сотрудничество в различных сферах, в том числе в военной, и выводить межгосударственные отношения на новый уровень.

Чжан Юся отметил, что традиционная китайско-сербская дружба глубока, а отношения между двумя странами выдержали испытание временем. Под стратегическим руководством глав государств поддерживается высокий уровень развития китайско-сербского всеобъемлющего стратегического партнерства, непрестанно углубляется политическое взаимодоверие, плодотворно ведется практическое сотрудничество. КНР готова совместно с Сербией укреплять двустороннюю всепогодную дружбу и содействовать повышению качества межгосударственных отношений. Задача вооруженных сил двух стран состоит в том, чтобы решительно реализовать важные договоренности лидеров Китая и Сербии, углубить стратегическое взаимное доверие, укрепить обмены и сотрудничество, поднять межармейские отношения на еще более высокий уровень.

В ходе визита Чжан Юся также провел официальные переговоры с министром обороны Сербии Александром Вулином.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 7 сентября 2019 > № 3115333


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 сентября 2019 > № 3184648

Печат (Сербия): позабытый Восточный форум

После встречи президента Сербии и Майка Помпео сербские СМИ захлестнула эйфория, констатирует автор статьи и напоминает: так случалось и раньше, когда казалось, что с Запада в сторону Сербии начинают дуть теплые ветра. Но всегда наступало разочарование. Он предлагает избавляться от иллюзий и повнимательнее присмотреться к происходящему на востоке, прежде всего — к Восточному форуму во Владивостоке.

Сербские геополитические и экономические иллюзии и упущенные возможности

Драгомир Анджелкович (Драгомир Анђелковић), Печат, Сербия

Состоялась встреча президента Сербии и второго человека в американской администрации. Александр Вучич, и Майк Помпео остались довольны беседой. Это радует. Но не более. Изменится ли в позитивную сторону отношение США и вообще Запада к нам? Чтобы узнать это, придется подождать. Еще слишком рано для эйфории, которая, однако, в последние дни захлестнула некоторые наши СМИ. Так случалось и раньше, когда нам ошибочно казалось, что с евроатлантического пространства в нашу сторону начинают дуть теплые ветра. Но очень скоро наступало разочарование, и я боюсь, что в этот раз все повторится.

Сербские блуждания

Небольшая Сербия находится на геополитическом перекрестке. Несмотря на все то зло, которое нам причинили западные центры власти, мы, по понятным причинам, стремимся выстроить с ними возможно хорошие отношения. Мы находимся в той зоне, где их военно-политическое и экономическое влияние преобладает. Они способны создать нам массу проблем и в будущем, то есть от их позиции в значительной мере зависят наши экономические перспективы. Тем не менее все это не означает, что мы можем допустить, чтобы в нас видели беспомощную добычу.

Мы не должны оставлять попыток расширить собственные геополитические и экономические перспективы на других меридианах. Напротив. Мы должны работать над этим еще интенсивнее. Нам не нужны конфликты с Западом, но при этом мы не можем приносить в жертву свои жизненно важные интересы, которым вот уже несколько десятилетий угрожают именно западные силы. И нет никаких гарантий, что они прекратят этим заниматься. В подобных обстоятельствах непонятно, почему наша политическая элита, а с ней и СМИ, неправительственные организации и другие общественные центры нередко поступают недальновидно.

Вместо того, чтобы, опираясь на другие меридианы, использовать любую возможность набираться сил, а также укреплять свои непосредственные позиции в отношениях с Западом (ведь только так нас будут воспринимать всерьез и с большим уважением), мы зачастую, как загипнотизированные, вглядываемся в Запад, наивно ожидая, что однажды он нас «помилует» и чем-нибудь вознаградит. Так из-за иллюзий мы нередко упускаем из виду самые разные выгодные возможности, которые помогли бы нам укрепить собственную позицию в других регионах. Пришло время отнестись к этому более внимательно.

Дальневосточный шанс

Во Владивостоке — административном центре Приморского края (субъект Российской Федерации) и крупнейшем городе в Дальневосточном Федеральном округе РФ — в ближайший месяц состоится пятый по счету, «мини-юбилейный» и оттого особенно важный, Восточный экономический форум. Это мероприятие мирового значения, которое уже прочно заняло свое место. Кремль инициировал его проведение в 2015 году, преследуя несколько целей.

Форум призван способствовать более глубокой интеграции России в систему экономических связей Азиатско-Тихоокеанского региона, а также (в связи с этим) ускоренному развитию российского Дальнего Востока. Разумеется, в этом экономическом «море» есть и геополитический «остров», как обычно и бывает, когда речь идет о столь масштабных проектах. Мощная экономическая платформа, о которой идет речь, формируется в условиях, когда Россия (после начала очередного евроатлантического наступления на нее в связи с переворотом на Украине и цепью событий, которые за ним последовали) столкнулась с попытками Вашингтона и его союзников полностью изолировать ее экономику.

Немаловажную роль тут играет и таможенная война между Китаем и США, которая развернулась достаточно давно и отражает обостряющееся военно-политическое соперничество между этими державами. В подобных обстоятельствах экономический форум во Владивостоке сразу же превратился в крепкое связующее звено между Россией и Китаем, двумя державами, противостоящими евроатлантическому глобальному произволу. Также форум привлекает и другие страны, которые хотят выстроить с Россией и Китаем союзнические отношения или, по крайней мере, понимают всю важность уже существующей геополитической многополярности и признают необходимость налаживать с Россией и Китаем хорошие экономические и политические связи. И это еще не все.

К настоящему времени форум превратился в уникальную бизнес-магистраль. Там мало кто теоретизирует и рассуждает об отдаленной перспективе. Напротив, дела делаются быстро и эффективно. Помимо многочисленных высокопоставленных политиков из России, Китая и других стран, а также прочих влиятельных гостей из общественной сферы (СМИ, неправительственные организации, научные круги), вот уже несколько лет во Владивосток съезжаются тысячи представителей самых разных компаний со всего мира. И чем напряженнее отношения США, с одной стороны, и России и Китая — с другой, тем больше бизнесменов из США, Японии, Южной Кореи, Германии, Великобритании приезжают на форум. И это понятно: бизнес, как вода, быстро пробивает себе новые пути, когда на старых появляются препятствия.

Плодотворное мероприятие

В прошлом, то есть четвертом по счету, Восточном форуме, который проходил в первой половине сентября 2018 года, участие приняли почти семь тысяч гостей. Как всегда, важных. Помимо первых лиц Китая, России, Монголии и еще нескольких стран, там присутствовали политические руководители еще двух десятков государств, а также бизнесмены из 50 стран мира. Они подписали более 220 контрактов на общую сумму около 50 миллиардов долларов. В основном сделки заключались между предпринимателями России и Китая, с одной стороны, и иностранными компаниями из иных государств, с другой. Так на форуме бизнесмены из разных уголков мира нашли новые возможности для сотрудничества.

Это подтверждает, насколько мероприятие, о котором идет речь, может быть потенциально полезно и для Сербии, особенно в условиях, когда мы пользуемся (гео)политической благосклонностью Москвы и Пекина, и это может открыть перед нами конкретные бизнес-возможности. На форуме созданы все условия для официальных встреч политического и бизнес-характера, а также для лоббирования, потенциально продуктивного в таких условиях. Важно отметить, что на форумах подобного уровня зачастую наиболее плодотворным оказывается формат так называемых «встреч на полях». Мы хорошо понимаем это, когда речь идет о мероприятиях на Западе, но нужно быть слепыми и глухими, чтобы не понимать: Восток ничем в этом смысле не отличается.

Учитывая все это, неясно, почему Сербия до сих пор почти полностью игнорировала Восточный форум во Владивостоке. Никто не занимается систематическим участием Сербии в этом мероприятии, да и в СМИ ему не уделяется особенного внимания. Конечно, в случае «наших» многочисленных СМИ с их западными владельцами или западными кураторами это объяснимо. Однако совершенно непонятной остается инертность тех представителей сербского информационного пространства и иных общественных областей, которые поддерживают национальные ценности и интересы Сербии. Как будто даже они иногда за деревьями не видят «леса», а ведь он мог бы принести нам большую пользу.

Абсолютный прагматизм

В последние год-два в Сербии много говорилось о сотрудничестве с Евразийским союзом (ЕАЭС), то есть зоной экономической и иной интеграции России и ее союзников с постсоветского пространства. Сегодня эта зона по тем или иным причинам также притягивает все больше стран, которые находятся за пределами бывшего СССР. После нескольких лет интенсивных переговоров наша страна пришла к соглашению с ЕАЭС, которое позволит нашей стане беспрепятственно реализовывать 99,5 процентов производимых ею товаров на рынке со 180 миллионами потребителей (в ближайшее время этот рынок, судя по всему, будет стремительно расширяться).

Ожидается, что это соглашение между Сербией и ЕАЭС будет подписано в конце октября текущего года. Сумеем ли мы воспользоваться возможностями, которые перед нами откроются? Время покажет. Но уже сейчас понятно, что соглашение принесет нам ощутимую пользу. Если мы постараемся, то пользы будет больше, а вот если продолжим в том же духе, как и прежде, то польза будет относительной. Об этом у нас немало говорят и пишут на разные лады. ЕАЭС и все, что нас с ним связывает (или будет вскоре связывать), довольно хорошо освещается в СМИ. Но этого недостаточно. В области коммерческого, культурного, научного, политического и военного партнерства Восток скрывает еще массу перспектив для нас.

В этой связи нам стоит сконцентрировать особое внимание на предстоящем пятом Восточном форуме во Владивостоке и заблаговременно подготовиться к тому, чтобы, наконец, достойно поучаствовать в следующем, шестом по счету, форуме, который пройдет в 2020 году. Было бы неразумно снова упустить такой шанс. Я повторю: правильно (что бы кто об этом ни думал) стремиться к улучшению отношений с Западом, но, чтобы зачастую не блуждать в тумане (а с нами это нередко случается), нам следует уделять больше внимания Востоку, особенно Азиатско-Тихоокеанскому региону, куда медленно, но верно смещается центр мировой экономической и политической власти.

Даже если бы мы были союзниками США на пике их мощи и благодаря этому процветали, все равно с нашей стороны было бы мудро искать новые прибежища. Я уже не говорю о противоположной ситуации. С Америкой нас связывает чрезвычайно неприятное, мягко говоря, недавнее прошлое. Поэтому вместо того, чтобы восторгаться встречами с американскими руководителями, которые еще неизвестно к чему приведут, мы должны смотреть на происходящее прагматично и взвешенно и хорошо ориентироваться в мире, который меняется не в пользу Вашингтона.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 сентября 2019 > № 3184648


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 30 августа 2019 > № 3106006

Ассоциации дружбы и левые политические организации Сербии призвали сегодня выступить против односторонних санкций Белого дома в отношении Венесуэлы, организуя митинг перед посольством США в этой стране.

Завтра состоится демонстрация, организованная Союзом молодых коммунистов Югославии (SKOJ) в Белграде. В ней примут участие объединения дружбы и солидарности с Венесуэлой и Кубой, а также члены Сети интеллектуалов, художников и общественных организаций "В защиту Человечества", с Сербией во главе.

Призыв требует наиболее решительного сопротивления дискриминационным мерам правительства Дональда Трампа, направленным против экономики и общества Венесуэлы, чтобы помешать государству идти путем суверенного и независимого развития.

Указывает, что эти действия являются нарушением международного права и основных принципов равенства между странами и народами, поскольку блокирует закупки продуктов питания, медикаментов и предметов первой необходимости законному правительству Каракаса.

Мы направляем решительный сигнал перед последними односторонними мерами и действиями администрации в Вашингтоне против страны и народа, которые отказываются подчиняться колониальному закону США, отмечает нота.

"В то время как Соединенные Штаты угрожают войной, требуя спасти мир, венесуэльцы вместе со своим президентом Николасом Мадуро подтверждают, что свобода бесценна, и это заслуживает уважения, восхищения и полной поддержки, подчеркивают организаторы, которые заканчивают заявление фразой: смерть фашизму, свобода человечеству!".

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 30 августа 2019 > № 3106006


Сербия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 августа 2019 > № 3098894

CounterPunch (США): забытая кровавая бомбардировка Америкой Сербии

Вспоминая бомбардировку Сербии, автор пишет, что ничем не спровоцированная атака Клинтона на эту страну создала прецедент для проведения боевых действий якобы в «гуманитарных целях». Клинтон считается героем в Косово: в Приштине стоит его статуя с вытянутой вверх левой рукой. Было бы гораздо правильнее изобразить Клинтона стоящим на трупах женщин, детей и стариков, убитых в ходе той кампании, говорится в статье.

Джеймс Бовард (James Bovard), CounterPunch, США

Забытая ложь почти всегда является гарантией нового политического предательства. 20 лет назад президент Билл Клинтон отдал распоряжение начать бомбовые удары по Сербии во имя защиты прав человека, справедливости и этнической терпимости. В рамках одной из величайших фальшивых моралите современности от натовских бомб погибли примерно полторы тысячи мирных сербов. Как недавно отметил британский профессор Филип Хэммонд (Philip Hammond), та 78-дневная кампания «не была чисто военной операцией: силы НАТО также уничтожили то, что они называли мишенями двойного назначения, то есть фабрики, городские мосты и даже главное здание телецентра в Белграде, в попытке силой заставить страну подчиниться».

Ничем не спровоцированная атака Клинтона на Сербию, призванная помочь этническим албанцам захватить контроль над Косово, создала прецедент для боевых действий в «гуманитарных целях», на который ссылались сторонники ничем не спровоцированной атаки Джорджа Буша-младшего на Ирак, военной кампании Барака Обамы в Ливии и бомбового удара Дональда Трампа по Сирии.

Клинтон до сих пор считается героем в Косово, где в центре столицы Приштины, на бульваре Клинтона стоит его трехметровая статуя. Один комментатор из британской The Guardian отметил, что эта статуя изображает Клинтона «с поднятой левой рукой — типичный жест для лидера, приветствующего массы. В правой руке он держит документы, на которых стоит дата начала бомбовой кампании НАТО в Сербии, 24 марта 1999 года». Было бы гораздо правильнее изобразить Клинтона стоящим на трупах женщин, детей и стариков, убитых в ходе той бомбовой кампании.

Военная кампания в Сербии оказалась семейный делом в Белом доме Клинтона. В своем интервью, которое Хиллари Клинтон дала летом 1999 года, она заявила: «Я убеждала его начать бомбить. Нельзя, чтобы такое продолжалось в конце столетия, которое принесло нам страшнейший геноцид нашего времени. Зачем нам НАТО, если мы не защищаем наш образ жизни?» В биографии Хиллари Клинтон, которая была написана Гейлом Шихи (Gail Sheehy) и вышла в свет в конце 1999 года, рассказывалось, что Клинтон не разговаривала со своим супругом в течение восьми месяцев после скандала с Моникой Левински. И она снова заговорила с ним только тогда, когда она позвонила ему и в самых резких формулировках призвала его начать бомбить Сербию. Спустя 24 часа альянс НАТО начал свою кампанию в Сербии. Александр Кокберн (Alexander Cockburn) написал в Los Angeles Times:

«Вряд ли стоит удивляться, что Хиллари убеждала президента Клинтона сбрасывать кассетные бомбы на головы сербов, чтобы защитить „наш образ жизни". Первая леди — социальный инженер. Она верит в терапевтическое воздействие полицейского контроля и в обязанность государства устанавливать такой контроль. Война позволяет эффективнее управлять людьми, взрывчатка позволяет быстрее устранять проблемы, социальная терапия становится действеннее, если применить крылатые ракеты… Будучи по натуре копом, настроенным на жесткую терапию, она не гнушается самым абсурдным проявлением этой терапии — смертной казнью».

Я внимательно проследил за ходом той войны с самого начала, но продавать статьи редакторам, осуждающим ту бомбовую кампанию, было так же легко, как петь хвалебные песни сайентологии. Вместо того чтобы взяться за печатную прессу, я обратился к своему дневнику.

7 апреля 1999 года. Большая часть СМИ и американской общественности оценивает политику Клинтона в Сербии на основании фотографий разрушений после бомбовых ударов — вместо того, чтобы задаться вопросом, а была ли какая-то цель и какое-то убедительное оправдание тем бомбовым ударам. Абсолютный триумф возможностей фотографии… Настоящая пародия, настоящий национальный позор для Америки.

17 апреля 1999 года. Мой вывод из косовского конфликта: я ненавижу священные войны. А это священная война за благие поступки Америки — или за ее собственное представление о себе как о святой нации? Сенатор Джон Маккейн (John McCain) заявил, что эта война необходима, чтобы «поддержать американские ценности». Ну конечно! Очередная атака «Гитлера месяца».

13 мая 1999 года. Эта проклятая война в Сербии является символом всех недостатков добродетельного подхода к миру… и проблем внутри нашей страны.

Армия освобождения Косово

О жестокости Армии освобождения Косово было хорошо известно еще до того, как в 1999 году администрация Клинтона официально окрестила ее «борцами за свободу». Всего за год до этого госдепартамент США решительно осуждал «террористические действия так называемой Армии освобождения Косово». Армия освобождения Косово была вовлечена в торговлю наркотиками и поддерживала тесные связи с Усамой бен Ладеном. Вооружая Армию освобождения Косово, Клинтон получил возможность изобразить себя в качестве борца с несправедливостью и отвлечь всеобщее внимание от процесса импичмента. Клинтону помогали многие конгрессмены, стремившиеся представить военную кампанию США в Косово как двигатель добродетели и справедливости. Сенатор Джо Либерман (Joe Lieberman) даже заявил, что США и Армия освобождения Косово «выступают в защиту одних и тех же ценностей и принципов. Бороться за Армию освобождения Косово — значит бороться за права человека и американские ценности».

В начале июня 1999 года газета The Washington Post сообщила, что «некоторые советники и друзья президента описывают бомбовую кампанию в Косово в черчиллевских красках, то есть как звездный час Клинтона». Чиновники администрации Клинтона оправдывали убийства мирных граждан, потому что, утверждали они, сербы проводили политику геноцида в Косово. После окончания бомбардировок экспертам не удалось обнаружить никаких признаков геноцида, но Клинтон и британский премьер-министр Тони Блэр продолжали хвастаться тем, что их война помешала «новому Гитлеру» добиться своего.

В своем обращении к американским военным в День благодарения в 1999 году Клинтон заявил, что косовские «дети любят США…, потому что мы вернули им свободу». Вполне возможно, с точки зрения Клинтона, свобода — это когда вас тиранят представители одной с вами этнической группы. Когда сербов выгнали из Косово, косовские албанцы сразу же почувствовали на себе жестокое обращение со стороны Армии освобождения Косово, которая не выполнила требование о разоружении. В ноябре 1999 года газета Los Angeles Times написала:

«По мере роста интенсивности борьбы за власть среди албанцев Косово экстремисты пытаются заглушить лидеров умеренных сил посредством кампании террора, включающей в себя похищения, избиения, взрывы бомб и как минимум одно убийство. Усиливающаяся интенсивность атак, направленных против членов умеренной Демократической лиги Косово, вызывает опасения, что радикально настроенные этнические албанцы ополчились на свой собственный народ из страха потерять власть в демократическом Косово».

Силы США и НАТО молча наблюдали за тем, как Армия освобождения Косово снова принялась за этнические чистки, истребление мирных сербов, начала громить сербские церкви и всячески притеснять немусульман. Почти четверть миллиона сербов, цыган, евреев и представителей других меньшинств бежали из Косово после того, как Клинтон пообещал их защитить. В марте 2000 года снова начались бои, когда Армия освобождения Косово атаковала Сербию в попытке захватить территорию, которая, как она утверждала, по праву принадлежала этническим албанцам. Спецпредставитель ООН по правам человека Иржи Динстбир (Jiri Dienstbier) сообщил, что «кампания НАТО не решила проблемы. Она только усугубила существующие проблемы и создала новые. Югославская экономика уничтожена. Косово уничтожено. Теперь сотни тысяч людей стали безработными».

Соучастие США в зверских преступлениях

До начала кампании НАТО американские граждане не несли никакой ответственности за зверские преступления, совершаемые сербами и этническими албанцами. Но когда американские самолеты превратили большую часть Сербии в руины, чтобы вытеснить сербскую армию из Косово, Клинтон фактически сделал США ответственными за безопасности сербов, оставшихся в Косово. По сути, США силой разоружили группу людей, а затем стояли в сторонке, посвистывали и глядели в землю, пока этих людей истребляли. Поскольку Америка пообещала вернуть мир в Косово, Клинтон несет часть ответственности за каждую сожженную церковь, за каждую убитую женщину, за каждую новую колонну беженцев, уходившую из Косово на север. Несмотря на все эти проблемы, 8 декабря 1999 года во время пресс-конференции Клинтон похвастался, что он «очень и очень горд» тем, что США сделали в Косово.

В книге «Feeling Your Pain: The Explosion and Abuse of Government Power in the Clinton-Gore Years» («Чувствуя вашу боль: подрыв и злоупотребления государственной властью в эпоху Клинтона и Гора») у меня есть глава под названием «Нравоучения с кассетными бомбами в руках» («Moralizing with Cluster Bombs»), которая заставила как минимум нескольких рецензентов обрушиться с критикой на эту книгу. Норман Провайзер (Norman Provizer), директор «Центра политического руководства имени Голды Меир» (Golda Meir Center for Political Leadership), отметил в своей статье в Denver Rocky Mountain News, что «Бовард жестко критикует Клинтона за незаконную, необъявленную войну в Косово, не удосужившись упомянуть, что на протяжении всей американской истории Конгресс официально объявлял войну только четыре раза».

По мере ухудшения ситуации в послевоенном Косово стало проще вставлять резкие комментарии касательно фиаско администрации Клинтона. В своей статье, опубликованной в октябре 2002 года в USA Today, я раскритиковал стремление администрации Буша начать войну против Ирака: «Стремление распространять свободу не предоставляет автоматически лицензию на убийства… в 1999 году союзники разбомбили Белград, якобы чтобы освободить Косово. Хотя сербский лидер Слободан Милошевич поднял белый флаг, этнические чистки продолжились, только теперь уничтожали оставшихся в меньшинстве сербов и сжигали их церкви дотла — так же, как ранее сербы притесняли этнических албанцев».

В своей статье, опубликованной в The American Conservative в 2011 году, я написал: «После того как натовские самолеты уничтожили сотни или даже тысячи мирных сербов и этнических албанцев, Билл Клинтон мог позиционировать себя как спасителя. Как только кампания завершилась, многих сербов, оставшихся в Косово, убили, а их церкви сожгли дотла. Натовский „мир" обернулся четвертью миллиона сербских, еврейских и цыганских беженцев».

В 2014 году рабочая группа Евросоюза подтвердила, что та безжалостная клика, которой Клинтон помог своей кампанией в Сербии, совершила множество зверских преступлений, включая убийства людей ради продажи их органов. В 2014 году Клинт Уильямсон (Clint Williamson), главный прокурор и глава специальной комиссии Евросоюза, подтвердил, что члены руководства Армии освобождения Косово были причастны «к убийствам, похищениям, исчезновению, незаконным задержаниям и отправке людей в лагеря в Косово и Албании, сексуальному насилию, насильственным переселениям людей, а также к осквернению и разрушению церквей и других объектов религиозного назначения».

Газета The New York Times сообщила, что осудить косовских похитителей трупов практически невозможно из-за различных препятствий и невозможности собрать информацию: «Прежние расследования, начатые в связи с сообщениями о торговле органами в Косово, зашли в тупик, потому что свидетели боялись давать показания: речь идет о маленькой стране, где связи внутри кланов очень сильны, а бывшие члены Армии освобождения Косово до сих пор считаются героями. Бывшие лидеры этой армии занимают высокие посты в правительстве». Американские политики проигнорировали тот скандал. В 2010 году вице-президент Джо Байден (Joe Biden) высоко оценил заслуги бывшего лидер Армии освобождения Косово и премьер-министра Косово Хашима Тачи (Hashim Thaci), назвав его «косовским Джорджем Вашингтоном». А спустя несколько месяцев был опубликован доклад следственной комиссии Совета Европы, где говорилось, что Тачи был причастен к незаконной торговле человеческими органами.

Клинтоновская война в Сербии открыла ящик Пандоры, от чего мир страдает до сих пор. Поскольку политики и эксперты представили ту войну как моральный триумф, следующим президентам было гораздо проще изображать военные кампании США как очевидный триумф добра над злом. Честных оценок тех ничем не оправданных убийств до сих пор крайне мало, и их редко можно встретить в ведущих СМИ.

Джеймс Бовард — автор таких книг, как «Attention Deficit Democracy» («Демократия дефицита внимания»), «The Bush Betrayal» («Предательство Буша»), «Terrorism and Tyranny» («Терроризм и тирания»).

Сербия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 августа 2019 > № 3098894


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 августа 2019 > № 3100814

Blic (Сербия): последний козырь Москвы на Балканах

Сербская прозападная газета «Блиц» устами американских и британских экспертов рассказывает о том, каково влияние России на Сербию. И утверждает, что Россия, чувствуя свое близкое поражение на Балканах, усиливает давление на Белград. А коль скоро косовский вопрос решится, то и Россия Сербии не будет нужна. Ведь в основе особенных отношений тогда останется только нефть, газ и исторические связи.

Почему в последние месяцы Россия так агрессивно сжимает стальные объятия

Лана Гедошевич (Lana Gedošević), Blic, Сербия

Последняя карта, которую Россия разыгрывает в нашей части Балкан, — это Косово. Пока она держит эту карту крепко в руках, но вопрос в том, как долго это продлится, и когда и эта ее карта окажется «бита».

Россия осознает, что под сильным давлением США решение, мучительное, прежде всего, для Белграда и Приштины, а также для Западных Балкан в целом, вскоре может быть реализовано. Тогда Россия утратит серьезное влияние, которым она пользуется в нашем регионе, поэтому она переходит к более агрессивным действиям.

Примеров российской предприимчивости в старо-новом стиле великое множество. Один из них — вооружение Сербии, другой — отправка дипломата «особого назначения» Александра Боцан-Харченко, который яро (прежде это было не так заметно) защищает Сербию в отношениях с западными странами. Кроме того, был поднят вопрос о создании российской военной базы в Республике Сербской, а высокопоставленные руководители с обеих сторон зачастили с официальными визитами (Владимир Путин не исключение).

В связи с этим многих особенно резануло заявление главы Генерального штаба Вооруженных сил Сербии генерала Милана Мойсиловича, который в начале текущего месяца сказал, что Сербия заручилась «поддержкой российской армии в случае угрозы в Косово и Метохии».

Хорошо известно, что в прошлом Сербия не раз полагалась на российскую поддержку, но порой, как, например, сейчас, эта заступническая роль на самом деле связана не столько непосредственно с Сербией, сколько с желанием России остаться на Балканах одной из двух доминирующих сил (наряду с НАТО).

«Стальные объятия»

Стремление России сомкнуть стальные объятия не ушло от внимания ее главного конкурента и соперника, то есть Запада и, прежде всего, Соединенных Штатов Америки. Симптоматично, что будущий американский посол в Сербии Энтони Годфри направлен на новое место как раз из Москвы. Кстати, он очень откровенно высказывался о российском влиянии не только в нашем регионе, но и в других уголках мира.

«Мне хорошо известно о российском агрессивном поведении, вредном влиянии и дезинформационных кампаниях по всей Европе. Наша команда внесла большой вклад в усилия США, связанные с противостоянием этим вызовам», — заявил 20 дней назад Годфри, выступая перед Комитетом по международным отношениям Сената США, где он рассказывал о своей будущей службе в сербской столице.

Свое мнение о российском влиянии изданию «Блиц» высказал предшественник Годфри — бывший посол Соединенных Штатов в Сербии Уильям Монтгомери. По его словам, роль тут играют две важные вещи: «Первая заключается в том, что сербский народ по объективным причинам ориентируется на Запад; основные инвестиции поступают с Запада; молодые люди стремятся не в Россию, а ищут свое будущее на Западе. Это не угрожает и не умаляет связей с Россией, поэтому людям не стоит беспокоиться».

По его мнению, российское влияние ограничено, и в будущем эта ситуация не изменится. «Сегодня Россия является мировой державой только благодаря военной силе, которой она располагает. С экономической точки зрения Россия — третья европейская региональная страна. У нее нет идеологии, которой она руководствовалась бы и с которой она влияла бы на другие государства. Россия не генерирует экономические идеи или инвестиции. Но важна и другая вещь. С сербской точки зрения, Россия отстаивала свою позицию по Косово в ООН и выступала против бомбардировок НАТО. По опросам общественного мнения, Россия до сих пор — лидер симпатий. Я надеюсь, что эта ситуация будет меняться, когда подойдет время для справедливого решения косовского вопроса, приемлемого для обеих сторон, и когда оно будет реализовано», — заявил бывший посол.

Он пояснил, что остальная Восточная Европа пережила «жестокую коммунистическую власть», что влияет на мышление в этих странах по сей день. Однако, по словам Монтгомери, бывшая Югославия при Тито занимала «особенное положение между Востоком и Западом, и поэтому для нее не был характерен антагонизм с Россией, в отличие от других стран».

Главная стратегическая ошибка Европейского Союза — отсутствие прогресса на пути к членству Сербии

«Многие на Западе видят агрессивность России, применяющей военную силу (пример — Крым, Украина, провокации самолетов НАТО в международном пространстве) и остро реагируют на нее, как и на такие страны, как Сербия, которые не возражают против российской агрессии. Честно говоря, именно поэтому кое-кто на Западе негативно относится к членству Сербии в Евросоюзе. На подобные комментарии я отвечаю так: ЕС занял недальновидную позицию в отношении членства Сербии. Тот факт, что для вступления Сербии в Европейский Союз делается слишком мало, является стратегической ошибкой Европейского Союза, и именно он понесет ответственность за последствия», — заключил Монтгомери.

Балканы как арена

«Балканы превратились в арену в так называемой новой холодной войне, которая началась с кризиса на Украине в 2014 году». Так нынешнюю обстановку на Западных Балканах оценивает Тимоти Лес, бывший британский дипломат и научный сотрудник Центра геополитики и стратегии Кембриджского университета.

В своем комментарии для «Блиц» Тимоти Лес отмечает два важных момента. Россия якобы запаниковала из-за «вторжения» США в Восточную Европу и начала активно блокировать интеграцию неприсоединившихся стран, таких как Украина, Белоруссия, Молдавия, а на Балканах: Сербия, Босния, Черногория и Македония. Во-вторых, как сказал эксперт, США ответили на это попытками нейтрализовать российское влияние на Балканах и стимулировать интеграцию стран региона в НАТО.

«США в целом победили в „оспаривании" Черногории, защитив Мило Джукановича от государственного переворота, который поддержала Россия. Также США одержали победу в Македонии, где Америка устроила государственный переворот против Груевского, а затем надавила на Афины и Скопье, чтобы они подписали договор на озере Преспа. Он позволил интегрировать Северную Македонию в НАТО», — заявил Лес.

Он отметил, что США хотят победить и в Сербии, где власть отказывается «ослаблять» связи с Россией, от которой зависит поддержка в косовском вопросе, «поэтому конкуренция продолжается».

«С прошлого года Америка пытается нейтрализовать российское влияние в Сербии, участвуя в переговорах о статусе Косово, а Россия стремится сохранить свою позицию иными способами, в том числе вооружая Сербию на случай, если ей придется противостоять одному из своих соседей. Такова подоплека всех недавно произошедших событий, и пока еще ни одна из сторон не одержала победу», — пояснил Лес.

США сместили фокус

По словам эксперта, российское влияние в Сербии весьма значительно (это особенно ярко проявлялось до 2014 года), и поставки российских вооружений в Сербию — «одно небольшое тому подтверждение».

«Но главное изменение произошло почти десять лет назад после отстранения России от дебатов о Косово (2008 год) и расширения НАТО на Балканах (2009 год). Тогда было решено реализовывать в Сербии и других регионах Балкан более жесткую и независимую политику. С 2010 по 2014 году России удалось усилить свое влияние благодаря тому, что внимание США не было приковано к Балканам. Однако затем все изменилось», — заявил Тимоти Лес, по словам которого, европейцы тоже не в восторге от подобного развития событий, так как «новая холодная война ведется у самых границ Европейского Союза».

Даже те, кто в России оценивает так называемые «балканские отношения» невозмутимо и без лишних опасений, осознают: сербско-российские отношения могут дать трещину, когда будет разрублен «косовский узел».

Если косовский вопрос будет решен, отпадет необходимость в российском вето в Совете безопасности ООН, и в основе особенных отношений тогда останется только нефть, газ и исторические связи. Об этом написал в своей статье несколько месяцев назад Максим Саморуков, колумнист российского аналитического портала Carnegie.ru.

По его словам, с 2008 года, с момента провозглашения косовской независимости, «сербские лидеры загнали себя в очень непростую и даже шизофреническую ситуацию в отношениях с Москвой, (…) которая, по сути, обладает правом вето на любой вариант косовского урегулирования и вполне может им воспользоваться, низвергнув сербское руководство в политическое небытие».

Саморуков написал, что «сербские политики, глубоко оскорбленные тем, что Запад признал независимость Косова без каких-либо, пускай самых пустяковых уступок Сербии, независимо от партийной принадлежности стали искать утешения у России». Поэтому, по его мнению, все так расхваливали преимущества российско-сербского сотрудничества.

«Озабоченные, прежде всего, тем, чтобы подать себя как настоящих сербских патриотов внутри страны, они не особенно задумывались, какой будет цена такой зависимости в долгосрочной перспективе», — написал Саморуков в статье «Побег из дружеских объятий. Почему Белград устал от российской поддержки».

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 августа 2019 > № 3100814


Сербия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 15 августа 2019 > № 3110760

Обмен контактами между нижегородскими и сербскими деловыми кругами состоялся на площадке ТПП Нижегородской области

15 августа 2019 года на площадке ТПП Нижегородской области состоялась встреча руководителей нижегородских предприятий с представителями деловых кругов Республики Сербской, специалистами в области медицины в рамках делового визита делегации в Нижегородскую область при поддержке ГАУ «Центр развития экспортного потенциала Нижегородской области». Модератором мероприятия выступил генеральный директор ТПП НО Иван Разуваев.

Напомним, в мае 2019 года по итогам визита нижегородской бизнес-делегации в Республику Сербию было заключено соглашение о сотрудничестве ТПП Автономного края Воеводина Республики Сербия и ТПП Нижегородской области. Согласно документу, стороны будут «содействовать прямому экономическому сотрудничеству» между предприятиями Нижегородской области и Автономного края Воеводина.

Открывая мероприятие, Иван Разуваев поприветствовал делегацию Республики Сербской, прибывшую в Нижегородскую область с ответным визитом, отметив продуктивный визит нижегородцев в Республику в мае текущего года, выразил уверенность в том, что цель встречи - обменяться контактами и найти партнеров по бизнесу будет реализована, и представил участников встречи – руководителей нижегородских предприятий: директора ООО «АЙБОЛИТ-2000» Вячеслава Ильина, генерального директора НЗСМИ «Парацельс» Алексея Ягунова, генерального директора ООО «Репер-НН» Александра Литвинова, директора ООО Научно-производственная фирма «Реабилитационные технологии» Александра Емельянова, генерального директора ООО «СИЛАЧ-ЛИФТ» Игоря Каткова.

Глава делегации Республики Миленко Паден в ответном слове поблагодарил ТПП Нижегородской области за организацию мероприятия и выразил уверенность в том, что и здесь, в Нижегородской области предприниматели обоих стран найдут «точки соприкосновения».

Далее состоялась презентация возможностей нижегородских предприятий.

Генеральный директор НЗСМИ «Парацельс» Алексей Ягунов показал производимые компанией медицинские инструменты для хирургии.

Генеральный директор ООО «Репер-НН» Александр Литвинов в ходе презентации своей компании сообщил о достижениях предприятия в офтальмологии, работе с хрусталиком глаза, микрохирургии, нейрохирургии, костнозамещающим материалом и об имеющихся существенных преимуществах перед аналогами. У производства имеются международные сертификаты. Кроме того, он выступил с предложением в адрес сербских врачей принять участие в обучении медицинских специалистов, организованном для зарубежных специалистов на базе научно-медицинского центра в Республике Чувашия (РФ).

Генеральный директор ООО «СИЛАЧ-ЛИФТ» Игорь Катков рассказал о производстве подъемников для инвалидов. Это единственная в России подобная разработка, предназначенная для установки в транспортные средства с различной вместимостью. «Силач» также может эксплуатироваться на железнодорожном и авиатранспорте. В Российской Федерации компания занимает более 50% рынка.

Директор ООО Научно-производственная фирма «Реабилитационные технологии» Александр Емельянов рассказал о производимых экзоскелетах и другом оборудовании для реабилитации.

Почетные гости проявили интерес к продукции нижегородских предприятий, задавали много вопросов. По итогам встречи, стороны договорились о продолжении диалога и выразили готовность сотрудничать.

ТПП Нижегородской области

Сербия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 15 августа 2019 > № 3110760


Сербия. Евросоюз. Россия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 2 августа 2019 > № 3080714

Газпром энергохолдинг установил газовые турбины Ansaldo Energia на ТЭС Панчево

Газпром энергохолдинг (ГЭХ) завершил установку на фундамент газотурбинного оборудования - 2х газовых турбин (ГТУ-65) и генераторов к ним на ТЭС Панчево.

Об этом сообщил ГЭХ.

Это оборудование производства Ansaldo Energia доставлено морским путем из итальянского порта Генуя до румынского порта Констанца, и далее прибыло по р. Дунай до г. Панчево.

Выбор в пользу газотурбинных установок (ГТУ) Ansaldo был обусловлен не только их высокой эффективностью и надежностью, а также опытом эксплуатации аналогичных турбин на электростанциях ГЭХ в России.

Жаль и отлично себя зарекомендовавшие непоставленные немецкие ГТУ.

В мае 2017 г. ГЭХ провел встречи с представителями немецкой Siemens и греческой Metka.

Ранее, Metka выиграла в феврале 2017 г. конкурс на строительство ТЭС в Панчево, и присутствие Siemens было неслучайно.

Однако уже в июле 2017 г., когда отлично себя зарекомендовавшие 2 газовые турбины модели SGT5-2000E были поставлены на ТЭС в Крым (вопреки договоренностям с Siemens), немецкая компания приняла решение на данном этапе свернуть некоторые контакты с компаниями с госучастием в России.

После этого выигравшая тендер греческая Metka пропала.

В октябре 2017 г. плечо подставили китайские друзья - ГЭХу удалось подписать EPC - контракт с Shanghai Electric Group.

Были уточнены детали проекта:

- срок начала строительства - 1й квартал 2019 г;

- срок ввода в эксплуатацию - 2020 г.;

- объем инвестиций в проект - порядка 180 млн евро.

Чуть позже среди поставщиков ГТУ на ТЭС и появилась итальянская Ansaldo Energia, доля участия 40% которой принадлежит Shanghai Electric Group.

Контракт с не верящей своему счастью Ansaldo Energia стоимостью 40 млн евро был заключен в марте 2018 г.

КПД оборудования электростанции в комбинированном цикле паровой и газовых турбин превысит 50%.

Следующим этапом доставки основного оборудования станет транспортировка 2х котлов утилизаторов, паровой турбины и генератора к ней.

ТЭС Панчево электрической мощностью порядка 200 МВт - этой 1й проект ГЭХ, реализуемый за пределами РФ, и 1я парогазовая электростанция в Сербии.

Производимая тепловая энергия будет направляться на обеспечение потребностей нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) Панчево, электроэнергия будет реализовываться в Сербии и других странах Балканского региона.

Проект строительства ТЭС Панчево реализуется совместно ГЭХ и НИС ( NIS Gazpromneft) а.о. Нови Сад, дочкой Газпром нефти.

Парогазовые энергоблоки обладают значительными экономическими и экологическими преимуществами перед традиционным паросиловым и угольным генерирующим оборудованием, работающими на используемом в Сербии буром угле:

- функционирование не приводит к формированию многотонных отходов - золы,

- отсутствуют выбросы в атмосферу твердых веществ и оксидов серы.

В мае 2019 г. глава ГЭХ Д. Федоров мажорно сообщил о том, что Газпром рассматривает возможность построить в Сербии 2ю электростанцию мощностью 300 МВт.

Сербия. Евросоюз. Россия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 2 августа 2019 > № 3080714


Сербия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 26 июля 2019 > № 3069417

HBIS Group модернизирует металлургическое производство в Сербии

Как сообщает Yieh.com, в среду, 24 июля, HBIS Group Serbia Iron & Steel, дочерняя компания китайского сталелитейного гиганта Hebei Iron & Steel Group (HBIS Group), объявила о начале строительства нового завода в Сербии.

HBIS Сербия поставила целью, чтобы этот новый агломерационный завод стал одним из самых экологически чистых и энергосберегающих предприятий в Европе. Новый проект обошелся в $120 млн., и на нем будут работать более 5000 сотрудников. Ожидалось, что аглофабрика станет ведущей в Европе по энергоэффективности.

HBIS купила и восстановила государственный меткомбинат в Сербии в течение 2016 года.

Сербия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 26 июля 2019 > № 3069417


Сербия. Украина. Евросоюз > Агропром. Финансы, банки > oilworld.ru, 9 июля 2019 > № 3047497

Группа "Содружество" получит крупный кредит от ЕБРР

Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) выделит $10 млн кредита агропромышленной группе “Содружество”, одной из крупнейших мировых переработчиков сои. Об этом сообщает Интерфакс-Украина.

Согласно информации банка, средства пойдут на финансирование оборотного капитала для дочерних компаний группы в Сербии и Украине.

Кроме того, ЕБРР организует $80 млн кредита на финансирование капитальных затрат и оборотного капитала для дочерней компании “Содружества” в Турции. Ожидается, что ЕБРР выделит $55 млн, а остальная часть кредита ($25 млн) будет синдицирована.

Стоимость всего проекта оценивается в $87,5 млн. Средства будут направлены на частичное финансирование покупки производственного объекта в Измире (Турция), модернизацию приобретённого объекта и финансирование оборотного капитала для расширения деятельности в Турции.

По данным банка, финансирование позволит компании расширить базу поставщиков в Украине и Сербии и поддержит покупку активов в Турции.

ГК “Содружество” основана в 1994 году, имеет штаб-квартиру в Люксембурге и свыше 30 предприятий в 20 странах. Компания работает в регионах России, СНГ, Скандинавии, Северной Европы, Средиземноморья, Ближнего Востока, Центральной и Латинской Америки.

Занимается торговлей с/х товарами (шротом, маслами и зерном), переработкой соевых бобов и рапса, предоставлением логистических услуг.

В августе-2015 “Содружество” приобрело контрольный пакет акций Sarcom (Парагвай), а в декабре-2018 купило активы турецкой компании Altinyag.

автор: Укррудпром

Сербия. Украина. Евросоюз > Агропром. Финансы, банки > oilworld.ru, 9 июля 2019 > № 3047497


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 9 июля 2019 > № 3050161

ДЕНИС МАНТУРОВ ПРОВЕЛ ДВУСТОРОННЮЮ ВСТРЕЧУ С МИНИСТРОМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ИННОВАЦИЙ СЕРБИИ

Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров «на полях» международной промышленной выставки ИННОПРОМ-2019 и Глобального саммита по производству и индустриализации GMIS-2019 провел двустороннюю встречу с Министром технологического развития и инноваций Сербии Ненадом Поповичем.

Сербия остается для России особым партнером, у нас интенсивный диалог, насыщенная повестка и большое количество взаимовыгодных проектов в различных областях - заявил глава Минпромторга России.

Двусторонний товарооборот России и Сербии растет, более того, в 2018 году порядка половины российского экспорта в Сербию составила неэнергетическая продукция. Денис Мантуров отметил, что российская сторона приглашает сербских партнеров к сотрудничеству в рамках формируемых в настоящее время российских индустриальных зон за рубежом. Первой по срокам запуска станет зона в Египте. В настоящий момент прорабатывается вопрос поставок российских судов гражданского назначения и вопрос участия российских предприятий в модернизации портовой инфраструктуры Сербии и приватизации существующих предприятий.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 9 июля 2019 > № 3050161


Сербия. Франция. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > neftegaz.ru, 4 июля 2019 > № 3046098

Газпром нефть будет заправлять Air France в Сербии

Газпромнефть-Аэро, оператор авиатопливного бизнеса Газпром нефти, заключила соглашение о заправке регулярных рейсов авиакомпании Air France в международном аэропорту Никола Тесла в г. Белград в Сербии.

Об этом сообщила Газпром нефть.

Общий объем заправок по контракту составит более 2 тыс. т/год авиатоплива.

Заправки в аэропорту Белграда осуществляются в партнерстве с Нефтяной индустрией Сербии (NIS) - сербской дочкой Газпром нефти.

В рамках партнерства Газпромнефть-Аэро уже осуществляет заправку воздушных судов Air France в международном аэропорту Шереметьево в г. Москва.

Соответствующее соглашение сроком на 2 года было заключено в июне 2018 г.

По итогам 2018 г. объем заправки перевозчика в Шереметьево составил свыше 11 тыс. т авиатоплива

Тезисы гендиректора Газпромнефть-Аэро В. Егорова:

увеличение объема заправок крупнейших авиакомпаний в зарубежных аэропортах - одно из важнейших направлений развития авиатопливного бизнеса Газпром нефти;

в соответствии с долгосрочной стратегией Газпромнефть-Аэро рассчитывает войти в 10ку глобальных поставщиков авиатоплива;

мы расширяем нашу международную географию, предоставляя услуги по заправке и онлайн-сервисы в соответствии с мировыми стандартами авиатопливообеспечения;

развитие дальнейших партнерских отношений с Air France в аэропортах России и за рубежом соответствует целям долгосрочной стратегии Газпромнефть-Аэро по укреплению позиций среди крупнейших мировых поставщиков авиатоплива.

На сегодняшний день клиентами Газпромнефть-Аэро являются более 80 иностранных авиаперевозчиков.

Компания осуществляет заправку воздушных судов в 200 зарубежных и свыше 60 российских аэропортах.

Газпромнефть-Аэро - дочка Газпром нефти, осуществляющая управление ее авиатопливным бизнесом.

Операционную деятельность по заправке воздушных судов и реализации авиационного топлива «в крыло» компания ведет с 1 января 2008 г.

С декабря 2008 г. Газпромнефть-Аэро является стратегическим партнером Международной Ассоциации Воздушного Транспорта (IATA) в области авиатопливообеспечения.

Газпромнефть-Аэро занимает лидирующие позиции на авиатопливном рынке России по объему розничной реализации.

В операционной работе компания использует технологии, обеспечивающие соответствие самому высокому статусу уровня безопасности топливных операций: Green.

Компания оказывает услуги по заправке воздушных судов в 260 аэропортах 66 стран.

NIS - одна из крупнейших вертикально-интегрированных энергетических компаний (ВИНК) Юго-Восточной Европы.

Основные направления деятельности - разведка, добыча и переработка нефти и газа, производство и сбыт широкого спектра нефтепродуктов, а также реализация проектов в области энергетики.

Основные акционеры - Газпром нефть (56,15%) и правительство Сербии (29,87%).

Принадлежащий NIS нефтеперерабатывающий завод (НПЗ) Панчево в полном объеме снабжает аэропорт Николы Тесла авиатопливом.

В 2018 г. на НПЗ Панчево побывал корреспондент Neftegaz.RU и ознакомился с тем, как на заводе проходит 2й этап модернизации, включающий в себя строительство установки замедленного коксования (УЗК).

Также удалось пообщаться с гендиректором NIS К. Тюрденевым.

Сербия. Франция. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > neftegaz.ru, 4 июля 2019 > № 3046098


Сербия. Косово. США. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 20 июня 2019 > № 3026693 Елена Пономарева

Косово — это Сербия!

доктор политических наук Елена Пономарёва о недавнем конфликте на Балканах

Андрей Фефелов

Андрей ФЕФЕЛОВ. Елена Георгиевна, 28 мая бойцы спецназа полиции «Республики Косово» вторглись на территорию северных районов Автономного края Косово и Метохия, где проживают преимущественно сербы, и учинили спецоперацию с участием 73 бронированных автомобилей. В результате президент Сербии Александр Вучич отдал приказ привести Вооружённые Силы Сербии в состояние полной боевой готовности. В чём суть произошедшего?

Елена ПОНОМАРЕВА. Балканы никогда не переставали быть особой зоной мировой политики. Это «стыковой регион», где пересекаются интересы ведущих мировых игроков: и государств, и транснациональных корпораций, и иных наднациональных структур. В настоящий момент огромную роль здесь играют нелегальные участники мировой политики. Это, прежде всего, международный криминал и международный терроризм.

Внимание к этому региону никогда не ослабевало, что связано, в частности, с тем, что здесь до конца не решены спорные политические вопросы. Поэтому, когда мы анализируем произошедшее 28 мая, нужно помнить слова выдающегося политика XX века Рузвельта: «В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так и было задумано».

Некоторые горе-политологи о событиях конца мая говорят, что это была лишь очередная провокация… Это не так. Данная акция тщательно готовилась и преследовала цель осуществить давление на Белград с целью ускорения процесса изменения баланса сил в регионе.

Андрей ФЕФЕЛОВ. А откуда «есть пошёл» этот современный виток балканского кризиса?

Елена ПОНОМАРЕВА. Косовский вектор (есть еще боснийский и хорватский – они заслуживают отдельного разговора) балканского кризиса был активизирован 20 лет назад. 24 марта 1999 г. под предлогом борьбы за права человека началась агрессия стран-членов НАТО против суверенного европейского государства – Союзной республики Югославия. Это был первый в истории военный удар, нанесенный по суверенному государству в ответ не на внешнюю агрессию, а на внутренний конфликт. Эскалация косовского конфликта до масштабов «гуманитарной интервенции» поставила острый вопрос не только о контурах и принципах мировой системы XXI века, но и о границах функционала наднациональных, прежде всего, силовых структур. Необъявленная война НАТО против Югославии и сербов с многочисленными жертвами и разрушениями длилась 78 дней и привела к отторжению от Сербии её исторической родины – автономного края Косово и Метохия, албанское население которого в феврале 2008 г. объявило о создании собственного государства.

То, что в последние несколько месяцев происходит на Балканах, в частности, протесты против политики Вучича в самой Сербии, осложнение ситуации в Македонии, новый виток косовского кризиса, — все эти события всё время отодвигают с повестки дня вопрос о последствиях агрессии 1999 года, о том, будут ли, в конце концов, наказаны виновники этой агрессии.

В том, что на территории сербского края было создано ещё одно албанского государство – протекторат США – есть и косвенная вина тогдашнего руководства РФ. 3 июня 1999 года Скупщина (парламент) Сербии одобрила документ «по достижению мира», представленный представителями ЕС и России – Мартти Ахтисаари и Виктором Черномырдиным. Широкой общественности документ впервые был представлен лишь 7 июня, когда он был зарегистрирован в СБ ООН под номером S/1999/649. Сербия брала на себя обязанности вывести из Косово и Метохии (далее – КиМ) все военные и полицейские силы и соглашалась на размещение в крае международных сил безопасности. Как свидетельствуют многочисленные участники переговоров, именно под давлением российской стороны сербы были вынуждены пойти на условия, которые диктовала страна-агрессор – США.

Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть мы сказали, что не будем вмешиваться?

Елена ПОНОМАРЕВА. Да, получилось так. Именно Черномырдин уговорил Милошевича пойти на переговоры, а по сути капитулировать.

Что же обещалось в результате этого мирного соглашения? Документ предполагал, что согласованному числу югославских и сербских военнослужащих будет разрешено вернуться в край для разминирования, обеспечения охраны сербских святынь и несения службы на ключевых погранзаставах. Что же касается политического процесса, то План мирного урегулирования предусматривал «существенное самоуправление для Косово, при всестороннем учете соглашений, заключенных в Рамбуйе, и принципов суверенитета и территориальной целостности СРЮ и других стран региона и демилитаризации Освободительной армии Косово». Однако «добрые» намерения так и остались на бумаге.

Здесь самое время вспомнить Иосифа Виссарионовича Сталина, который в апреле 1944 г. в разговоре с Тито сказал следующее: «В этой войне не так, как в прошлой, а кто занимает территорию, насаждает там, куда приходит его армия, свою социальную систему. Иначе и быть не может». В современных условиях ничего не изменилось – правила устанавливает та сторона, армия которой находится на территории конкретного государства, конкретной территории. Косово после событий 1999 года было разделено на пять секторов, в которых были размещены многофункциональные оперативные группировки НАТО под командованием США, Франции, Германии, Италии и Великобритании. Российские миротворцы там находились до 2003 года. Мы знаем про этот выдающийся…

Андрей ФЕФЕЛОВ. …Приштинский бросок.

Елена ПОНОМАРЕВА. Да. Операция сводного батальона ВДВ, проведенная в ночь с 11 на 12 июня 1999 г. по взятию под контроль аэропорта «Слатина» в Приштине и обеспечению российского присутствия на Балканах, по праву считается одной из самых успешных. Показательно, что в западной журналистике и литературе эту операцию называют исключительно – приштинский инцидент. Акцентируя тем самым внимание на случайном характере акции, подавая ее как неприятное недоразумение. Натовцам неприятно вспоминать, что российский батальон не только красиво и технично обыграл мощнейшую группировку, но и то, что на всем пути следования наших десантников сербы встречали цветами как героев-освободителей.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Об этом снят фильм «Балканский рубеж».

Елена ПОНОМАРЕВА. Совершенно верно. Хотя, как говорит Л. Ивашов – непосредственный участник тех событий – в жизни всё было гораздо трагичнее. Кстати, свою очередную книгу о процессах в регионе я назвала «Балканский рубеж России. Время собирать камни»…

Однако героические действия российских десантников остались лишь эпизодом в событиях 1999 года... Планы отторжения Косово, формирования на этом кусочке сербской земли полностью подконтрольной политии и создания там крупнейшей американской военной базы были очевидны еще до начала агрессии. Сценаристы вторжения хорошо усвоили урок начальника Генерального штаба вооруженных сил Австро-Венгрии (с 1881 по 1906 гг.) Ф. Фон Бек-Ржиковского: «Ключ к Балканам находится скорее в Косово и в Македонии, чем в Константинополе». После подписания мирных соглашений, руководство Косово, следуя стратегическому плану Вашингтона и ЕС, постепенно, шаг за шагом усиливало свои позиции как независимого от Сербии игрока. 17 февраля 2008 г. Приштина провозгласила независимость, которую сразу же признали ведущие западные страны, а первым это сделал Афганистан, по всей видимости, отдавая таким образом дань своим собратьям по мафиозно-террористической деятельности. С этого момента перед косовскими албанцами и их кураторами остро встал вопрос полного признания. Под сильнейшим давлением в 2013 году Белград согласился на подписание Брюссельских соглашений, которые правильнее было бы называть «Брюссельским сговором» — по аналогии с Мюнхенским сговором, потому что именно тогда были подписаны документы из 15 пунктов, согласно которым Сербия фактически отказалась от своего влияния в регионе. В частности, Белград признал действительность на всей территории КиМ полномочий и прав полиции Косова, его министерства внутренних дел, судебной и административной систем Приштины (п. 7). За Сообществом районов с сербским большинством в Косово сохранялась возможность заниматься вопросами экономического развития, образования, здравоохранения, городского и сельского планирования (п. 4). Далеко не только большинство сербов оценили этот текст как полную капитуляцию Сербии перед албанскими властями Косово, как открытие пути к созданию «Великой Албании». Сербская православная церковь (СПЦ) выступила резко против соглашения. В распространенном 22 апреля 2013 г. заявлении Священного архиерейского синода СПЦ, в частности, отмечалось: «Этот документ устраняет присутствие сербской государственной власти в Косово и Метохии. Это похоже даже не на продажу нашей самой важной в духовном и историческом плане территории, а на безоговорочную капитуляцию». Действительно, Брюссельский сговор привел к фактическому признанию Косова Белградом – он признал все косовские документы, выделил интернет-домен, телефонный код и всё, что необходимо для самостоятельного функционирования государственных структур.

Поэтому с формальной точки зрения приштинские власти ничего не нарушили – полицейский спецназ ROSU 28 мая провел спецоперацию в рамках «борьбы с коррупцией и организованной преступностью в рядах полиции». В общинах Звечан и Зубин-Поток спецназовцами были арестованы 28 человек, из которых 19 – сербские полицейские, служащие в результате Брюссельского сговора в косовской полиции. Другое дело то, какими методами проводилось задержание. Боевики ROSU использовали шумовые гранаты и открыли огонь из боевого оружия по молодым людям, забросавшим их камнями на одной из улиц Косовской Митровицы. Полицейские намеренно разбивали припаркованные у обочин автомобили. При арестах и обысках в частных домах были выбиты все окна и серьёзно испорчено имущество. «Правоохранители» разгромили местное кафе, где люди пытались укрыться. О том, как проводились аресты, можно судить по состоянию задержанного российского сотрудника миссии ООН – УНМИК Михаила Краснощёкова. Не спецоперация, а максимально жестокие боевые действия! Вообще, удивительно, когда правительство самопровозглашённой республики, во главе которой сидят криминальные авторитеты, наркодилеры и торговцы человеческими органами, вдруг объявляет официально о борьбе с криминалом. Это вообще, конечно, нонсенс…

Что же касается истинных причин и последствий этой акции устрашения, полагаю, что она непосредственно связана с процессом окончательного признания «Республики Косово».

Андрей ФЕФЕЛОВ. Но ведь западные страны признали Косово уже давно?

Елена ПОНОМАРЕВА. Конечно, когда мы говорим «окончательное признание», речь идёт именно о том, что это новообразование может признать Сербия. Кстати, не все страны ЕС и не все страны — члены НАТО признали «Республику Косово». Греция, Испания, Словакия и Румыния – не признали, не говоря уже о таких гигантах мировой политики, как Россия, Китай, Индия, Аргентина, Израиль. Даже Украина в этом вопросе солидарна с Москвой и Белградом, хотя понятно, по каким соображениям. Как видим, не только в международном сообществе в целом, но и в евроатлантическом лагере нет полного единства. Кстати, за последние месяцы 13 государств отозвали свое признание. Тем не менее, вопрос окончательного признания предполагает достижения нового соглашения между Белградом и Приштиной по урегулированию вопросов жизнедеятельности именно северных общин Косово и Метохии, где все еще проживает несколько десятков тысяч сербов. Поэтому акция устрашения была предпринята именно там.

Буквально за две недели до событий 28 мая группа наших политологов под руководством О. Бондаренко опубликовала доклад, где были рассмотрены три возможных сценария решения косовского вопроса. Один из них – силовое решение. Не случайно Приштина в противоречие с резолюцией ООН 1244 и при явном одобрении ЕС и США наращивает военную мощь.

Напряженность в регионе ощущалась уже давно. Когда приезжаешь на Балканы, неважно, кстати, куда именно: в Албанию, Болгарию, Боснию и Герцеговину или в Сербию, то некое состояние тревожности не покидает.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Явно зреет что-то…

Елена ПОНОМАРЕВА. Да, балканский порох в очередной раз нагрет до опасных пределов горения. Крайне сложная социально-экономическая ситуация накладывается на недорешённые геополитические вопросы, которые не позволяют развиваться дальше, при всём стремлении балканских политиков в евроатлантику.

Но вернемся к сценариям развития региона.

Первый, самый мирный: статус-кво — всё остаётся по-прежнему, а ситуация разрешится, когда придёт время. Есть ведь случаи, когда в течение десятилетий не признаются те или иные государства и вполне нормально существуют. В то же время нужно понимать, что статус-кво уже не удовлетворяет и запросы официального Белграда, который испытывает все усиливающееся давление со стороны Брюсселя (как ЕСовского, так и НАТОвского).

На данный момент Россия, не участвуя непосредственно в балканских переговорах, фактически, поддерживает этот сценарий. В ходе визита в Сербию 17 января 2019 г. В. Путин сказал именно то, что хотела услышать сербская общественность. Президент тогда заявил, причем неоднократно, о необходимости следовать букве Резолюции 1244, которая гарантирует территориальную целостность Сербии. Приведу лишь одну цитату из речи В. Путина: «Иногда складывается впечатление, что принимавшиеся ранее решения принимались только для того, чтобы растащить сербский народ по разным государственным квартирам. И все эти решения вряд ли будут жизнеспособными, если они не будут справедливы. Мы все вместе должны будем убедить наших партнеров в том, что если мы хотим добиться стабильности в регионе, то мы должны, конечно, уметь находить компромиссы, но когда они найдены, мы должны их соблюдать».

Второй сценарий — так называемое разграничение. «Разграничение» или как любит говорить Вучич – «компромисс» – означает не просто раздел КиМ на сербскую и албанскую часть, а обмен территориями. Обсуждается, что Северное Косово, населенное преимущественно сербами, отойдет к Сербии, а населенные преимущественно албанцами и прилегающие к Косово южно-сербские общины Буяновац и Прешево отойдут к РК (т.н. «пакетный план» президента Косова Х. Тачи).

По мнению Тачи, «если небольшая коррекция границы является ценой для окончательного мирного соглашения, то это должно быть приемлемым». Соответствующий документ, по его мнению, должен быть подписан «при поддержке США», а Россия «похоже, готова принять соглашение, которое будет достигнуто» между сторонами.

Вучич был согласен на раздел Косово с возвращением Белграду контроля над северными районами края с внимательным обсуждением их обмена на южно-сербские общины Прешевской долины. Такая позиция стала одним из триггеров антиправительственных протестов. Длительность (с 8 декабря 2018 г. по н/в, в Пионерском парке Белграда разбит палаточный лагерь оппозиционеров) и массовость протестных выступлений (включая попытки захвата ТВ-центра и президентского дворца) серьезно напугали руководство страны. Однако не столько эти протесты, сколько непримиримая позиция клана Харадиная и стоящих за ним сил – они категорически против передачи Сербии Северного Косова – сделали на данный момент идею «разграничения» нереализуемой.

Германия и Франция (более осторожно – у Макрона своя игра) с самого начала заявляли о неприятии территориальных разменов как таковых, поскольку это может привести к эскалации напряженности в Македонии и Боснии. Ангела Меркель по данному вопросу высказалась предельно ясно: «Территориальная целостность государств Западных Балкан уже сформировалась и не может быть изменена. Предпринимаются некоторые попытки начать разговоры о границах, но мы не можем этого делать».

В свою очередь Донадьд Трамп и ЕС настроены в пользу возможной сделки Приштины и Белграда, даже если она предполагает изменение границ. Такое соглашение, если оно будет достигнуто, по мнению Комиссара ЕС по вопросам расширения и политике соседства Й. Хана, станет уникальным, но «не должно быть использовано как пример в случае решения других проблем».

Россия до сих пор не высказала отношения к идее «разграничения», что в сложившейся ситуации выглядит наиболее верным шагом. Дело в том, что результат «разграничения» может быть только один. После признания Косово сначала станет частью албанского Шенгена, затем войдет в «Великую Албанию» (название условное), а поскольку Албания уже член НАТО, то территория сербского края автоматически станет частью альянса. К этому следует добавить членство в НАТО Черногории и скорое вступление в организацию Македонии.

В таких условиях Вучич скорее всего заявит, что имеющееся окружение не позволяет Сербии сохранять свой нейтралитет и поэтому страна вынуждена будет вступить в НАТО. После этого в соответствии с внешней политикой ЕС, куда стремится Сербия, могут быть введены санкции против РФ. Иными словами, для России может повториться история с Черногорией, где М. Джуканович до последнего клялся в дружбе и считался надёжным партнером, но одним из первых в 2014 г. ввел санкции против нашей страны и за год перед вступлением в НАТО обвинил Москву в попытке «государственного переворота».

Однако вернемся к идее разграничения. Главным её оппонентом и «самым большим сербом» в сложившейся ситуации оказался премьер-министр Косово Рамуш Харадинай. Почему? Здесь мы подходим к еще одному важному уточнению: ни Тачи, ни Харадинай не являются самостоятельными фигурами. За ними стоят крупные мировые игроки…

Андрей ФЕФЕЛОВ. Такие как США и Германия?

Елена ПОНОМАРЕВА. Учитывая сложность внутриполитической ситуации в самих США, нельзя сказать, что Вашингтон полностью поддерживает Тачи или Харадиная. Американские элиты имеют различные, иногда прямо противоположные цели в регионе. Однако, если не вдаваться в нюансы, Соединённые Штаты, естественно, на стороне Приштины.

Показательны в этом смысле недавние слова Харадиная: «США, независимо от обстоятельств, будут всегда на стороне Приштины, даже в случае нарушения ею всех основ международного права».

Андрей ФЕФЕЛОВ. Дерзкое заявление…

Елена ПОНОМАРЕВА. Не просто дерзкое, а откровенное и крайне показательное. Даже если Пентагон, частные американские военные компании, ЦРУ и ТНК ведут на площадке Косово игру друг против друга, они в любом случае рассматривают эту территорию как зону своих интересов, как свой протекторат. Тем не менее, американцы не единственные игроки.

На территории Косово столкнулись интересы США как кластера транснациональных компаний, ЕС и отдельных европейских государств. Харадиная, как уже отмечалось, поддерживают Германия и Франция (с определёнными оговорками). Думаю, провал встречи лидеров Сербии, Косово и Албании в Берлине 29 апреля в определенной степени был связан именно с этим.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Еврогранды считают, что если произойдёт процесс признания в новых границах, может «посыпаться» весь ЕС?

Елена ПОНОМАРЕВА. Да, ведь тогда, например, в Испании или Италии могут заявить: раз вы можете на Балканах менять границы, то чем мы хуже …

Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть им в принципе идея признания через размен территорий кажется опасной?

Елена ПОНОМАРЕВА. Признание через так называемые компромиссы или разграничение действительно опасно. Прежде всего для Балкан. В такой ситуации очевидно активизируется Республика Сербская. Баня-Лука может провести референдум, по итогам которого воссоединиться с Сербией или создать своё собственное государство… Тем более, что Босния и Герцеговина (далее – БиГ) — это сложный и бесперспективный в плане мирного урегулирования европейский анклав.

Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть прецедент опасен?

Елена ПОНОМАРЁВА. Очень. Но пока политики обсуждали эту идею, проверяли общественную реакцию, она, по сути «выветрилась» и потеряла для Приштины свою актуальность. Косовары решили не только не отдавать никаких территорий Сербии, но и забрать у неё населенные албанцами. На днях Тачи пригрозил Брюсселю (!) начать процесс объединения территорий, где проживает достаточное количество албанцев, если Евросоюз срочно не решит визовый вопрос косоваров. «Мы можем провести это [решение] через парламентскую работу или через референдум в Косово и в Албании, подключив жителей Прешевской долины. Если Евросоюз не хочет принять две албанские страны с двумя флагами, значит, пусть принимает только одну». Идея «исправления исторической неправды — присоединения Прешево, Буяноваца и Медведжи к Косово — сейчас как никогда близка к реализации». По сути это – ультиматум. На такие угрозы Приштина никогда бы не пошла, не имея существенной внешней поддержки. В то же время это говорит об ощущении албанцами собственной силы и значимости.

Здесь нужно сделать небольшой исторический экскурс. Албанцы, и в этом смысле надо им отдать должное, от своих идей не отказываются на протяжении веков. В 1878 году ими была создана Призренская лига, первая институциональная форма албанского национализма, в программе которой было зафиксировано в качестве главной цели создание государства, которое будет объединять всех албанцев, проживающих на Балканах.

Вот откуда проистекает идея так называемой Великой Албании. Я не люблю использовать слово «великая», потому что величие должно быть прежде всего в делах. Говоря же о данной территории, правильнее использовать понятие «Большая Албания».

Создание Призренской лиги было продиктовано недовольством решениями Сан-Стефанского мирного договора. В 1879 г. Пашко Васа Шкодрани сформулировал и зафиксировал главный слоган всех албанцев, который актуален по сей день: «Религия албанцев – это албанизм». Албанцы – вне зависимости от вероисповедания, а среди них есть не только мусульмане, но католики и православные, много атеистов – всегда остаются верными идеям албанизма, которые выражаются в объединении всех земель с большинством албанского населения. Показательно, что на эту цель диаспора по всему миру отчисляет процент от любого заработка. Албанизм – это не мечта, это конкретная цель – создание некоего целостного конгломерата, общеалбанского государства.

Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть существует перспектива включения сербской территории внутрь «Республики Косово» и, соответственно, вместе с этим сербским анклавом вхождение в некую албанскую общность? Транзит своего рода…

Елена ПОНОМАРЕВА. Очередной этап по пути к Большой Албании. Но закономерен вопрос: почему на территории исторической сербской государственности проживает, по словам косоваров, почти два миллиона албанцев (по данным ЦРУ – 1 900 тыс.)? На самом деле – это очень завышенная цифра, которая позволяет манипулировать общественным мнением. Никто не проводил в крае перепись с момента распада Югославии. Отток населения идёт из края постоянно. Только в 2015 г. – на пике миграционного кризиса в Европу под видом сирийских беженцев проникло почти 200 тыс. албанцев. По потребляемой воде, электроэнергии и продуктам эксперты называют цифру в 850-900 тыс., что тоже не мало. Особенно в сравнении с сербами, которых по разным оценкам в крае осталось от 90 до 120 тысяч. Разница колоссальная. Такая картина не могла сложиться за последние десятилетия. Как так получилось? Дело в том, что превращение КиМ в албанский анклав произошло не в период турецкого господства, а во времена СФРЮ. Начиная с XIV века, с момента завоевания турками Балканского полуострова, происходило отуречивание местного населения, что давало ему социально-экономические возможности (торговля, военная и государственная служба). Принятие ислама было своего рода социальной лестницей. Значительная часть современных албанцев — этнические сербы, принявшие ислам. С момента существования Османской Турции много времени прошло, и всё можно было бы изменить десять раз…

Андрей ФЕФЕЛОВ. И с хорватами такая же ситуация?

Елена ПОНОМАРЕВА. Конструированием хорватской нации активно занимались Вена и Ватикан. Это очень интересный вопрос, заслуживающий подробного разговора. Что же касается Косово и Метохии, то самый большой удар был нанесён по сербской государственности и сербской идентичности применительно к Косово именно в социалистический период. В России бытует некая идеализация Югославии, которая была достаточно успешным проектом в условиях биполярной системы.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Балансируя между Западом и Советским Союзом…

Елена ПОНОМАРЕВА. Это было многонациональное государство, во многом построенное по советской модели федерализма, но с точки зрения сербской государственности это был шаг в пропасть. Потому что за счёт именно сербских земель возникло такое новое образование, как Босния и Герцеговина. Исторически государственности Боснии и Герцеговины и Хорватии в современных границах никогда не существовало – это наследие административного деления социалистического периода.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Иосип Броз Тито, который был инициатором этих процессов, сам ведь был хорватом, таким образом…

Елена ПОНОМАРЕВА. Тито по отцу был хорват, по матери – словенец. Кстати, в этом году об этом партизане и бонвиване, австрийском разведчике и деятеле Коминтерна талантливого вышла интереснейшая книга историка Н. Бондарева – «Русские тайны Иосипа Броза Тито». Рекомендую. Тито фактически заложил бомбу, которая взорвала Югославию в 1992 году: войны в Хорватии, Боснии и Косово стали следствием изменения границ проживания сербов. Собственно Сербия была расчленена дважды. Сначала от нее отрезали огромные куски в пользу новоявленных союзных республик. Хорватия, например, получила всё побережье, которое к ней исторически не имело никакого отношения. Про Боснию мы уже сказали. Вторым и самым страшным ударом для Сербии было образование двух автономных краёв: Воеводины и Косово и Метохии.

И ещё важный момент: после Второй мировой войны албанизация славянских земель происходила под четким руководством Компартии Югославии и лично Тито. 6 марта 1945 г. было принято постановление «О временном запрещении возвращения колонистов в места их прежнего проживания». Площадь земель невернувшихся сербов составляла, по некоторым сведениям, около 25 тыс. га – все это было отдано албанцам. Кроме того, после 1948 г. в край были переселены тысячи беженцев из Албании.

В Югославии происходил процесс, очень похожий на то, что происходило на Украине. Только там украинизация, а тут — албанизация. Любого мало-мальски грамотного человека, который хоть плохонько, но умел писать, сразу принимали в партию, назначали руководителем муниципалитета, выдвигали на другие руководящие должности.

Словом, албанцы имели куда больший приоритет в занятиях интеллектуальной и общественно-политической деятельностью на территории Косово и Метохии, чем этнические сербы. Оценивая последствия такой политики, один немецкий профессор на международной конференции совершенно справедливо назвал Иосипа Броза Тито последним Габсбургом на Балканах: «Он [Тито] доделал то, чего не смогли сделать Габсбурги – уничтожил сербское могущество, лишил Сербию стратегически важных территорий и выхода к морю».

Андрей ФЕФЕЛОВ. Но демографический фактор мы тоже не можем сбрасывать со счетов. Когда одни рожали, а другие (сербы) — не рожали…

Елена ПОНОМАРЕВА. Это так. Одним из самых действенных способов албанизации новых территорий стала стратегия интенсивной рождаемости и даже так называемая «демографическая война» – закрытыми решениями албанского руководства рекомендовалось албанским семьям рожать как можно больше детей. Высокие темпы рождаемости как одна из социокультурных и религиозно-традиционных особенностей албанского мусульманского населения привели к интенсивной концентрации албано-мусульманского населения и к постепенной исламизации-албанизации и геттоизации (замкнутости).

Андрей ФЕФЕЛОВ. Как у них всё просто: порекомендовали, и они сразу побежали рожать!

Елена ПОНОМАРЕВА. Это стало возможным потому, что албанская семья глубоко патриархальна и до сих пор живёт по средневековым законам. Семьи объединены в кланы. Мужчины приносят особую клятву верности (беса) на совете клана. За нарушение бесы есть одно наказание – смерть. Руководит кланом уважаемый всеми и требующий безусловного подчинения «крюе». Важные вопросы могут выноситься на совет группы – байрак, но окончательное решение все равно остается за крюе. Законы чести, которыми руководствуются все члены албанских общин, во многом основаны на хорошо знакомом каждому албанцу «Кануне» – формальном своде правил жизни и поведения, составленном еще в XV в. самым почитаемым албанским князем – Леке III Дукаджини.

Понятно, почему для албанцев ценности семьи и нации превыше всего. Такое отношение формирует устойчивый и кране закрытый клановый характер албанского общества. Согласно имеющимся данным, «независимое» Косово поделено на 10-12 наркокланов или фисов, каждый из которых насчитывает от трехсот до тысячи членов. В самой Албании насчитывается до 30 фисов. На сегодняшний день в регионе существует два самых сильных клана – это фис Тачи в Косово и фис Бериша на севере Албании.

Так вот, главари кланов поставили перед собой задачу «состряпать» два дельца на пути к многовековой мечте. Это, во-первых, добиться полного признания независимости Косово. Во-вторых – воссоединиться с Албанией. 25 мая Хашим Тачи сделал сенсационное заявление о курсе Приштины не только на слияние Косово и Албании в единое государство, но и о претензиях на территории собственно Сербии. Цитата: «Прешевская долина должна присоединиться к Косово, как Косово к Албании – с ЕС или без него – это не важно». Если это сложится, то будут обязательно, в-третьих, четвертых и т.д.

На наших глазах реализуется один из двух возможных сценариев развития региона – процесс расширенной албанизации. Второй – развивается в рамках исламистского экстремизма (преимущественно, это ваххабитское движение), проводники которого активно работают над созданием т. н. «Балканского халифата» (БХ). Достижение данных проектных целей предполагает тесное взаимодействие их инициаторов и организаторов со структурами транснациональной организованной преступности и международного терроризма. В результате в регионе формируется регионально-глобальный монстр, несущий угрозу безопасности и территориальной целостности балканских стран, а также существованию населения, не исповедующего ислам.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Первый сценарий реализуется в местах компактного проживания албанцев на территории Сербии?

Елена ПОНОМАРЕВА. Нет, не только Сербии. Реализация сценария «Албанизация» возможна в двух вариантах.

Первый вариант: создание «Большой Албании». Территории, которые предполагается включить в паналбанское федеративное государство: Албания, Косово, Западная Македония (Республика Илирида), Юго-Восточной Черногория (Малесия), Северо-западная Греция (Чамерия).

Второй вариант: объединение албанских территорий через ассоциацию исламских областей, которая должна стать мостом между Ближним Востоком, Турцией и Санджаком (юг Сербии). Этот проект фактически является частью более широкой стратегии Аль-Каиды. Также, совпадет с неоосманскими целями современной Турции и частично пересекается со сценарием «Балканский халифат».

Опасность реализации указанных вариантов сценария заключается не в том, что албанцы хотят создать некое новое государство, а в том, какими методами оно будет создаваться. Косово, впрочем как и Албания, не только плотно вписаны в международный криминал, но в последние годы стали зоной рекрутинга и передислокации для международного терроризма. Не случайно Голландия, страна всех мыслимых и немыслимых свобод, направила Европейской Комиссии Резолюцию Генеральных штатов о возвращении визового режима для граждан Албании из-за «повышения уровня албанской преступности в регионе».

Андрей ФЕФЕЛОВ. Но, видимо, речь пойдёт и обо всём Евросоюзе? Не может же быть так, что Голландия по новому принципу с албанцами будет взаимодействовать, а другие страны Европейского союза — по старому.

Елена ПОНОМАРЕВА. Конечно, этот вопрос будет обсуждаться в Брюсселе. И я думаю, всё будет по принципу домино: остальные страны тоже понимают, что визовый режим с албанцами необходим…

Но в течение очень долгого времени в Европе мирились с албанским криминалом, пока не возникли вещи пострашнее, а именно — терроризм! Некоторое время назад авторитетное издание The Economist провело исследование о росте экстремизма в 22 европейских странах. Вывод говорит сам за себя: по количеству джихадистов на душу населения Косово занимает первое место. Босния и Герцеговина – второе, Албания – четвёртое. В настоящее время ситуация ещё хуже, потому что значительное количество уезжавших воевать из Косово в горячие точки вернулось в регион. Более того, ширится опасная тенденция: с боевиками в горячие точки уезжают жёны с детьми. Включение в террористические цепочки детей — это самое страшное. Почитайте романы Гранже, например, «Лонтано» или «Конго реквием»…

Андрей ФЕФЕЛОВ. Так воспитывается новая формация.

Елена ПОНОМАРЕВА. Да. Боевики возвращаются семьями, практически не подвергаясь преследованиям, за исключением редких случаев, когда за человеком идут явные факты убийств мирных жителей, что очень сложно в условиях существования террористических сетей отследить и доказать.

На Балканах существует разветвленная сеть лагерей по подготовке террористов. Так, по данным спецслужб, в настоящее время на территории БиГ активно действуют 46 военно-террористических лагеря, хорошо известных в исламском сообществе как параджматы (деревни, где не соблюдаются законы БиГ). В Косово на границе с Албанией и Македонией (районы Джаковицы, Урошеваца, Дечани, Призрена и Печа) оборудованы пять тренировочных баз ИГИЛ. Сюда попадают люди, прошедшие первичную обработку в мечетях, частных школах, на занятиях НКО. В лагерях происходит окончательное закрепление идейных позиций радикального ислама, параллельно следует закрепление навыков владения оружием и ведения боевых действий. Обязательное военное обучение включает такие курсы, как «городская герилья», «системы вооружения», «обработка взрывчатых веществ». После двухмесячного обучения молодые моджахеды получают оклад в размере 500-700 долларов (внушительная сумма для бедных балканских стран), а после трехмесячного курса получают униформу и оружие, и ждут приказа на выдвижение.

Как мне рассказывали сербы, проживающие в КиМ, а также сербы из Белграда, если приезжает такой ваххабит в Албанию или Косово, его даже местные албанские головорезы побаиваются. То есть даже визуально заметно, что он в другом мире живёт, где применить оружие и сделать всё, что ему захочется, не составляет никакого труда…

Андрей ФЕФЕЛОВ. Получается, европейские страны, включившись в эту американскую, а не свою, историю, допустив у себя эту базу исламского терроризма, подписали себе смертный приговор?

Елена ПОНОМАРЕВА. Похоже на то. Это, конечно, страшно. Я думаю, наиболее адекватные европейские политики отдают себе отчёт в том, что надо сдержать эту ситуацию, замедлить процесс «полного признания» Косово.

Но есть же и другие политики, которые сидят на американских деньгах и знают, что в ЦРУ есть компромат практически на любого балканского политика.

Почему, например, президент Черногории Мило Джуканович, который буквально несколько лет назад клялся в вечной любви к России, теперь чуть ли не целует ботинки Столтенберга? Потому что есть серьёзный компромат на Джукановича.

На Балканах в условиях очень сложной социально-экономической ситуации криминал перманентен, присущ всем уровням. Поэтому американцы находятся в двойном или тройном выигрыше. Они не только покупают, но и обеспечивают за счет компромата сервильность балканских политиков по многим политическим вопросам. Решают свои экономические и военно-стратегические задачи. По последнему пункту скажу лишь одно: в 2000 г. компания Hallibarton (ее связывали с именем министра обороны США при Буше-старшем – Д. Чейни) построила в Косово «крупнейший американский город в Европе» - военную базу, названную в честь стафф-сержанта Джеймса Бондстила, удостоенного высшей военной награды США – медали Почета – за участие во Вьетнамской войне. Месторасположение (база находится в зоне стратегически важных старых энергетических коридоров № 8 и № 10, что позволяет практически в любой момент «перекрыть вентиль» и оставить Европу без энергоресурсов) и оснащение военной базы, а также задачи, которые она призвана решать, рождают в экспертном сообществе уверенность, что Бондстил может стать столицей нового военно-криминального квази-государства, которое объединит территории Македонии, южной Сербии, Черногории, населенные албанцами, РК и собственно Албанию.

Таким образом, Республика Косово является центром балканской политики США. Американцы контролируют и энергетические поставки, и деятельность албанских политиков.

Хотя… когда Буш-младший в 2007 г. посетил деревню в 30 км от Тираны, живущую на американские деньги, «добрые» албанцы его так благодарили, что у того пропали наручные часы! Позже Белый дом выпустил утешительное сообщение, что часы были дешевыми – «Timex» за 50 долларов. Но суть ведь не в стоимости, а в факте кражи.

Андрей ФЕФЕЛОВ. А Россия? Вспомним сотрудника миссии ООН Михаила Краснощёкова, сильно избитого в ходе этой странной полицейской операции 28 мая…

Елена ПОНОМАРЕВА. Характер его травм показывает, что это не задержание спецназом. Его избивали так, чтобы нанести особо тяжкие травмы.

Андрей ФЕФЕЛОВ. И что нам делать в этой конкретной ситуации, потому что это не просто частное оскорбление, а куда более серьёзные вещи?

Елена ПОНОМАРЕВА. Сейчас уже, наконец, к разбирательству этого дела подключилась Организация Объединённых Наций, и миссия Kosovo Force высказала своё сожаление. Сербы тоже требуют расследования. 10 июня Совет Безопасности ООН по итогам заседания в Нью-Йорке, на котором обсуждалась ситуация в Косове, не принял никаких документов. Предложенный Россией проект заявления, в котором содержалось осуждение действий властей Косова, был отвергнут. Таким образом, западное сообщество в очередной раз попустительствует и даже поощряет косоваров. Западный блок СБ ООН в очередной раз продемонстрировал, что ни судьба представителя главной международной организации, если он гражданин РФ, ни судьба десятков тысяч людей, если они сербы – их не волнует. При таком подходе аппетиты албанской ирреденты будут только расти и новые эксцессы не за горами.

Что делать в такой ситуации? Необходимо создавать иную площадку, где Россия сможет выступить с новыми инициативами. Наращивать сотрудничество не только с Белградом, но и с Баня-Лукой, активизировать контакты с Сербской Православной Церковью.

Мы особо не вмешивались в эти дела, но сам случай подталкивает нас к тому, чтобы мы действительно поняли, что пришло «время собирать камни». И если Россия хотя бы один вагон из несущегося под откос поезда сможет отцепить, это будет очень хорошо…

Андрей ФЕФЕЛОВ. Елена Георгиевна, большое спасибо! Пусть не оптимистичная, но очень полезная и интересная беседа…

Сербия. Косово. США. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 20 июня 2019 > № 3026693 Елена Пономарева


Сербия. Россия. Белоруссия > Армия, полиция > ria.ru, 15 июня 2019 > № 3022472

Международные учения "Славянское братство — 2019" с участием Сербии, России и Белоруссии начались в сербском Панчево, сообщает департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны России.

Совместные учения проходят с 14 по 27 июня.

"На базе специальной бригады армии Сербии в городе Панчево состоялось торжественное открытие международного российско-сербско-белорусского учения "Славянское братство — 2019", — говорится в сообщении.

Отмечается, что в учениях принимают участие около 700 военнослужащих из трех стран, более 50 единиц военной техники, пять самолетов ВТА и три беспилотных летательных аппарата. "От РФ в учениях принимают участие военнослужащие одного из десантно-штурмовых полков Псковского соединения ВДВ", — добавляется в сообщении.

Руководитель учений бригадный генерал сербской армии Мирослав Тальян подчеркнул, что такого рода учения проводятся уже пятый год подряд.

Сербия. Россия. Белоруссия > Армия, полиция > ria.ru, 15 июня 2019 > № 3022472


Сербия. Россия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 9 июня 2019 > № 3046230

ТЭС в г. Крагуевац. Газпром укрепил намерение построить очередную тепловую электростанцию в Сербии

Гендиректор Газпром энергохолдинга Д. Федоров и Министр горного дела и энергетики Республики Сербия А. Антич подписали Соглашение о намерениях по проекту строительства тепловых электростанций (ТЭС) на природном газе в Сербии.

Документ был подписан 7 июня 2019 г. в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2019).

В церемонии подписания участвовал также предправления Газпрома А. Миллер.

Детали Соглашения:

- подтвержден взаимный интерес к реализации проектов строительства на территории Сербии объектов тепло- и электрогенерации;

- выражена готовность рассмотреть возможность создания совместной проектной компании Газпром энергохолдинга и сербского госпредприятия, которое будет назначено Правительством Сербии.

Основные детали будут оговорены позже, в ходе переговоров.

Это Соглашение чуть - чуть продвигает анонсированное Д. Федоровым в мае 2019 г. желание построить ТЭС в г. Крагуевац мощностью порядка 300 МВт.

Город Крагуевац находится в 120 км к югу от г. Белграда, здесь расположен автозавод «Фиат автомобили Сербия» (ex - Застава), а также предприятия сербского ВПК.

Население - около 180 тыс чел. Согласно переписи населения 2011 г. – это 4й по величине город в Сербии.

Для любознательных напомним, что именно в г. Крагуеваце в 1890 гг. появилось первое в Сербии электрическое освещение.

ТЭС в г. Пачево Сербия

Строительство 1й в Сербии парогазовой ТЭС в г. Панчево Газпром энергохолдинг (ГЭХ) начал в марте 2019 г.

Это 1й проект Группы ГЭХ за пределами РФ, к которому дочка Газпрома готовилась с 2013 г.

Когенерационная ТЭС Pancevo принадлежит TE-TO Pancevo - СП с долей участия 51% Центроэнергохолдинга (Centroenergoholding), дочки ГЭХ, и 49% сербской нефтяной компании NIS, 56% дочки Газпром нефти.

ТЭС Панчево будет обеспечивать генерацию мощности электроэнергии 200 МВт, и тепловой - 121 Гкал, с использованием природного газа в качестве топлива.

Shanghai Electric Group - EPC - подрядчик, отвечающий за проектирование, закупку и строительство ТЭС «под ключ».

Ранее в рамках ПМЭФ-2019 Газпром обсудил с Сербией и Венгрией текущую ситуацию с проектом магистрального газопровода (МГП) Турецкий поток.

Сербия. Россия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 9 июня 2019 > № 3046230


Сербия. Венгрия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 7 июня 2019 > № 3046198

О Турецком потоке. Газпром в рамках ПМЭФ-2019 обсудил сухопутное продолжение 2-й нитки с Сербией и Венгрией

Обсудив 6 июня 2019 г. с европейскими партнерами проект по строительству магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2, Газпром уделил внимание и другому важному экспортному проекту - Турецкий поток.

В рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2019) глава Газпрома А. Миллер встретился с министром горного дела и энергетики Сербии А. Античем и министром внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии П. Сийярто.

С А. Античем А. Миллер обсудил текущий статус совместных российско-сербских газовых проектов.

В фокусе внимания в ходе встречи было строительство национальной газотранспортной системы (ГТС) Сербии.

А. Антич проинформировал А. Миллера о том, что реализация проекта идет по графику.

Работы активно ведутся на 2 участках маршрута.

Ожидается получение разрешений на строительство на 2 оставшихся участках линейной части газопровода.

Планируется, что линейная часть будет построена до конца 2019 г.

Примечательно, что этот проект по-прежнему называется вне связи с МГП Турецкий поток.

Россия по-прежнему официально не называет маршрут, по которому пройдет сухопутное продолжение 2й нитки МГП Турецкий поток.

Относительно МГП Болгария - Сербия - Венгрия (South Stream lite) говорится лишь, что это наиболее предпочтительный и продвинутый вариант.

Протяженность сербского участка МГП South Stream lite составляет 400 км, он пройдет от г. Заечар на границе с Болгарией и пересечет границу с Венгрией вблизи г. Хоргош.

Входная мощность, как ожидается, составит около 13,88 млн м3/сутки газа, выходная - около 10 млн м3/сутки.

Также обсуждались другие проекты Газпрома в Сербии, в частности, ход строительства ТЭС Панчево мощностью около 200 МВт.

Ввод ТЭС в эксплуатацию которой запланирован в 2020 г.

Рассматривается возможность сооружения в Сербии новых газовых электростанций и вопросы развития в стране рынка малотоннажного СПГ.

Разговор А. Миллер с П. Сийярто также строился вокруг МГП Турецкий поток.

В ходе встречи П. Сийярто обозначил намерение венгерской стороны в возможно короткие сроки обеспечить возможность получать газ, который будет поставляться в Европу по транзитной нитке МГП Турецкий поток.

Откровенность Венгрии можно понять.

Получая газ транзитом через ГТС Украины, страна опасается по поводу поставок газа после 2019 г., когда истечет срок действия российско-украинского транзитного контракта.

Масла в огонь подливает украинская сторона, продвигая услуги своих подземных хранилищ газа (ПХГ), без которых Венгрии якобы не удастся пройти осенне-зимний период 2019-2020 гг.

Газпром же дал гарантию того, что поставки сохранятся вне зависимости от того, как закончатся переговоры по транзиту газа через Украину.

Параллельно Венгрия формирует запасы газа в собственном ПХГ, хотя использование этого ресурса рассматривает как экстренный вариант.

В связи с этим Венгрия для чего продолжает наращивать закупки российского газа.

В 2018 г. Венгрия увеличила импорт российского газа на 9,3% по сравнению с 2017 г., до 7,6 млрд м3.

В начале 2019 г., несмотря на аномально теплую погоду, рост продолжился.

С 1 января по 5 июня 2019 г. Газпром поставил в Венгрию 4,3 млрд м3 газа, что на 57,5% превышает показатель за аналогичный период 2018 г.

Сверх контрактных объемов Венгрия закупила у Газпрома 2 млрд м3 газа, которые будут поставлены в 2019 г.

Сербия. Венгрия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 7 июня 2019 > № 3046198


Сербия. Косово. США > Армия, полиция > gazeta.ru, 1 июня 2019 > № 3007642

Война в Европе? Зачем Косово разжигает конфликт с Сербией

Станет ли Косово новой горячей точкой посреди Европы

Александр Братерский

Косовские власти на этой неделе провели полицейскую операцию в сербских районах непризнанной республики, что стало причиной резкого обострения ситуации в регионе. Попытка начать диалог между Сербией и Косово фактически оказалась сорвана. Эскалация конфликта, вероятно, произошла с определенной целью — поднять ставки для переговорного процесса о признании суверенитета Косово. ЕС помочь не смог, теперь, вполне возможно, в конфликт будут втянуты и США.

28 мая Сербия привела свою армию в полную боевую готовность из-за обострения ситуации в Косово, где местные власти провели полицейскую операцию в сербских анклавах. По заявлениям президента непризнанной республики Хашима Тачи, операция преследовала цель ликвидировать криминальные группы.

Во время полицейской облавы был ранен россиянин, сотрудник ООН Михаил Краснощеков. После вмешательства ООН и российских властей дипломата поместили в больницу. В настоящее время он находится в Белграде.

Премьер-министр Косово Рамуш Харадинай сообщил, что косовские власти объявили Краснощекова персоной нон грата. По его словам, власти самопровозглашенной республики решились на этот шаг из-за его действий «против конституционного порядка Косово, общечеловеческих ценностей, мира и стабильности».

Научный сотрудник Института славяноведения РАН Георгий Энгельгардт считает произошедшее с российским дипломатом «сознательным жестом», принимая во внимание высокий статус россиянина.

«Учитывая уровень отношений России и Запада, косовские власти посчитали, что это сойдет им с рук», — говорит эксперт в беседе с «Газетой.Ru».

Инцидент вокруг российского дипломата совпал с визитом на Балканы главы МИД России Сергея Лаврова, который встретился в Любляне со своим словенским коллегой Мирославом Цераром. Российский министр назвал произошедшее провокацией, которая выгодна тем, кто хочет создать из Балкан «санитарный кордон» против России. По словам Лаврова, Сербию заставляют «смириться с тем, что решение по независимости Косово должно быть оформлено и тем самым будет открываться путь в НАТО и для новых территорий».

Он также отметил: ситуация демонстрирует, что местные власти игнорируют договоренности о создании сообщества сербских муниципалитетов в Косове.

«Она [договоренность] была достигнута несколько лет назад, и отсутствие какого-либо прогресса в этом вопросе показывает и конфронтационную линию властей в Приштине, и по большому счету беспомощность Евросоюза», — подчеркнул он.

В понедельник, 3 июня, в Сербию приедет спикер Государственной думы РФ Вячеслав Володин, он станет первым российским политиком, который посетит Белград после обострения ситуации в Косово.

«Я думаю, визит Володина носит характер политической поддержки президента Вучича, который очень нуждается в ней в данный момент», — полагает глава Центра прогрессивной политики Олег Бондаренко.

В Сербии, к слову, не скрывают, что надеются на поддержку Москвы в отстаивании своей позиции в решении проблем с Приштиной.

Признать потерю, проявить сдержанность В ЕС Сербию и Косово призывают к «максимальной сдержанности» и возвращению к диалогу. В то же время недавний саммит Евросоюза, который был посвящен нормализации отношений Белграда и Приштины, не принес результатов. Канцлер Германии Ангела Меркель также дала понять, что ей не нравится план о территориальном обмене, так как, по ее мнению, речь идет об изменении границ в Европе. Заниматься проблемами Косово и Сербии придется теперь новому руководству ЕС, которое будет избрано по итогам новых парламентских выборов.

Стоит отметить, что в недавнем докладе Европейской комиссии по Косово содержатся рекомендации к Приштине отказаться от меры, которая привела к резкому ухудшению ситуации между Косово и Сербией, — Косово в ноябре 2018 года ввело 100%-й тариф на товары из Сербии. Решение Приштины вызвало негативную реакцию не только в Белграде, но и в ЕС.

«Косово необходимо приложить дальнейшие существенные усилия для создания благоприятных условий для заключения юридически обязывающего соглашения с Сербией. Такое соглашение имеет критическое значение для движения Косово и Сербии по европейскому пути», — говорится в рекомендациях комиссии.

При этом авторы доклада указывают, что Косово по-прежнему находится на «ранних стадиях» в таких областях, как борьба с коррупцией, организованной преступностью, а также создание правовой системы.

Сербия и Косово уповают на Вашингтон

До обострения конфликта Косово и Сербия проводили интенсивные переговоры о возможном территориальном обмене. Речь шла о том, что Косово передаст Сербии территории края, где проживает сербское население, а Сербия отдаст Косово два района на юге страны, где проживают албанцы-косовары.

Это был диалог на самом высшем уровне: с сербской стороны в нем участвовал президент Вучич, с косовской — президент республики Тачи. Правда, в своей недавней речи в парламенте страны

Вучич фактически признал, что сербские власти не имеют контроля над Косово и Метохией.

Он подчеркнул, что сделал такое заявление, чтобы остановить «ложь и самообман» сербской «общественности» относительно ситуации в Косово. Вучич добавил, что у сербских властей есть два варианта — налаживать контакты с Косово или продолжать «замороженный» конфликт.

По мнению Энгельгардта из Института Славяноведения, обострение конфликта не стало неожиданным ни для одной из сторон: обе стороны предупреждали друг друга о такой возможности, и сегодняшняя ситуация фактически выглядит как «попытка начать переговорный процесс через контролируемую эскалацию».

Проблема переговорного процесса в том, что для него существуют препятствия как со стороны Белграда, так и со стороны Приштины, отмечает эксперт. Если в Белграде среди оппонентов Вучича «есть серьезная оппозиция» его косовской политике, то в самом Косово идет конфликт за влияние между президентом Тачи и премьером Харадинаем. Сторонники последнего «срывают переговоры, так как эту политику проводит конкурент», объясняет Энгельгардт.

При этом оба политика хотят привлечь к переговорному процессу США, без которых, по мнению и Тачи, и Харадиная, они невозможны.

Сохранять конфронтационную позицию Приштине помогает именно поддержка Вашингтона, для которого Косово — определенный рычаг для давления на Сербию, продолжает Энгельгардт.

В то же время Вучич, кроме Москвы, надеется и на помощь США в разрешении конфликта, о чем сербский лидер ясно дал понять в письме к президенту Дональду Трампу, которое он написал в январе 2019 года. В нем он напомнил американскому лидеру, что тот «выразил готовность» помогать решить проблему активизации диалога Белграда и Приштины.

Как отмечает в Foreign Policy профессор школы перспективных международных университета Джона Хопкинса Эдвард Джозеф, тот факт, что и Косово, и Сербия заинтересованы в помощи Вашингтона, создает возможность для переговорного процесса: «В качестве первого шага Вашингтон должен потребовать, чтобы стороны немедленно прекратили цикл провокаций, поскольку у США есть свой план действий», — пишет автор, который считает при этом, что западная логика не должна основываться на проблеме «компенсации территорий».

Сербия. Косово. США > Армия, полиция > gazeta.ru, 1 июня 2019 > № 3007642


Сербия. Россия. Косово > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 мая 2019 > № 3001772

Talas (Сербия): как США и Россия влияли на (не)признание Косово?

Разделение на два лагеря «за» и «против» признания Косово говорит о том, что оно не случайно, и что влияние крупных держав играет важную, если не определяющую, роль в решении других государств о признании Косово, пишет сербское издание. Так как же признавали Косово страны под влиянием США и России? И влияет ли признание на решение косовской проблемы?

Милош Попович (Miloš Popović), Talas, Сербия

Несмотря на часто повторяемый миф о том, что консультативное заключение Международного суда в Гааге и Брюссельское соглашение подтверждают независимость Косово, мы так и не увидели, чтобы эти события ускорили или замедлили признание Косово.

Через семь лет после последнего заседания в Скупщине Сербии о Косово сербское правительство внезапно решило оповестить депутатов о чем-то, касающемся Косово. Этот цирк начнется после нескольких лет, на протяжении которых Белград и Приштина встречались под присмотром Европейского Союза. Все это время Брюссель упорно работал над тем, чтобы Сербия передала последние полномочия над севером Косово правительству в Приштине. И все же Сербия по-прежнему формально не признает Косово, как и еще 85 стран.

С момента провозглашения независимости Косово прошло более десяти лет, и декларации о независимости предшествовали переговоры между специальным посланником ООН Марти Ахтисаари, Белградом и Приштиной. Тогда главенствовало мнение США, Франции и Великобритании о том, что Косово должно стать независимым государством. Сербия, Китай и Россия выступили против.

Не слишком заботясь об их мнении, западные союзники поддержали позицию ведущих стран Запада, и временная администрация в Приштине 17 февраля 2008 приняла декларацию о независимости. С тех пор и по настоящий момент Косово признали 107 стран. Благодаря откровенной поддержке США, Великобритании и Франции, Косово признали 35 стран Европейского Союза и НАТО за первые три месяца после принятия декларации о независимости. До конца 2008 года Косово признали еще 53 государства, то есть почти половина от общего числа.

Однако, несмотря на американскую поддержку, количество новых стран, признающих независимое Косово, стало стремительно сокращаться с середины 2008 года. С тех пор Косово признавала одна-две новые страны в месяц. К концу 2014 года международное признание Косово стало редкостью, хотя Международный суд в Гааге принял консультативное заключение о том, что декларация о независимости не противоречит международному праву, а Брюссельское соглашение дало понять, что Сербия может признать Косово. В последний раз еще одна страна признала Косово 15 февраля 2018 года. С тех пор количество стран, отказавшихся от признания, достигло десяти. Получить признание всех стран Косово так и не удалось.

Кто признал Косово?

Помимо ближайших союзников США из Европейского Союза и НАТО, Косово признали другие западные демократии (Япония, Южная Корея и Австралия), а также американские партнеры и клиенты, включая страны Залива, Египет, Афганистан, Пакистан и большая часть бывших французских колоний в Африке. Среди стран Европейского Союза только Словакия, Испания, Румыния, Греция и Кипр отказались признавать Косово, вероятно, из-за того, что и у них есть районы компактного проживания национальных меньшинств, а также есть опыт сепаратизма. С другой стороны, страны, выступающие против признания Косово, явно сплотились вокруг стран БРИКС, в том числе это бывшие советские республики и большая часть Латинской Америки.

Разделение на два лагеря «за» и «против» признания Косово говорит о том, что, возможно, оно не случайно, и что влияние крупных держав играет важную, если не определяющую, роль в решении других государств о признании Косово. Другие случаи частичного признания, такие как Израиль, Палестина, Южная Сахара, Тайвань, а также Абхазия и Южная Осетия, тоже происходят в тени сильнейших.

Все эти примеры с Косово объединяет удивительное для теории признания отсутствие массовых признаний, несмотря на то, что сецессионистским силам удалось установить стабильную власть на отделенной территории. В новом совместном исследовании, которое я недавно представил на конференции в Колумбийском университете в Нью-Йорке, мы рассмотрели этот вопрос, проанализировав время признания Косово, то есть выяснили, почему некоторые государства признали его сразу, другие позднее, а третьи вообще не признали.

Мы пришли к выводу, что государства с крепкими экономическими и военными связями с Соединенными Штатами признавали Косово быстрее, а те, кто поддерживает такие же связи с Россией, делали это медленнее или не делали вообще.

Американо-российская борьба вокруг Косово?

В статистической части мы проанализировали 193 государства-члена ООН, распределив их по месяцам, начиная с провозглашения независимости и до 2018 года. В качестве меры экономического влияния мы воспользовались данными об американских и российских прямых зарубежных инвестициях в год. Что касается меры военного влияния, то мы привлекли данные о продаже оружия. Самое большое внимание в исследовании мы уделили американскому и российскому экономическому и военному влиянию, поскольку две эти державы являются основными субъектами в вопросе о независимости Косово. Кроме того, мы учли еще несколько важных факторов, такие как предыдущий опыт сепаратизма, доля мусульманского населения, уровень демократии и благосостояния, а также количество месяцев, прошедших после заключения Международного суда в Гааге и достижения Брюссельского соглашения.

Импорт американского оружия оказал благоприятное воздействие на ускоренное признание Косово в первые несколько месяцев после провозглашения, а эффект от импорта российского вооружения был негативным или весьма слабым. Например, у стран, которые ежегодно закупали хотя бы сто единиц американского оружия и боевых комплексов, было на 25% больше шансов признать Косово сразу после провозглашения независимости. А вот покупатели такого же количества российского оружия были на 15% менее заинтересованы в признании Косово. Примечательно, что влияние американского экспорта очень слабело уже через два месяца после провозглашения независимости, а к концу года уже вообще не оказывало никакого воздействия на признание. Это означает, что независимость Косово поддержали ближайшие американские союзники и клиенты. Что касается российского негативного влияния на признание Косово, то наиболее выраженным оно было в первые несколько месяцев после февраля 2008 года, и со временем это влияние, в отличие от американского, не утратилось. Буквально все до одного российские союзники и клиенты из стран постсоветского пространства поддержали позицию Москвы о непризнании Косово.

Влияние американских и российских прямых зарубежных инвестиций оказалось весьма слабым, вероятно, потому что они в большей мере преследуют частные, нежели государственные интересы. Так или иначе, но влияние американских прямых зарубежных инвестиций сказывалось только тогда, когда речь шла о суммах от ста и более миллионов долларов в год. В таком случае получатель американских прямых зарубежных инвестиций признавал Косово в марте-августе 2008 года. Крупнейшими получателями американских прямых зарубежных инвестиций, за исключением Индии и Китая, являются одновременно ключевые американские партнеры в Европейском Союзе (Бенилюкс, Франция, Италия и Германия), Восточной Азии и Океании (Австралия, Япония и Южная Корея), Латинской Америке (Колумбия), на Ближнем Востоке (Египет, Иордания и Турция), а также в Персидском заливе и Пакистан.

Влияние российских прямых зарубежных инвестиций было крайне невелико. Если страна получала сто миллионов долларов российских прямых зарубежных инвестиций, это повышало вероятность, что оно не признает Косово, всего на три процента.

Среди других феноменов я выделю несколько интересных. Несмотря на часто повторяемый миф о том, что консультативное заключение Международного суда в Гааге и Брюссельское соглашение подтверждают независимость Косово, мы так и не увидели, чтобы эти события ускорили или замедлили признание Косово. Неожиданностью стало и то, что опыт стран, сталкивавшихся с сепаратизмом, никак не влияет на признание Косово. Наконец, страны с подавляющим мусульманским населением намного скорее признавали Косово, хотя самое густонаселенное мусульманское государство Индонезия все еще не признало независимость Косово.

Взгляд в будущее

Ситуация, сложившаяся в вопросе о признании Косово, отражает соотношение сил между Россией и США, которые пользуются большим влиянием, чем РФ. Благодаря американской поддержке Косово удалось получить признание более ста государств и избежать судьбы Абхазии, Южной Сахары и Тайваня.

Американская поддержка позволила Косово стать членом нескольких международных организаций, начиная с Международного валютного фонда и Всемирного банка и заканчивая ФИФА. И тем не менее Косово еще ждет у дверей ООН, прежде всего, из-за того, что Китай и Россия блокируют его вступление в эту международную организацию. Членство в ООН не требуется Косово, чтобы существовать как независимое государство и продолжать получать признание, однако членство в международной организации обеспечивает стране международную легитимность.

Несмотря на масштабную помощь и лоббирование Соединенных Штатов, главных членов Европейского Союза и НАТО, Приштине до сих пор не удалось получить признания Сербии. А это считают важнейшим шагом на пути к членству в ООН. Но остается вопрос, достаточно ли сербского признания Косово, чтобы оно стало членом ООН, если этому продолжат противиться постоянные члены Совета безопасности ООН Китай и Россия. Китай уже много лет не может решить проблему с Тайванем, Синьцзяном и Тибетом. Россия, в свою очередь, оправдывает интервенцией НАТО собственную интервенцию в Грузии, Крыму и на Восточной Украине.

Несмотря на попытки Приштины добиться максимального признания, судя по всему, разрубить этот Гордиев узел в пользу Косово удастся не благодаря большому числу признаний, а благодаря большим державам.

Сербия. Россия. Косово > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 мая 2019 > № 3001772


Сербия. Косово > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 мая 2019 > № 3001708

Вучич: На север Косово вторглись для того, чтобы запугать сербов (РТС, Сербия)

Президент Сербии Александр Вучич проинформировал депутатов Скупщины о последних событиях в Косово и Метохии, сообщает РТС. Вучич заявил, что речь идет об акции устрашения сербов на севере Косово. Он отметил, что в Косово продолжаются попытки выставить сербов преступниками. Делается это для того, чтобы сломить сопротивление севера Косово, но войска защитят народ, если на него нападут.

РТС, Сербия

Президент Сербии Александр Вучич сообщил депутатам Скупщины Сербии о последних событиях в Косово и Метохии. Вучич заявил, что речь идет об акции устрашения сербов на севере Косово, о чем он оповестил представителей брюссельской администрации. Те ответили ему, что проводится полицейская операция против организованной преступности и коррупции.

Президент Александр Вучич заявил, что в ходе сегодняшней операции спецподразделений косовской полиции к настоящему моменту задержаны 23 человека, в основном сербские, а также боснийские националисты. Их задержали в сербских районах на севере Косово. Президент также ознакомил с решениями, принятыми на заседании Совета по национальной безопасности, которое состоялось сегодня утром.

Вучич сказал, что операция полиции Косово (ФИТ) и спецподразделений (ЊСО, бывший отряд полиции спецназначения РОСУ) началась в 5.55 с вторжения на территорию на севере Косово с применением 73 единиц бронетехники и еще 50 машин, размещенных в Южной Митровице, и 15 единиц техники в Сребренице.

«Задержаны 23 человека сербской и боснийской национальности в Косовской Митровице, Леопосавиче и Зубин-Потоке. Все они в основном сотрудники косовской полиции, как мы и предполагали, о чем и оповестили представителей Европейского Союза еще 17 мая», — заявил Вучич.

По его словам, наиболее сложная ситуация сложилась в Зубин-Потоке, где безоружные сербы борются на баррикадах, чтобы помешать прохождению албанских сил.

«В настоящий момент сербов избивают в техническом училище в Зубин-Потоке, и когда они вламываются в помещение, если не найдут, кого искали, они все крушат. Они применяют боевые боеприпасы, стреляя над головами сербов на баррикадах, которые вооружены только камнями», — сообщил президент Сербии.

Он сказал, что уже несколько раз обращал внимание представителей Европейского Союза на ситуацию.

«Мы подчеркнули, что договорились в Брюсселе: вооруженным людям нет пути на север Косово. А они нам отвечают, что это полицейская операция. Цель — запугать наш народ в Косовской Митровице, Лепосавиче, Зубин-Потоке. Наши люди привыкли сражаться, как львы, но в разговоре с ними я почувствовал определенное беспокойство», — сказал Вучич.

По неподтвержденной информации, был избит и задержан один российский гражданин, сотрудник Миссии ООН в Косово.

Попытка сделать сербов преступниками

Президент Вучич отметил, что в Косово и Метохии продолжаются попытки выставить сербов преступниками, и делается это для того, чтобы вселить в сербский народ панический страх и сломить сопротивление севера Косово.

Президент заявил, что на протяжении уже полутора лет не прекращаются жесточайшие нападения на сербский народ, в особенности на севере, и из сербского народа стремятся сделать настоящих преступников.

Вучич добавил, что прошло уже полтора года с тех пор, как в адрес государства, его лично или некоторых лидеров прозвучали обвинения в убийстве Оливера Ивановича, поскольку было крайне важно выступить против сербов на севере.

«Единственным доказательством были заявления сербских политиков, которые видят Косово и Метохию на открытке раз в три года и ошибочно полагают, что являются выходцами оттуда», — сказал Вучич.

С другой стороны, продолжались попытки сделать сербов преступниками, поскольку, как пояснил президент, ниже всего преступность именно на севере Косово.

«Командующий „Силами для Косово" (KFOR) вернул силы, которые выступили, чтобы вмешаться, сказав, что проводится полицейская операция и не стоит ей мешать», — сказал Вучич.

Он уверен, что если бы задержали хоть пять албанцев, это стало бы доказательством того, что действительно ведется борьба с организованной преступностью.

Войска защитят народ, если на него нападут

Если будет нарушен конституционный порядок, и на сербов на севере Косово и Метохии нападут, мы защитим наш народ, как заявил в Скупщине Сербии президент Александр Вучич.

По его словам, сегодня утром в 6.29 он как верховный главнокомандующий привел сербскую армию в полную боевую готовность.

«Если что-либо будет угрожать порядку и жизни людей на севере Косово и Метохии, наши войска защитят наш народ», — сказал Вучич.

Президент отметил, что все специальные полицейские подразделения и силы спецназначения находятся в состоянии готовности, и сказал, что Сербия не станет ничего ни от кого скрывать.

Мы осознаем, как сказал Вучич, тяжелые и ужасные последствия, и Белград продолжит добиваться поддержания мира и стабильности.

«Мы не допустим новой „Бури" нигде, где проживает наш народ», — сказал Александр Вучич.

Границы на Копаонике не будет

Резидент Сербии заявил, что Приштина пытается установить албанскую границу на Копаонике, но Сербия этого не позволит и в случае эскалации защитит свой народ и победит.

Вучич отметил, что в понедельник президент временных институтов в Приштине Хашим Тачи призвал Албанию объединиться, а значит, они хотят установить албанскую границу с Сербией на Копаонике.

«То есть в ближайшие несколько дней у нас на Копаонике может появиться граница большой Албании, в том числе благодаря тем сербам, которые им помогали в этом. Но мой им ответ такой: этой границы на Копаонике не будет».

По словам Вучича, он не поднимал эту тему вчера в парламенте, чтобы злопыхатели не могли сказать, что таким образом он набирает политические очки.

«Я знаю, что все те герои, которые обвиняли меня в измене, и кто по-фашистски пытался помешать депутатам выполнять свою работу, однажды превратятся в главных миротворцев и станут говорить о необходимости защитить наш народ».

Вучич заявил, что мы готовы бороться и сохранить мир и стабильность, и также мы полностью готовы в кратчайшие сроки защитить свой народ.

«Я прекрасно осознаю всю сложность ситуации. Я хочу, чтобы вы верили в меня как в президента Сербии, и знали, что любой приказ, который я собираюсь отдать, я обдумаю несколько раз. Но я гарантирую вам, что если произойдет эскалация конфликта и нападения на сербский народ и сербское население будут продолжаться… Все, что я могу вам сказать: Сербия победит», — сказал Вучич в Скупщине Сербии.

Сербия. Косово > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 мая 2019 > № 3001708


Далее...